Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

superjms77 a écrit : J approuve Charlie à 100%

saint thomas a écrit :

Relax a écrit :
Tu tiens des propos délirants !

Ce dessin est une représentation de la réalité.

La prochaine étape pour toi : les arabes sont dangereux car l'Islam est dangereux
CH ne cesse en filigrane d'envoyer ce message

"La crédulité est un signe d'extraction: elle est peuple par essence. Le sceptique, l'esprit critique est l'aristocratie de l'intelligence."
Les frères Goncourt

LadyAnne a écrit : Mouais...mais il faudrait trouver une autre citation, parce que les Goncourt (Edmond, du moins), étaient anti sémites et anti dreyfusards.

LadyAnne a écrit :
Mouais...mais il faudrait trouver une autre citation, parce que les Goncourt (Edmond, du moins), étaient anti sémites et anti dreyfusards.

Allora a écrit : 27 pages sur Charlie Hebdo .. quelle pub !!! gratos !

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Tu veux faire la liste de ceux qui au contraire n'y voient rien à redire? Je pense qu'il va falloir un sacré nombre de pages.

Concernant la caricature en première page de Charlie de mercredi, je constate aussi sur le forum que nombres d'islamophobes apprécient et ne trouvent rien à redire ...

Sérieusement Stounk; on voit reproduit l'attentat de Barcelone avec comme texte ....donc pour qualifier cet acte; "islam de paix ....éternelle".

Donc terrorisme= islam ....c'est islamophobe en plein dans l'amalgame.(je ne parle pas du texte de Riss qui donne la ligne de conduite de Charlie)

Et pour les xénophobes, racistes, islamophobes, anti républicains, extrémistes ....et bien c'est mieux que du pain béni.

Stounk a écrit :

Quelqu'un a-t-il porté plainte contre Charlie hebdo à cause de ce dessin prétendument "islamophobe"?

Allora a écrit : 27 pages sur Charlie Hebdo .. quelle pub !!! gratos !

Stounk a écrit :

Moriarty a écrit :


Concernant la caricature en première page de Charlie de mercredi, je constate aussi sur le forum que nombres d'islamophobes apprécient et ne trouvent rien à redire ...

Sérieusement Stounk; on voit reproduit l'attentat de Barcelone avec comme texte ....donc pour qualifier cet acte; "islam de paix ....éternelle".

Donc terrorisme= islam ....c'est islamophobe en plein dans l'amalgame.(je ne parle pas du texte de Riss qui donne la ligne de conduite de Charlie)

Et pour les xénophobes, racistes, islamophobes, anti républicains, extrémistes ....et bien c'est mieux que du pain béni.

Je trouve ce dessin bien foutu dans le sens où il pointe la contradiction des terroristes qui se revendiquent d'une religion prônant la paix et qui malgré tout tuent des gens en cherchant à provoquer des tensions au sein d'une société.

Je le prends aussi, mais là ce n'est sans doute que mon interprétation personnelle, comme un petit coup de pied aux fesses amical aux musulmans un peu timorés sur ces questions là et dont on a encore une fois vu des réactions à la télé (je ne parle même pas du forum...) du style "c'est terrible, mais d'un autre côté, il y a la guerre en Syrie et blablabla". Genre c'est terrible, mais on les (les terroristes) a bien cherché (doctrine Saint-Thomas, par exemple).

Que les islamophobes et autres racistes s'y retrouvent, c'est vraiment le cadet de mes soucis. Je pense que les attentats en eux-mêmes amènent beaucoup d'eau à leur moulin, ils n'ont pas besoin de plus et ce dessin ne représente rien par rapport à l'impact négatif que peuvent avoir les attentats et les réactions ambigües que l'on entend invariablement après.

Quelqu'un a-t-il porté plainte contre Charlie hebdo à cause de ce dessin prétendument "islamophobe"?

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Je trouve ce dessin bien foutu dans le sens où il pointe la contradiction des terroristes qui se revendiquent d'une religion prônant la paix et qui malgré tout tuent des gens en cherchant à provoquer des tensions au sein d'une société.

Je le prends aussi, mais là ce n'est sans doute que mon interprétation personnelle, comme un petit coup de pied aux fesses amical aux musulmans un peu timorés sur ces questions là et dont on a encore une fois vu des réactions à la télé (je ne parle même pas du forum...) du style "c'est terrible, mais d'un autre côté, il y a la guerre en Syrie et blablabla". Genre c'est terrible, mais on les (les terroristes) a bien cherché (doctrine Saint-Thomas, par exemple).

Que les islamophobes et autres racistes s'y retrouvent, c'est vraiment le cadet de mes soucis. Je pense que les attentats en eux-mêmes amènent beaucoup d'eau à leur moulin, ils n'ont pas besoin de plus et ce dessin ne représente rien par rapport à l'impact négatif que peuvent avoir les attentats et les réactions ambigües que l'on entend invariablement après.

Quelqu'un a-t-il porté plainte contre Charlie hebdo à cause de ce dessin prétendument "islamophobe"?

La camionnette serait les terroristes selon vous ....je trouve qu'il manque furieusement une allusion aux terroristes quand même, un conducteur barbu hilare par exemple.
Là on aurait compris que la différenciation entre islam et terroristes était soulignée.

Ce n'est pas le cas. D'un autre coté, c'est ce que veut dénoncer Riss dans son édito, le fait que tout le monde cherche à renier les relations entre islam et terroristes ....je partage en effet ce point de vue, je l'ai suffisamment expliqué ici.

Et remettre cette relation en question, c'est aussi remettre en question l'occident qui traite avec deach la respectable, l'Arabie saoudite ....car la lecture du wahhabisme est la même que celle des terroristes de daech...

Il est bien là le rapport avec l'islam dénoncé par Riss. Dans la lecture du coran selon les wahhabites et la majorité des sunnites et même des musulmans du monde, car c'est bien la même imposée par l'Arabie saoudite, la même lecture littéraliste de daech.

Stounk a écrit :

Moriarty a écrit :

La camionnette serait les terroristes selon vous ....je trouve qu'il manque furieusement une allusion aux terroristes quand même, un conducteur barbu hilare par exemple.
Là on aurait compris que la différenciation entre islam et terroristes était soulignée.

Ce n'est pas le cas. D'un autre coté, c'est ce que veut dénoncer Riss dans son édito, le fait que tout le monde cherche à renier les relations entre islam et terroristes ....je partage en effet ce point de vue, je l'ai suffisamment expliqué ici.

Et remettre cette relation en question, c'est aussi remettre en question l'occident qui traite avec deach la respectable, l'Arabie saoudite ....car la lecture du wahhabisme est la même que celle des terroristes de daech...

Il est bien là le rapport avec l'islam dénoncé par Riss. Dans la lecture du coran selon les wahhabites et la majorité des sunnites et même des musulmans du monde, car c'est bien la même imposée par l'Arabie saoudite, la même lecture littéraliste de daech.

Pour ne pas comprendre que la camionnette est celle de Barcelone et donc conduite par un terroriste, il faut déjà planer drôlement haut...

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Pour ne pas comprendre que la camionnette est celle de Barcelone et donc conduite par un terroriste, il faut déjà planer drôlement haut...

Planer haut pour comprendre qu'on ne sait pas qui conduit la camionnette; un terroriste selon vous et donc à ne pas confondre avec un musulman....mais c'est selon vous.

Selon moi, on ne sait pas, on y met ce qu'on veut .....on peut y mettre un musulman, et c'est bien le problème.

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Pour ne pas comprendre que la camionnette est celle de Barcelone et donc conduite par un terroriste, il faut déjà planer drôlement haut...

Planer haut pour comprendre qu'on ne sait pas qui conduit la camionnette; un terroriste selon vous et donc à ne pas confondre avec un musulman....mais c'est selon vous.

Selon moi, on ne sait pas, on y met ce qu'on veut .....on peut y mettre un musulman, et c'est bien le problème.