Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Raspoutine a écrit : Fonck change vite d'avis, il y a 5 minutes la violence de gauche était normale.
Mais ravis de vous voir changer d'avis tout de même.

Non à la violence de gauche ou de droite, bordel!

j'ai dit que la violence de gauche était normale,ou bien tu inventes mes propos?

j'ai juste pensé qu'elle était plus acceptable,parce que sur la base originelle des idées de gauche,c'est d'avantage basé sur le partage de l'humain.

tu peux transformer mes écris autant que tu veux,ça n'en fait pas des vérités.

je n'ai pas changé d'avis,juste que ces groupuscules extrémistes ne devraient pas exister,juste que s'il y a une extrême droite,il parait logique qu'il y ait un extrême gauche.

Plus acceptable, ça revient au même. Pour moi un meurtre reste un meurtre, des menaces de mort restent des menaces de mort, toi tu fais la différence.
Pour toi non, c'est plus acceptable dans certain cas. L'humanité a encore un avenir sombre, il n'y a aucun doute.

Raspoutine a écrit : Plus acceptable, ça revient au même. Pour moi un meurtre reste un meurtre, des menaces de mort restent des menaces de mort, toi tu fais la différence.
Pour toi non, c'est plus acceptable dans certain cas. L'humanité a encore un avenir sombre, il n'y a aucun doute.

la loi fait la différence.
je ne vois pas pourquoi je ne la ferais pas.

Le parallèle serait une situation comme celle-ci :

Des groupes anti-islamistes attaqueraient en bande tous ceux qui aurait un look prononcé musulman, comme une femme en voile intégrale, un homme avec une tunique orientale et une barbe.

Ils les tabasseraient gratuitement en disant que ce sont de méchants terroristes, avec des idées extrémistes noséabondes.

---

Permis de tabasser, les gentils contre les méchants. Imaginons qu'un musulman se défende contre 3 anti-islamistes, par accident l'un d'eux tombe et se tue.

Le musulman est pris par la police et va en prison, la presse titre : un méchant islamiste tue un jeune homme parcqu'il est athée.

Le ministre en fait une affaire d'état et dissout 5 assos musulmanes, il y a des manifs dans toute la France à la mémoire du jeune athée, mort pour ses croyances.

---

Puis l'enquète donne la vérité, tout le monde s'en fout, le musulman reste ne prison, car il est musulman.

C'est ça une injustice du politiquement correcte !

Manumax a écrit : Le parallèle serait une situation comme celle-ci :

Des groupes anti-islamistes attaqueraient en bande tous ceux qui aurait un look prononcé musulman, comme une femme en voile intégrale, un homme avec une tunique orientale et une barbe.

Ils les tabasseraient gratuitement en disant que ce sont de méchants terroristes, avec des idées extrémistes noséabondes.

Bonjours les raccourcis !

1) Les antifa ne s'en prennent pas à tous ceux qui ressemblent à des facho, ils s'en prennent à des gens qu sont fachos et le revendique, l'affiche.
2) Dans le cas de Clément Méric, lui et sa petite bande ont provoqués des fachos mais, jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas eux qui ont porté les 1er coups
3) Une meilleure comparaison serait avec une bande qui s'en prendrait à des islamistes, radicaux qui le revendiqueraient et qui se regrouperait dans des associations islamistes, des gens qui feraient parti de succursales françaises du Hezbollah ou d'AQMI.

Johan a écrit : Bonjours les raccourcis !

1) Les antifa ne s'en prennent pas à tous ceux qui ressemblent à des facho, ils s'en prennent à des gens qu sont fachos et le revendique, l'affiche.
2) Dans le cas de Clément Méric, lui et sa petite bande ont provoqués des fachos mais, jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas eux qui ont porté les 1er coups
3) Une meilleure comparaison serait avec une bande qui s'en prendrait à des islamistes, radicaux qui le revendiqueraient et qui se regrouperait dans des associations islamistes, des gens qui feraient parti de succursales françaises du Hezbollah ou d'AQMI.

vous mentez c'est faux ce que vous dites clément Méric fasciste de gauche a porté le premier coup et en plus lâchement par derrière.

sosthene a écrit :

vous mentez c'est faux ce que vous dites clément Méric fasciste de gauche a porté le premier coup et en plus lâchement par derrière.

Peut-être, mais il a pas tué sa "victime"... Jusqu'au coup fatal, ça restait une bagarre comme il y en a des centaines en France tous les jours...

sosthene a écrit : vous mentez c'est faux ce que vous dites clément Méric fasciste de gauche a porté le premier coup et en plus lâchement par derrière.

un fasciste de gauche,ça n’existe pas.

sacamalix a écrit : Peut-être, mais il a pas tué sa "victime"... Jusqu'au coup fatal, ça restait une bagarre comme il y en a des centaines en France tous les jours...

tout a fait exact.

une interview de Serge Hayoub croisé avec des extraits de JT.

Fonck1 a écrit :un fasciste de gauche,ça n’existe pas.

Staline c'est quoi ?

Manumax a écrit : Staline c'est quoi ?

un dictateur.

Oui d'extrême gauche, comme les antifas.

Manumax a écrit : Oui d'extrême gauche, comme les antifas.

je crois que tu devrais réviser ton histoire avant de dire n'importe quoi.

staline a établit en Union soviétique un régime de dictature personnelle, période pendant laquelle les historiens lui attribuent, à des degrés divers, la responsabilité de la mort de 3 à plus de 20 millions de personnes.
il est qualifié de communiste révolutionnaire,mais ça n'a rien a voir avec les communistes révolutionnaires français.
il s'est servit du communisme pour assouvir ses fins.

mais il n'a rien d'un homme de gauche,ou si on prends l'idéologie a la lettre,bien pensante d'ailleurs selon moi,c'est vivons nous tous ensemble égaux en tous droits patati patata....
lui,il n'a rien appliqué d'égalitaire au contraire,il s'en est servit a ses fins personnelles...

enfin ce n'est pas le sujet,mais révises ton histoire quand même

Fonck1 a écrit : je crois que tu devrais réviser ton histoire avant de dire n'importe quoi.

staline a établit en Union soviétique un régime de dictature personnelle, période pendant laquelle les historiens lui attribuent, à des degrés divers, la responsabilité de la mort de 3 à plus de 20 millions de personnes.
il est qualifié de communiste révolutionnaire,mais ça n'a rien a voir avec les communistes révolutionnaires français.
il s'est servit du communisme pour assouvir ses fins.

mais il n'a rien d'un homme de gauche,ou si on prends l'idéologie a la lettre,bien pensante d'ailleurs selon moi,c'est vivons nous tous ensemble égaux en tous droits patati patata....
lui,il n'a rien appliqué d'égalitaire au contraire,il s'en est servit a ses fins personnelles...

enfin ce n'est pas le sujet,mais révises ton histoire quand même

Il n'y a pas eu d'ernrichissement personnel de la part de Staline donc il n'a pas utilise le pouvoir a des fins personel (rien ne lui apartenait). Il avait un culte de sa personne(Un peu comme un prophete). Tous ce qu'il faisaient il le faisaient etait au nom de l'ideologie communiste et tout collait au communisme. ce qui l'etait moins etait, c'est la repression sur tout ce qui pouvait penser autrement que communiste, c'est la qu'etait sa dictature, pas dans l'ensemble de son "Oeuvre".
Il a pousse la pensee gauchiste a son paroxisme: lutter a tout prix contre ce qui n'est pas de gauche, le reste viendra ensuite.