Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : pour moi aujourd'hui, il n'y a personne.
mais n'est pas encore là le temps des élections - les égos se définiront en temps et heure.

j'ai voté pour lui, il fait malheureusement du sarkolande, tout ce que je ne voulais aps pour les français.

un pays qui taxe est un pays qui meurt....

Je ne vois que moi, oldeagle, pour remplacer Macron !

Stounk a écrit : Est-ce vraiment un problème de personne? J'en doute. Ce n'est pas Macron le problème, c'est sa politique; politique que les Bertrand, Pécresse et compagnie s'appliqueraient à poursuivre avec zèle, à peu de choses près.

Pourquio forcément Bertrand, Pécresse et cie ? C'est la gauche aussi qui augmente les taxes ! La taxe carbone, c'est Hollande aussi ! Tu as la mémoire sélective !

oldeagle a écrit :

vivarais a écrit :

dites nous à part toujours plus de taxes quels ont été les résultats

Mais vous n'avez rien compris à la politique ! Vous croyez quoi ? On claque des doigts et les problèmes se règlent ? La politique c'est du long terme ! Tant que tu ne comprendras pas ça, alors on ne pourra rien pour toi !

Pas toujours, il ne lui a pas fallu longtemps pour supprimer une grosse partie de l'ISF qui devait faire baisser le chômage, mais rien à changé.

ange gabriel a écrit : Macron est un bon président, c'est pas la peine d'aller imaginer un truc virtuel comme les hologrammes de Mélenchon du temps de sa splendeur !

Macron est jeune et dynamique, compétent et expérimenté, il a de l'audace et qualité suprême d'un président : il possède une grande culture littéraire.

Et pour 2022-2027 je voudrais le même.

Macron un bon Président ? Je ne sais pas. L'avenir nous le dira à la fin de son mandat ! Mais si on le compare aux prédécesseurs, il n'y a pas photo ! C'est lui le meilleur !

C'est pas pour ça qu'il est un "bon" ou un "grand" président ! Je dis que c'est plutôt un petit président qui n'est pas un homme d'Etat car il n'a pas vu venir les gilets jaunes.

Louis Gallois c'est un tocard, et en plus d'être un socialiste !
Comment peux tu dire que Macron à échoué ? Tu n'as pas assez de recul pour analyser sa politique. Si Macron est battu en 2022, alors, là, oui on aura assez de recul pour analyser et dire si il a échoué ou pas !

S'il était sur la bonne voie, au bout de 18 mois, il devrait déjà avoir un début de résultats, ce n'est pas le cas pour la classe populaire et moyenne, Mais pour les plus nantis cela va de mieux en mieux.

Georges61 a écrit :

oldeagle a écrit :

Mais vous n'avez rien compris à la politique ! Vous croyez quoi ? On claque des doigts et les problèmes se règlent ? La politique c'est du long terme ! Tant que tu ne comprendras pas ça, alors on ne pourra rien pour toi !

Pas toujours, il ne lui a pas fallu longtemps pour supprimer une grosse partie de l'ISF qui devait faire baisser le chômage, mais rien à changé.

Non ! Il n'a jamais dit qu'il supprimer l'ISF pour faire baisser le chômage ! Il l'a supprimer pour permettre aux riches d'investirs en France !

Explique moi pourquoi les autres pays ont supprimé l'ISF, et que nous nous aurions du le garder ? C'est l'impôt le plus idéologique qui soit ! C'est un impôt communiste !

C'est pas un mal qu'il ait été supprimé !

Je constate que les gilets jaunes font beaucoup de demandes. Ils attendent tout de l'Etat ! Comme si l'Etat pouvait tout !

Georges61 a écrit : Louis Gallois c'est un tocard, et en plus d'être un socialiste !
Comment peux tu dire que Macron à échoué ? Tu n'as pas assez de recul pour analyser sa politique. Si Macron est battu en 2022, alors, là, oui on aura assez de recul pour analyser et dire si il a échoué ou pas !

S'il était sur la bonne voie, au bout de 18 mois, il devrait déjà avoir un début de résultats, ce n'est pas le cas pour la classe populaire et moyenne, Mais pour les plus nantis cela va de mieux en mieux.

Une maison se construit-elle en un jour ? Une ligne de chemin de fer se construit-elle en un jour ?
La réponse aux deux questions est non !

La politique, c'est la même chose ! C'est du long terme !

Je prends un seul exemple : le CICE (qui entre nous est une usine à gaz, mais là n'est pas le sujet), voté sous Hollande a fait effet....Sous Macron en 2017 et début 2018 !!!!

La politique de la droite entre 1993 et 1997, c'est la gauche qui en a profité entre 1997 et 2001 !
La politique c'est donc bien le long terme, CQFD !

oldeagle a écrit :

Georges61 a écrit :
Pas toujours, il ne lui a pas fallu longtemps pour supprimer une grosse partie de l'ISF qui devait faire baisser le chômage, mais rien à changé.

Non ! Il n'a jamais dit qu'il supprimer l'ISF pour faire baisser le chômage ! Il l'a supprimer pour permettre aux riches d'investirs en France !

Explique moi pourquoi les autres pays ont supprimé l'ISF, et que nous nous aurions du le garder ? C'est l'impôt le plus idéologique qui soit ! C'est un impôt communiste !

C'est pas un mal qu'il ait été supprimé !

Je constate que les gilets jaunes font beaucoup de demandes. Ils attendent tout de l'Etat ! Comme si l'Etat pouvait tout !

Je suis d'accord, mais s'il avaient investi, ils auraient embauché.

Georges61 a écrit :

oldeagle a écrit :

Non ! Il n'a jamais dit qu'il supprimer l'ISF pour faire baisser le chômage ! Il l'a supprimer pour permettre aux riches d'investirs en France !

Explique moi pourquoi les autres pays ont supprimé l'ISF, et que nous nous aurions du le garder ? C'est l'impôt le plus idéologique qui soit ! C'est un impôt communiste !

C'est pas un mal qu'il ait été supprimé !

Je constate que les gilets jaunes font beaucoup de demandes. Ils attendent tout de l'Etat ! Comme si l'Etat pouvait tout !

Je suis d'accord, mais s'il avaient investi, ils auraient embauché.

Pas si simple, parce que ils ont peut être investi... Mais l'Etat a peut être repris les sous derrière par des taxes... Cela a pu entraver la trésorerie des entreprises et donc les empèchent d'embaucher.

La politique, c'est la même chose ! C'est du long terme !
Oui on connait et dans 2,5 ans, il dira qu'il lui faut un deuxième mandat
Et pourquoi pas un troisième, car depuis quelques mois la majorité macroniste cherche un moyen pour que la constitution soit changée et accorde 3 années de suite au lieu de deux. Je le tiens de deux députés d'en marche qui ne sont pas dans deux départements proches.

oldeagle a écrit :

Georges61 a écrit :

Je suis d'accord, mais s'il avaient investi, ils auraient embauché.

Pas si simple, parce que ils ont peut être investi... Mais l'Etat a peut être repris les sous derrière par des taxes... Cela a pu entraver la trésorerie des entreprises et donc les empèchent d'embaucher.

Comme d'habitude le patronat a toujours de bonne raisons.

Georges61 a écrit :

oldeagle a écrit :

Pas si simple, parce que ils ont peut être investi... Mais l'Etat a peut être repris les sous derrière par des taxes... Cela a pu entraver la trésorerie des entreprises et donc les empèchent d'embaucher.

Comme d'habitude le patronat a toujours de bonne raisons.

je n'ai pas remarqué que les GJ réclamaient du boulot

Georges61 a écrit : Louis Gallois c'est un tocard, et en plus d'être un socialiste !
Comment peux tu dire que Macron à échoué ? Tu n'as pas assez de recul pour analyser sa politique. Si Macron est battu en 2022, alors, là, oui on aura assez de recul pour analyser et dire si il a échoué ou pas !

S'il était sur la bonne voie, au bout de 18 mois, il devrait déjà avoir un début de résultats, ce n'est pas le cas pour la classe populaire et moyenne, Mais pour les plus nantis cela va de mieux en mieux.

louis gallois un tocard : avez vous seulement lu son rapport demandé par hollande en comparaison de celui de macron
seulement gallois n'est pas un beau parleur et hollande a choisi le rapport de macron
pour son propre malheur et aussi le notre aujourd'hui
il ne faut classifier les gens selon des termes PS ou RN amis sur leur vraie valeur (gallois a tout de même été PDG d'air bus qu'il a relevé alors que çà battait de l'aile

ce que vous semblez oublie c'est que macron n'applique pas son programme que depuis juin 2017 mais depuis 2015
donc un recul de 4 ans déjà soit presque un quinquennat
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_pour_ ... conomiques

prenez le soins de regarder les volets de sa loi car ce qu'il fait depuis juin 2017 ce n'est que rajouter des amendements à cette loi

après 4 ans : la croissance en berne , le chômage a augmenté au niveau le plus haut de 2010 et les taxes ne cessent de s'ajouter aux taxes
il faut vraiment avoir une foi sans faille pour encore croire que macron va réussir à améliorer les choses

lepicard a écrit :

Georges61 a écrit :
Comme d'habitude le patronat a toujours de bonne raisons.

je n'ai pas remarqué que les GJ réclamaient du boulot

C'est normal vu que la majorité sont à la retraite ou travaillent, mais avec des salaires de misère.

oldeagle a écrit :

ange gabriel a écrit : Macron est un bon président, c'est pas la peine d'aller imaginer un truc virtuel comme les hologrammes de Mélenchon du temps de sa splendeur !

Macron est jeune et dynamique, compétent et expérimenté, il a de l'audace et qualité suprême d'un président : il possède une grande culture littéraire.

Et pour 2022-2027 je voudrais le même.

Macron un bon Président ? Je ne sais pas. L'avenir nous le dira à la fin de son mandat ! Mais si on le compare aux prédécesseurs, il n'y a pas photo ! C'est lui le meilleur !

C'est pas pour ça qu'il est un "bon" ou un "grand" président ! Je dis que c'est plutôt un petit président qui n'est pas un homme d'Etat car il n'a pas vu venir les gilets jaunes.

sauf que le programme macron n'a pas que 18 mois mais 4 ans d'existence donc soit presqu'un quinquennat
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_pour_ ... conomiques