Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : 09 février 2024 19:33 On peut toujours chercher vainement à l'excuser, ce n'est toujours pas le sujet.

Excuser qui ? Obono, Zemmour, Haria Bouteldja ? Je n'excuse personne.

papibilou a écrit : 09 février 2024 20:36

Kelenner a écrit : 09 février 2024 19:33 On peut toujours chercher vainement à l'excuser, ce n'est toujours pas le sujet.

Excuser qui ? Obono, Zemmour, Haria Bouteldja ? Je n'excuse personne.

Qui a commis un délit réprimé par la Loi Française? Mme Obono ou bien le récidiviste Zemmour et sa chaîne, elle aussi récidiviste?
Point barre, comme disait mon juteux

papibilou a écrit : 09 février 2024 18:55

Fonck1 a écrit : 09 février 2024 13:16

c'est juste que Zemmour vient d'être condamné pour cela, c'est indiqué plus haut dans le fil :
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
c'est le résultat de la plainte.

ne vous inquiétez pas, il pourra quand même se présenter.

Quand Houria Bouteldja s'écrit " je suis Mohammed Merah" comme lorsque l'on disait " je suis Charlie" cela signifie que cette dame soutient le terroriste dont je ne vous ferai pas l'injure de rappeler les actes. Quand Obono dont j'ai rappelé les dérapages soutient sa camarade des indigènes de la république, elle dérape totalement ( de même en disant que le 7 octobre est un acte de résistance). Et je me demande vraiment si Zemmour est plus coupable qu'Obono.
Quant à m'inquiéter de la présence ou pas de Z à la présidentielle, je vais vous décevoir profondément: je m'en tamponne le coquillard.

a priori devant la justice oui.

papibilou a écrit : 09 février 2024 20:36

Kelenner a écrit : 09 février 2024 19:33 On peut toujours chercher vainement à l'excuser, ce n'est toujours pas le sujet.

Excuser qui ? Obono, Zemmour, Haria Bouteldja ? Je n'excuse personne.

Si, si. Un indice : personnage multi-condamné par la justice.

Kelenner a écrit : 09 février 2024 21:29

papibilou a écrit : 09 février 2024 20:36

Excuser qui ? Obono, Zemmour, Haria Bouteldja ? Je n'excuse personne.

Si, si. Un indice : personnage multi-condamné par la justice.

Vous ? Non!!!

Elle se défile ,elle n'aime pas les blancs,c'est une raciste qui n'ose pas l'avouer.

Fonck1 a écrit : 09 février 2024 21:08

papibilou a écrit : 09 février 2024 18:55

Quand Houria Bouteldja s'écrit " je suis Mohammed Merah" comme lorsque l'on disait " je suis Charlie" cela signifie que cette dame soutient le terroriste dont je ne vous ferai pas l'injure de rappeler les actes. Quand Obono dont j'ai rappelé les dérapages soutient sa camarade des indigènes de la république, elle dérape totalement ( de même en disant que le 7 octobre est un acte de résistance). Et je me demande vraiment si Zemmour est plus coupable qu'Obono.
Quant à m'inquiéter de la présence ou pas de Z à la présidentielle, je vais vous décevoir profondément: je m'en tamponne le coquillard.

a priori devant la justice oui.

a priori devant des magistrats. Ne pas confondre magistrats et justice.

papibilou a écrit : 10 février 2024 10:07

Fonck1 a écrit : 09 février 2024 21:08

a priori devant la justice oui.

a priori devant des magistrats. Ne pas confondre magistrats et justice.

la justice a été rendue et Zemmour condamné, donc bien devant la justice.
si quelqu'un a quelque chose contre cette femme, libre à lui de porter plainte.
c'est la justice qui tranche, les magistrats n'en sont que l'instrument.

Fonck1 a écrit : 10 février 2024 10:29

papibilou a écrit : 10 février 2024 10:07
a priori devant des magistrats. Ne pas confondre magistrats et justice.

la justice a été rendue et Zemmour condamné, donc bien devant la justice.
si quelqu'un a quelque chose contre cette femme, libre à lui de porter plainte.
c'est la justice qui tranche, les magistrats n'en sont que l'instrument.

Je peux me tromper mais Zemmour a été condamné pour avoir dit : que cette dame avait
Dit tout "son amour pour Mohamed Merah, qui tue des enfants juifs". C'est outrancier mais le " je suis Mohammed Merah" ne me semble pas plus moralement acceptable.
En tant que vieux social démocrate orphelin de mon parti dont j'espère qu'il renaîtra un jour, j'observe des tentatives tous azimuts pour décrédibiliser l'ED par des méthodes d'un autre âge. Et plus on va dans cette direction moins on traite les vraies questions des programmes, et plus les électeurs se tournent vers cette ED (cf les sondages).
Je ne suis pas sûr que la justice s'écrive toujours avec une majuscule. Je n'oublie pas que le mur des cons ce n'était pas sur un mur quelconque.

papibilou a écrit : 10 février 2024 13:12

Fonck1 a écrit : 10 février 2024 10:29

la justice a été rendue et Zemmour condamné, donc bien devant la justice.
si quelqu'un a quelque chose contre cette femme, libre à lui de porter plainte.
c'est la justice qui tranche, les magistrats n'en sont que l'instrument.

Je peux me tromper mais Zemmour a été condamné pour avoir dit : que cette dame avait
Dit tout "son amour pour Mohamed Merah, qui tue des enfants juifs". C'est outrancier mais le " je suis Mohammed Merah" ne me semble pas plus moralement acceptable.
En tant que vieux social démocrate orphelin de mon parti dont j'espère qu'il renaîtra un jour, j'observe des tentatives tous azimuts pour décrédibiliser l'ED par des méthodes d'un autre âge. Et plus on va dans cette direction moins on traite les vraies questions des programmes, et plus les électeurs se tournent vers cette ED (cf les sondages).
Je ne suis pas sûr que la justice s'écrive toujours avec une majuscule. Je n'oublie pas que le mur des cons ce n'était pas sur un mur quelconque.

Si ton parti c'est le modem, je suis au regret de te dire qu'il existe toujours, bien qu'étant en profonde léthargie depuis 7 ans.

Mickey a écrit : 10 février 2024 13:57

papibilou a écrit : 10 février 2024 13:12

Je peux me tromper mais Zemmour a été condamné pour avoir dit : que cette dame avait
Dit tout "son amour pour Mohamed Merah, qui tue des enfants juifs". C'est outrancier mais le " je suis Mohammed Merah" ne me semble pas plus moralement acceptable.
En tant que vieux social démocrate orphelin de mon parti dont j'espère qu'il renaîtra un jour, j'observe des tentatives tous azimuts pour décrédibiliser l'ED par des méthodes d'un autre âge. Et plus on va dans cette direction moins on traite les vraies questions des programmes, et plus les électeurs se tournent vers cette ED (cf les sondages).
Je ne suis pas sûr que la justice s'écrive toujours avec une majuscule. Je n'oublie pas que le mur des cons ce n'était pas sur un mur quelconque.

Si ton parti c'est le modem, je suis au regret de te dire qu'il existe toujours, bien qu'étant en profonde léthargie depuis 7 ans.

Ben non. Encore raté !

Mickey a écrit : 10 février 2024 13:57

papibilou a écrit : 10 février 2024 13:12

Je peux me tromper mais Zemmour a été condamné pour avoir dit : que cette dame avait
Dit tout "son amour pour Mohamed Merah, qui tue des enfants juifs". C'est outrancier mais le " je suis Mohammed Merah" ne me semble pas plus moralement acceptable.
En tant que vieux social démocrate orphelin de mon parti dont j'espère qu'il renaîtra un jour, j'observe des tentatives tous azimuts pour décrédibiliser l'ED par des méthodes d'un autre âge. Et plus on va dans cette direction moins on traite les vraies questions des programmes, et plus les électeurs se tournent vers cette ED (cf les sondages).
Je ne suis pas sûr que la justice s'écrive toujours avec une majuscule. Je n'oublie pas que le mur des cons ce n'était pas sur un mur quelconque.

Si ton parti c'est le modem, je suis au regret de te dire qu'il existe toujours, bien qu'étant en profonde léthargie depuis 7 ans.

Ben non. Encore raté !

Fonck1 a écrit : 10 février 2024 10:29

papibilou a écrit : 10 février 2024 10:07
a priori devant des magistrats. Ne pas confondre magistrats et justice.

la justice a été rendue et Zemmour condamné, donc bien devant la justice.
si quelqu'un a quelque chose contre cette femme, libre à lui de porter plainte.
c'est la justice qui tranche, les magistrats n'en sont que l'instrument.

Non, ce sont les magistrats qui tranchent en interprétant les textes de lois en fonctions de leurs convictions personnelles. C'est d'ailleurs pour ça que la même affaire lorsqu'elle passe en cour d'appel se retrouve souvent jugée d'une manière tout à fait différente avec des verdicts bien souvent contradictoires.
Exemple récent, la fameuse crèche de Perpignan, avec condamnation du maire et obligation d'être retirée sous peine de fortes amandes, et la même crèche autorisée à rester en place avec relaxe du maire par une seconde juridiction.
Zemmour est bien souvent condamné pour des propos qui se sont que des propos réalistes mais qui vont à l'encontre de l'idéologie de certains juges rouges, ceux qui affichent le mur des cons et qui paradent à la fête de l'Humanité.

Kelenner a écrit : 09 février 2024 21:29

papibilou a écrit : 09 février 2024 20:36

Excuser qui ? Obono, Zemmour, Haria Bouteldja ? Je n'excuse personne.

Si, si. Un indice : personnage multi-condamné par la justice.

A l'extreme gauche on pense naturellement du coté de l'anti-France.

Kelenner a écrit : 09 février 2024 21:29

papibilou a écrit : 09 février 2024 20:36

Excuser qui ? Obono, Zemmour, Haria Bouteldja ? Je n'excuse personne.

Si, si. Un indice : personnage multi-condamné par la justice.

Quand on est condamné en première instance par des lois qui n'existent qu'en france et que l'on est relaxé en appel ou en cassation
est on réellement condamné ???
j'ai mis le lien sur toutes les relaxes mais l'avez vous ouvert , ou bien continuez vous la désinformation qui vous arrange
C'est comme lorsque vous lisez l'huma "vous savez que c'est faux ; mais vous faites semblant d'y croire