Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Yann Begervil a écrit :

il faut par exemple que ces imams soient obligatoirement soumis a un cursus universitaire, qu'ils soient Français, qu'ils parlent Français.
il faut aussi arrêter avec le halal dans les écoles.
Il faut instituer un islam français, qui s'exprime en français, connait et respecte les lois de la République.

Victor a écrit :

Moriarty a écrit :

Mais non Victor, la loi est très bonne bien au contraire; les prières de rues sont hors la loi (de 1905) par exemple.

Les imams qui prêchent "intégrisme" sont arrêtés. (pas de rapport avec la loi de 1905 là, mais avec l'incitation à la haine!).

L'état doit rester neutre par contre ...loi de 1905 oblige. Donc il peut imposer une formation des imams oui(ce serait un bon point)....mais pas subvenir aux financements.

Ton approche est trop théorique. Elle peut convenir pour une religion organisée, structurée mais cela ne fonctionne pas avec l'Islam où les financements, les formations, la "ligne" religieuse à suivre, la manière d'interpréter les textes sacrés ne sont pas organisées par un clergé structuré français mais au contraire sous le contrôle de différents clergés (et écoles religieuses) étrangers.
C'est une situation très dangereuse. On le voit malheureusement tous les jours.
Il est plus que temps d'organiser un Islam de France. Et pour cela la loi de 1905 ne convient pas du tout.
Elle n'aide pas du tout, bien au contraire.

Moriarty a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Dites? Z'êtes sûr de comprendre ce que vous lisez, à quoi ça répond, et à qui ça s'adresse???? Pas sûr...
Bon, je sais qu'il faut être indulgent pendant les fêtes, mais là.....!

Relisez vous ....vous mettez en parallèle laïcité et Noël ....ben non, Noël n'est pas un problème pour la loi de 1905.

La crèche de la Nativité en est un.

Par ailleurs ...

Mais les laïcard intégristes commencent à nous casser les c.

??? c'est qui? celui qui dit que la crèche de la Nativité dans une mairie est hors la loi? lol.....ça c'est juste un républicain ....un citoyen qui applique nos valeurs de la république dont celle de la loi de 1905 qui n'est pas une tradition.

Moriarty a écrit :
Ben non, ce n'est pas gonflé ....je parle des musulmans de France bien évidemment.
Et de l'islam en tant que religion. Chaque monothéisme fabrique des extrémistes, sans distinction. Une religion est créé par les hommes, elle contient inévitablement le bien et le mal ....tout ce qui est de mieux et tout ce qui est de pire, c'est ça l'homme.

Chaque homme s'y retrouve .....c'est bien le problème.

Un catho pas trop catho est respectable (catho zombie chez Todd) tout comme un musulman "zombie" tout comme un juif "zombie" ....c'est la condition sine qua non qui permet de respecter nos valeurs de la république.

The Rat Pack a écrit :

Moriarty a écrit :

Relisez vous ....vous mettez en parallèle laïcité et Noël ....ben non, Noël n'est pas un problème pour la loi de 1905.

La crèche de la Nativité en est un.

Par ailleurs ...

Mais les laïcard intégristes commencent à nous casser les c.

??? c'est qui? celui qui dit que la crèche de la Nativité dans une mairie est hors la loi? lol.....ça c'est juste un républicain ....un citoyen qui applique nos valeurs de la république dont celle de la loi de 1905 qui n'est pas une tradition.

Décidément, vous n'en ratez pas une...!!!
Noël, ne vous en déplaise, est une fête chrétienne...! Donc, d'après vous, Noël ne serait pas un problème pour la loi de 1905, mais tous ses attributs, si? Dites? Vous faites un concours de sonneries avec l'autre truffe?

D'autres part, Noël et ses attributs n'ont jamais créé le moindre problème durant environ 1 siècle, et les laïcards aux desseins plus que troubles la ramène aujourd'hui? Pourquoi?

Yann Begervil a écrit :

Moriarty a écrit :
Ben non, ce n'est pas gonflé ....je parle des musulmans de France bien évidemment.
Et de l'islam en tant que religion. Chaque monothéisme fabrique des extrémistes, sans distinction. Une religion est créé par les hommes, elle contient inévitablement le bien et le mal ....tout ce qui est de mieux et tout ce qui est de pire, c'est ça l'homme.

Chaque homme s'y retrouve .....c'est bien le problème.

Un catho pas trop catho est respectable (catho zombie chez Todd) tout comme un musulman "zombie" tout comme un juif "zombie" ....c'est la condition sine qua non qui permet de respecter nos valeurs de la république.

il ne t'aura pas échappé que ce sont les extrémistes islamiques qui posent problème actuellement.

Kelenner a écrit :

Yann Begervil a écrit :

il faut par exemple que ces imams soient obligatoirement soumis a un cursus universitaire, qu'ils soient Français, qu'ils parlent Français.
il faut aussi arrêter avec le halal dans les écoles.
Il faut instituer un islam français, qui s'exprime en français, connait et respecte les lois de la République.

Faut déjà partir de la réalité, et pas des fantasmes.
Le halal n'existe donc aucune école, nulle part. D'ailleurs, les revendications à ce sujet viennent bien davantage des juifs -mais il est vrai que ceux-là sont intouchables...
Les musulmans français sont confrontés au même problème que les catholiques français, qui importent des prêtres venus d'Afrique faute d'en avoir sur place... D'où ils viennent, à la limite on s'en fout, l'important étant que ce qu'ils prêchent n'aillent pas à l'encontre des lois de la République. Ceux qui ne respectent pas cette obligation doivent être interdits d'exercer, ce qui est parfaitement possible avec les lois actuelles, et qui d'ailleurs se pratique régulièrement. Suffit juste de les appliquer... aucun besoin de loi nouvelle.

Moriarty a écrit :

C'est ce qu'on avait avant 1905 avec le catholicisme en France. Une religion politique qui étendait son emprise sur la société dans son ensemble.

Yann Begervil a écrit :

Kelenner a écrit :

Faut déjà partir de la réalité, et pas des fantasmes.
Le halal n'existe donc aucune école, nulle part. D'ailleurs, les revendications à ce sujet viennent bien davantage des juifs -mais il est vrai que ceux-là sont intouchables...
Les musulmans français sont confrontés au même problème que les catholiques français, qui importent des prêtres venus d'Afrique faute d'en avoir sur place... D'où ils viennent, à la limite on s'en fout, l'important étant que ce qu'ils prêchent n'aillent pas à l'encontre des lois de la République. Ceux qui ne respectent pas cette obligation doivent être interdits d'exercer, ce qui est parfaitement possible avec les lois actuelles, et qui d'ailleurs se pratique régulièrement. Suffit juste de les appliquer... aucun besoin de loi nouvelle.

Ce n'est pas un fantasme, il y a de plus en plus de revendications émanent des parents de confession musulmane. Les modérés demandent que leurs enfants ne mangent pas de viande ; les ultras, qu'ils mangent halal.
La France n'est pas de culture musulmane.
Ce n'est pas en niant la réalité qu'on fait avancer les choses.

Yann Begervil a écrit :

Moriarty a écrit :

C'est ce qu'on avait avant 1905 avec le catholicisme en France. Une religion politique qui étendait son emprise sur la société dans son ensemble.

Oui et on voit bien que ce qui a marché avec le catholicisme ne fonctionne plus avec l'islam.

Yann Begervil a écrit :

Moriarty a écrit :

C'est ce qu'on avait avant 1905 avec le catholicisme en France. Une religion politique qui étendait son emprise sur la société dans son ensemble.

Oui et on voit bien que ce qui a marché avec le catholicisme ne fonctionne plus avec l'islam.

Moriarty a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Oui et on voit bien que ce qui a marché avec le catholicisme ne fonctionne plus avec l'islam.

?? mais quoi donc? un exemple précis?

Le hallal? ou casher? torture animale selon moi, ça devrait être interdit!

Prêches de rues, imams extrémistes, créneaux de piscines etc ....tout cela ne concerne pas la loi de 1905 (seuls les prêches de rue) ...mais c'est interdit en France.

Georges61 a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Oui et on voit bien que ce qui a marché avec le catholicisme ne fonctionne plus avec l'islam.

Donc d'après toi la religion musulman étendrait son emprise sur la société dans son ensemble. Tu es parano.