Jiimmy a écrit : Allora a écrit : caricature du " Fait ce que je te dis et pas ce que je fais "
j'espère qu'il sera condamné ce porc
S'en prendre à une handicapée ça dépasse tout
à vomir
En vous répondant je répondrai à l'ensemble des gens qui n'ont cure de la présomption d'innocence (qu'ils évoquent pourtant lorsque cela les arrange).
Est-ce que ce qui est à vomir est ce qu'il a réellement fait ou est-ce qu'il ne s'agit pas plus simplement du fait de condamner quelqu'un sans aucune preuve qui est à vomir. Car à ce que je sache, les seuls éléments dont vous avez connaissance sont les dires des deux parties. Comment à partir de cela pouvez-vous décidez que l'un a raison et que l'autre à tort et qu'il doit être cloué au piloris ?
A vous suivre, toute personne accusée en France ne devrait pas avoir de procès et devrait être immédiatement abattue (car c'est ce que vous faites, vous condamnez avant même tout procès, n'ayant, je le répète, que la version des deux parties en main).
Je trouve cette attitude, reniant les droits élémentaires humains, extrêmement grave, très choquante et au fond l'on sait très bien pourquoi vous agissez ainsi (ainsi que ceux qui pensent pareil), c'est uniquement parce qu'il s'agit d'un intellectuel Musulman (ne nous racontons pas d'histoires et allons droit au but).
Cette position laisse transparaître une Islamophobie galopante qui se trouve être vraiment inquiétante. Inquiétante pour nous tous surtout, parce que les Musulmans ne sont pas des chiffons sur lesquels l'on peut se lâcher de la sorte. Ils ont du répondant et cet acharnement exponentiel laisse présager de mauvais augures pour la suite en ce qui concerne la paix sociale.
Si un jour il devait y avoir une guerre civile que vous semblez tant redouter (car ce sont les Islamophobes qui parlent incessamment de cette éventualité), elle n'aura eu lieu que du fait de vos actions.
Tu t'emballes un peu trop vite avec ta guerre civile !
Tu te crois où , à Gaza chez tes amis les frères musulmans ?
Tu dois respecter les lois du pays où tu vis.
Si ramadan a été mis en examen, c'est parce qu'il existe des indices graves et concordants.
Et s'il a été foutu en taule à l'issue de sa garde à vue, c'est parce qu'il peut représenter un danger où une menace pour l'ordre public.
Il ne suffit pas d'être musulman pour aller en taule, ceux qui sont coffrés le sont à juste titre.
Bien évidemment, si ramadan avait été jugé par un tribunal islamique, il aurait probablement été acquitté et ses accusatrices condamnées à 50 coups de fouet pour adultère !
Pasd'bol pour lui !
Ce pauvre ramadan n'est pas sorti d'affaire, il va s'en prendre au moins pour 10 ans fermes.
C'est clair que les témoignages dont nous avons connaissance par la presse sont accablants, le récit est digne d'un film X particulièrement gore avec scène de golden shower et plus encore ....
A ça, tu rajoutes salah abdelsam, le logeur qui logeait des terroristes à l'insu de son plein gré, la chanteuse islamisée qui porte le voile islamique, les prières de rue, le terrorisme islamique et le jihad, la radicalisation dans les prisons, la racaille des cités qui veut casser du flic la nuit de la St Valentin etc. et tu t'étonnes que les islamistes ne soient pas unanimement appréciés ...
Y'a pas de fumée sans feu !
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
