Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

personnellement, je trouve ça moche, et je pense que ça devrait être interdit. (pour des raisons lobbyistes que j'entends très bien)
mais pour l'instant, elle a le droit de le porter, quoi que vous en disiez.

gobsec a écrit :

qui ont le droit de croire, de toute manière, je ne vois pas comment tu vas les en empêcher

Mais on veux pas les empêcher de croire ce qu'ils veulent , mais chez eux dans la discrétion.Tolérer des prières de rue et ce genre de manifestation c'est inadmissible, on est clairement en face d'un islam politique et on est clairement en train de se faire baiser si ils voient que la force publique n'intervient pas.Vous remarquerez que la loi sur la laîcité est brandie au moment où ça les arrange.Toutes les lois françaises sont utilisées de cette façon là chez eux.

désolé, mais on a le droit de manifester pour quelque raison que ce soit.
tant que c'est déclaré en préfecture...et accordé, ça reste dans le cadre de la loi et des fondamentaux du pays.
je ne sais pas sur quoi ou qui tu te fais baiser personnellement, moi tant qu'on ne m'oblige à rien (ce qui est pour l'instant le cas), je me fout royalement du ridicule que peuvent paraitre leurs accoutrements.Si demain on les interdit, je m'en fout également, je ne me sens pas concerné par ça.

concernant la laïcité, je suis désolé, mais la laïcité leur donne raison : la laïcité, c'est le droit à chacun de pratiquer sa religion comme il l'entend, c'est pas très compliqué à comprendre.

Fonck1 a écrit :

mic43121 a écrit :



Voila .

désolé, mais tu confonds affichage dans une manifestation (ce qui est leur droit le plus strict) et tout le reste de ton écrit qui n'a vraiment aucune vérification effective.
tu es peut être athée, mais il y a des croyants, qui viennent de divers horizons, et qui ont le droit de croire, de toute manière, je ne vois pas comment tu vas les en empêcher, en plus du fait que ce soit l'un des fondements principal de la constitution française.
en plus le PMF n'a absolument aucune légitimité.

Photo très parlante en effet, merci Mick. Il existe déjà des partis musulmans en France, j'ai lu qu'à Mantes la Jolie le "parti des démocrates musulman de France" a fait un meilleur score que les verts aux dernières élections. Leur programme, le halal dans les cantines, l'apprentissage de l 'arabe à l'école et la défense de "la finance islamiste".
Tout ça est dans l'air du temps, nos gouvernants ont tout fait pour que cela arrive. il est tout à fait normal que les musulmans de plus en plus nombreux s'organisent politiquement et occuperont bientôt des postes importants ou ils pourront mettre en pratique leur légitimes revendications. Par contre ce sera à nos petits enfants à s'adapter aux nouvelles lois et coutumes à venir.

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit :

j'attends des exemples.

Cet après-midi à Quimper, préfecture de Bretagne bretonnante...

Et on reconnait pas sa tête, c'est illégal et la loi n'est pas appliquée, c'est du baissage de froc

gare au gorille a écrit : Photo très parlante en effet, merci Mick. Il existe déjà des partis musulmans en France, j'ai lu qu'à Mantes la Jolie le "parti des démocrates musulman de France" a fait un meilleur score que les verts aux dernières élections. Leur programme, le halal dans les cantines, l'apprentissage de l 'arabe à l'école et la défense de "la finance islamiste".
Tout ça est dans l'air du temps, nos gouvernants ont tout fait pour que cela arrive. il est tout à fait normal que les musulmans de plus en plus nombreux s'organisent politiquement et occuperont bientôt des postes importants ou ils pourront mettre en pratique leur légitimes revendications. Par contre ce sera à nos petits enfants à s'adapter aux nouvelles lois et coutumes à venir.

le PMF (ceux de la photo de mic) ne représente rien ni personne.ils ont fait 1% aux municipales de lyon.... :roll: vous vous rendez compte que vous jugez TOUS les musulmans en partant de l'apriori que c'est ce genre de personnes (1%) des votants qui sont leurs représentants? vous êtes complètement à la masse les uns autant que les autres.

ensuite cette fameuse liste PDMF, il faut quand même recadrer vos petites peurs, ils ont fait 16
% dans une banlieue très immigrée, ou 20 000 personnes logent, je pense qu'ils ont fait une grosse mobilisation sur une zone précise, mais il ont fait des scores minables tout autour....
avecun peu d'honnêteté, si 2500 personnes ou même 3000 ont voté pour ces illuminés, il faut quand même arrêter un peu de se branler la nouille, excusez moi du terme, mais je pense que c'est le terme apriorié.

cherchez un peu mieux, vous allez surement trouver des listes encore plus farfelues dans le paysage français, à coup sur....l'alliance royale a fait 3400 voix, ou le parti animaliste qui a fait 500000 votants....relativisez un peu vos ardeurs , elles sont ridicules.

gobsec a écrit :
Et on reconnait pas sa tête, c'est illégal et la loi n'est pas appliquée, c'est du baissage de froc

je t'invite à la regarder de face, tu la verras peut être mieux.
parce que voir quelqu'un de trois quart arrière, c'est vraiment pas facile, d'autant plus qu'elle a un voile.

la loi interdit de dissimuler son visage pour des raisons de sécurité. "Les contrevenants s'exposent à une amende de 150 euros. La France a été le premier pays à l'interdire, la Belgique, l'Autriche, la Bulgarie ont suivi et depuis peu le Danemark", ajoute-t-elle.

son visage n'est pas dissimulé.

Que si qu'il l'est.

Fonck1 a écrit :

gobsec a écrit :
Et on reconnait pas sa tête, c'est illégal et la loi n'est pas appliquée, c'est du baissage de froc

je t'invite à la regarder de face, tu la verras peut être mieux.
parce que voir quelqu'un de trois quart arrière, c'est vraiment pas facile, d'autant plus qu'elle a un voile.

la loi interdit de dissimuler son visage pour des raisons de sécurité. "Les contrevenants s'exposent à une amende de 150 euros. La France a été le premier pays à l'interdire, la Belgique, l'Autriche, la Bulgarie ont suivi et depuis peu le Danemark", ajoute-t-elle.

son visage n'est pas dissimulé.

Faudra que je chope l'autre en photo (pour l'instant je n'en ai vu que deux...) car elle, elle remonte la partie inférieure du hijab jusque sous le nez, dissimulant donc la moitié de son village... Autorisé ou pas?

Fonck1 a écrit : personnellement, je trouve ça moche, et je pense que ça devrait être interdit. (pour des raisons lobbyistes que j'entends très bien)
mais pour l'instant, elle a le droit de le porter, quoi que vous en disiez.

Et moi, j'ai le droit d'abhorrer...

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit :

je t'invite à la regarder de face, tu la verras peut être mieux.
parce que voir quelqu'un de trois quart arrière, c'est vraiment pas facile, d'autant plus qu'elle a un voile.

la loi interdit de dissimuler son visage pour des raisons de sécurité. "Les contrevenants s'exposent à une amende de 150 euros. La France a été le premier pays à l'interdire, la Belgique, l'Autriche, la Bulgarie ont suivi et depuis peu le Danemark", ajoute-t-elle.

son visage n'est pas dissimulé.

Faudra que je chope l'autre en photo (pour l'instant je n'en ai vu que deux...) car elle, elle remonte la partie inférieure du hijab jusque sous le nez, dissimulant donc la moitié de son village... Autorisé ou pas?

vous en avez trouvé une? félicitation !
vous n'avez plus qu'à faire votretravail de citoyen :

http://www.stop-djihadisme.gouv.fr/lutt ... quoi-faire

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit : personnellement, je trouve ça moche, et je pense que ça devrait être interdit. (pour des raisons lobbyistes que j'entends très bien)
mais pour l'instant, elle a le droit de le porter, quoi que vous en disiez.

Et moi, j'ai le droit d'abhorrer...

Vous avez surtout le droit de perdre votre temps.

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Et moi, j'ai le droit d'abhorrer...

Vous avez surtout le droit de perdre votre temps.

Toujours ce relativisme mâtiné d'indifférence:

Ils sont d'abord venus chercher les socialistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas socialiste
Puis ils sont venus chercher les syndicalistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas syndicaliste
Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas juif
Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre.

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit :
Vous avez surtout le droit de perdre votre temps.

Toujours ce relativisme mâtiné d'indifférence:

Ils sont d'abord venus chercher les socialistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas socialiste
Puis ils sont venus chercher les syndicalistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas syndicaliste
Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas juif
Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre.

les arabes étaient partis dans le premier charter de votre fable? peut être ne font ils pas partis des bipèdes

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Toujours ce relativisme mâtiné d'indifférence:

Ils sont d'abord venus chercher les socialistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas socialiste
Puis ils sont venus chercher les syndicalistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas syndicaliste
Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas juif
Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre.

les arabes étaient partis dans le premier charter de votre fable? peut être ne font ils pas partis des bipèdes

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit :

je t'invite à la regarder de face, tu la verras peut être mieux.
parce que voir quelqu'un de trois quart arrière, c'est vraiment pas facile, d'autant plus qu'elle a un voile.

la loi interdit de dissimuler son visage pour des raisons de sécurité. "Les contrevenants s'exposent à une amende de 150 euros. La France a été le premier pays à l'interdire, la Belgique, l'Autriche, la Bulgarie ont suivi et depuis peu le Danemark", ajoute-t-elle.

son visage n'est pas dissimulé.

Faudra que je chope l'autre en photo (pour l'instant je n'en ai vu que deux...) car elle, elle remonte la partie inférieure du hijab jusque sous le nez, dissimulant donc la moitié de son village... Autorisé ou pas?

Et puis le haut empêche de voir les détails du front, par conséquent le visage est très loin d'être assez visible, c'est donc illégal et le fdo doivent baisser encore leur froc pour pas d'émeutes sans doute.La marianne s'est encore fait prendre en levrette.

Avec ce genre de dissimulation tu peux en aucun cas faire une description des gens.