Forum-Actualite.com • Débats Politiques

les USA ne leur servent pas de leçons, hélas....

Fonck1 a écrit : 10 juin 2025 09:06 les USA ne leur servent pas de leçons, hélas....

Non c'est plutôt Macron qui leur sert de leçons et un électeur averti en vaut deux, ou plutôt, il est averti tout simplement..

Avec Hanouna Morandini Praud Ferrari etc...c'est vrai qu'Europe1 devenue succursale de CNews est tombée bien bas.

Europe 1 n'est pas une succursale de CNews, Europe 1 est la version radio de CNews, avec le même objectif du même propriétaire.

Les "sujets" de Bolloré se croient intouchables.

"Pascal Praud prend fait et cause pour le RN" : Aymeric Caron annonce saisir l'Arcom après l'échange houleux entre l'animateur de CNews et Shannon Seban

Le député de Paris a annoncé saisir le régulateur après un débat tendu dans "L'Heure des Pros" autour du livre de Shannon Seban, élue Renaissance venue présenter son ouvrage sur le plateau de "L'heure des pros" sur CNews.

Elle est arrivée en terrain miné. Ce mardi 10 juin, une séquence sur le plateau de "L'Heure des pros" de CNews a particulièrement attiré l'attention d'Aymeric Caron, qui a annoncé saisir l'Arcom sur le réseau social X. Invitée de Pascal Praud pour parler de son livre "Française, juive, et alors ?", Shannon Seban élue à Rosny-sous-Bois en Seine-Saint Denis, et présidente du parti Renaissance dans son département, évoquait les attaques antisémites dont elle a été victime depuis le déclenchement de la guerre à Gaza, mais également son combat contre toute forme de discrimination.

"CNews est censée être une chaîne d'information qui produit, donc, de l'information"
Mais ses propos, notamment sur le Rassemblement national, n'ont pas été bien accueillis par les chroniqueurs et encore moins Pascal Praud, qui est allé jusqu'à qualifier son livre de "bouillie intellectuelle". "Je saisis l'Arcom pour cette séquence où l'ensemble du plateau de CNews, y compris son présentateur Pascal Praud, prend fait et cause pour le Rassemblement national", écrit le député et ancien journaliste.

Il poursuit : "En tentant d'humilier l'invitée Shannon Seban, accusée d'avoir écrit de la 'bouillie' dans un livre où elle dénonce précisément l'islamophobie et l'antisémitisme du RN, lucidité que l'on se doit de saluer. CNews est censée être une chaîne d'information qui produit, donc, de l'information (ici il n'y en a pas), avec un équilibre de points de vue (ici c'est juste un plateau pro-RN)."

La séquence en question a commencé par un débat à sens unique sur les positionnements du Rassemblement national et de La France insoumise. Le premier, classé à l'extrême droite par une décision du Conseil d'État en mars 2024, le deuxième, classé à gauche dans la même décision, mais souvent qualifié par ses opposants politiques comme un parti "d'extrême gauche".

"Aujourd'hui vous avez en France une société qui est malade de son identité, et j'en parle dans ce livre, c'était le point de départ de cet ouvrage. On vit dans une société du repli sur soi, qui est entretenue par des partis politiques que je classe aux extrêmes. Le Rassemblement national entretient une obsession identitaire nationale, et la France Insoumise une obsession communautariste", commence Shannon Seban. Assurant ne pas "oublier le passé du Front national", elle déclenche alors un rire ironique de la part de Pascal Praud. "Quand bien même le Rassemblement national d'aujourd'hui n'était pas le Front national d'hier…" ajoute-t-elle, avant de se faire interrompre dans son argumentaire par le présentateur. "Ça n'a plus de sens, on peut parler du Parti communiste, de Staline, tout ça n'a plus de sens", lui dit-il, avant de la laisser parler, à contrecœur.

"Disons que le Rassemblement national ne soit plus antisémite. Le seul fait qu'il soit raciste et xénophobe me suffit à les combattre en tant que française et républicaine". "En quoi est-il raciste, le Rassemblement national ?" lui demande alors le maître des lieux. Après avoir cité des exemples, son invitée ajoute : "Vous minimisez, on ne met pas la lutte contre l'antisémitisme au-dessus des luttes contre le racisme et de toute forme de discrimination". "Je ne minimise rien du tout, je dis que tous les partis politiques, vous trouverez un individu…" précise-t-il.

Elle a ensuite poursuivi son discours, "Le Rassemblement national grandit dans une idéologie qui est celle de la préférence nationale, et je ne l'exclus pas sur certains sujets. Mais c'est celle de la stigmatisation, et c'est ça qui me dérange. L'essentialisation qui consiste à considérer que dès lors qu'il y a une attaque terroriste sur notre sol, et bien il y a un raccourci qui est fait avec l'Islam". Face à elle, les chroniqueurs ainsi que l'animateur semblaient totalement dépités par ses propos.

"Manifestement, les Français juifs ne sont pas sur votre ligne. Globalement ceux que je rencontre, entre le Rassemblement national et LFI, ils choisissent", ajoute Pascal Praud un peu plus tard. C'est ensuite qu'il s'est permis d'étriller son livre en direct. L'élue poursuivait alors son analyse : "Le Rassemblement national souhaite l'effacement des identités, quand je crois encore à une France qui est riche de sa diversité", ajoutant défendre "des personnes qui viennent de l'immigration et respectent les lois de la République".

"Un méli-mélo de choses, de poncifs, de phrases creuses"
"Vous voulez que je vous dise ? Je ne comprends rien à ce que vous dites. Parce que c'est un méli-mélo de choses, de poncifs, de phrases creuses, de diversité… Je lu votre livre, et vous l'assure, c'est incompréhensible", s'agace alors Pascal Praud. "Pour moi c'est une sorte de bouillie intellectuelle", ajoute le présentateur. "Ça fait plaisir, je vous remercie, quel accueil", répond son invitée avec ironie.

L'échange s'est ensuite poursuivi dans la cacophonie générale. "Qu'est-ce que ne vous comprenez pas dans la nuance monsieur Praud ?" lui demande-t-elle. "Ce que je ne comprends pas par exemple, c'est que vous renvoyez le Rassemblement national et La France Insoumise, et que vous ne hiérarchisez pas, alors que vous dites le contraire dans votre discussion, c'est pour ça que je dis que c'est de la bouillie", conclut-il.

https://www.ozap.com/actu/pascal-praud- ... ban/650323

Corvo a écrit : 12 juin 2025 09:57 chroniqueurs et encore moins Pascal Praud, qui est allé jusqu'à qualifier son livre de "bouillie intellectuelle"[/i][/b].

c'est parce que Praud s'est habitué aux livres du RN écrits en gros comme pour les élèves de CP.

Praud dit ce qu'il veut, tant que les gauchistes peuvent déverser leurs propagandes partout sur les télés et journaux. Il a raison, pour autant je ne le regarde pas.

LeGrandNoir a écrit : 12 juin 2025 20:13 Praud dit ce qu'il veut, tant que les gauchistes peuvent déverser leurs propagandes partout sur les télés et journaux. Il a raison, pour autant je ne le regarde pas.

la tv se doit d'être neutre.

Fonck1 a écrit : 13 juin 2025 14:29
la tv se doit d'être neutre.

Non, c'est un malentendu : une chaîne de télé n'a aucun devoir d'être neutre. Par contre, elle a l'obligation d'assurer le pluralisme d'opinion et de pensées politiques. C'est là où les chaînes de Bolloré ont beaucoup péché...

S'ajoute à cela la liberté d'expression (mais donc dans ce cadre de la pluralité), la lutte contre la discrimination, la protection des enfants, etc...
Représenter la pluralité des opinions n'implique en rien d'être neutre par rapport à ces opinions. Pascal Praud peut librement dire que Bardella a des idées stupides !

Voir comment l'ARCOM le formule, et pour aller plus loin, la Directive européenne SMA qui donne le cadre juridique de la régulation de la télévision et des plateformes et autres médias audiovisuels.

Kabé a écrit : 14 juin 2025 12:55

Fonck1 a écrit : 13 juin 2025 14:29
la tv se doit d'être neutre.

Non, c'est un malentendu : une chaîne de télé n'a aucun devoir d'être neutre. Par contre, elle a l'obligation d'assurer le pluralisme d'opinion et de pensées politiques. C'est là où les chaînes de Bolloré ont beaucoup péché...

S'ajoute à cela la liberté d'expression (mais donc dans ce cadre de la pluralité), la lutte contre la discrimination, la protection des enfants, etc...
Représenter la pluralité des opinions n'implique en rien d'être neutre par rapport à ces opinions. Pascal Praud peut librement dire que Bardella a des idées stupides !

Voir comment l'ARCOM le formule, et pour aller plus loin, la Directive européenne SMA qui donne le cadre juridique de la régulation de la télévision et des plateformes et autres médias audiovisuels.

Ben non, les chaines de la télé de Bolloré sont des chaines ouvertes à tous les courants de pensées politiques. a l'image de la présidente d'un syndicat de gauche qui a répondu au journaliste de CNews qu'elle ne parlait pas à cette chaine parce qu'elle ne ne donnait pas la parole aux autres, alors même qu'elle avait tendu vers elle le micro de CNews.

Fonck1 a écrit : 13 juin 2025 14:29

LeGrandNoir a écrit : 12 juin 2025 20:13 Praud dit ce qu'il veut, tant que les gauchistes peuvent déverser leurs propagandes partout sur les télés et journaux. Il a raison, pour autant je ne le regarde pas.

la tv se doit d'être neutre.

Aucune tv n'est, ni ne peut, être neutre.

gare au gorille a écrit : 14 juin 2025 19:58

Kabé a écrit : 14 juin 2025 12:55
Non, c'est un malentendu : une chaîne de télé n'a aucun devoir d'être neutre. Par contre, elle a l'obligation d'assurer le pluralisme d'opinion et de pensées politiques. C'est là où les chaînes de Bolloré ont beaucoup péché...

S'ajoute à cela la liberté d'expression (mais donc dans ce cadre de la pluralité), la lutte contre la discrimination, la protection des enfants, etc...
Représenter la pluralité des opinions n'implique en rien d'être neutre par rapport à ces opinions. Pascal Praud peut librement dire que Bardella a des idées stupides !

Voir comment l'ARCOM le formule, et pour aller plus loin, la Directive européenne SMA qui donne le cadre juridique de la régulation de la télévision et des plateformes et autres médias audiovisuels.

Ben non, les chaines de la télé de Bolloré sont des chaines ouvertes à tous les courants de pensées politiques. a l'image de la présidente d'un syndicat de gauche qui a répondu au journaliste de CNews qu'elle ne parlait pas à cette chaine parce qu'elle ne ne donnait pas la parole aux autres, alors même qu'elle avait tendu vers elle le micro de CNews.

Je ne vois pas comment votre commentaire contredit mon message. Les chaînes de Bolloré ont l'obligation de représenter toutes les courants politiques. Elles peuvent les critiquer en même temps. Ça s'appelle la pluralité, exigée par la régulation de la télévision/médias. Par contre, quand on pense que le refus d'un syndicat de gauche de répondre à une question justifie le non respect de cette pluralité obligatoire, je pense que vous n'avez pas compris ce que c'est cette exigence de pluralité imposé par la réglementation. Et, avec vous Bolloré non plus puisqu'il a à maintes reprises fait preuve de ne pas respecter cette pluralité (en preuve, les amendes reçu de l'Arcom).

C'est peut-être votre opinion que les médias de Bolloré n'ont pas à respecter la régulation qui vaut pour tous les médias, mais cela veut dire de créer une situation d’exception pour ce média par rapport à d'autres et en dehors du cadre réglementaire en vigueur pour tous les médias.

Kabé a écrit : 14 juin 2025 12:55

Fonck1 a écrit : 13 juin 2025 14:29
la tv se doit d'être neutre.

Non, c'est un malentendu : une chaîne de télé n'a aucun devoir d'être neutre. Par contre, elle a l'obligation d'assurer le pluralisme d'opinion et de pensées politiques. C'est là où les chaînes de Bolloré ont beaucoup péché...

S'ajoute à cela la liberté d'expression (mais donc dans ce cadre de la pluralité), la lutte contre la discrimination, la protection des enfants, etc...
Représenter la pluralité des opinions n'implique en rien d'être neutre par rapport à ces opinions. Pascal Praud peut librement dire que Bardella a des idées stupides !

Voir comment l'ARCOM le formule, et pour aller plus loin, la Directive européenne SMA qui donne le cadre juridique de la régulation de la télévision et des plateformes et autres médias audiovisuels.

C'est bien répondu. Il ne faut pas confondre pluralité et neutralité.

Cette semaine Morandini aurait dû prendre des vacances.

En présence de Jean-Marc Morandini à l’antenne, Europe 1 obligé d’isoler ses stagiaires de seconde
Selon «Mediapart», la station propriété de Vincent Bolloré a choisi d’installer les lycéens dans une salle de l’entresol pour éviter qu’ils ne croisent l’animateur, interdit de fréquenter des mineurs.

Que faire de ses stagiaires de lycée lorsqu’un délinquant sexuel se trouve être un salarié de la rédaction ? Ce n’est pas le début d’une mauvaise blague mais bien la question à laquelle doit répondre Europe 1 depuis qu’elle a rouvert ses portes à Jean-Marc Morandini. Cette semaine, la station accueille des stagiaires de secondes, tandis que l’animateur a fait son retour dans les locaux de la station vendredi 6 juin, comme joker de Cyril Hanouna. Ce qui ne devait être qu’une pige occasionnelle s’est transformé en remplacement prolongé, l’animateur de Touche pas à mon poste étant absent pour «raisons personnelles».

Mardi, le journaliste était à nouveau à la tête de l’émission On marche sur la tête. Une inquiétude pour les parents des stagiaires et les salariés de la rédaction alors que le journaliste a été condamné, en appel, à deux ans de prison avec sursis et 20 000 euros d’amende pour corruption de mineurs. Une peine assortie d’une inscription aux fichiers des auteurs d’infractions sexuelles et d’une interdiction d’exercer une profession en contact avec des mineurs.

Europe 1, dans le giron du milliardaire breton Vincent Bolloré depuis 2021, a trouvé la solution au casse-tête : installer les stagiaires de secondes dans une salle de l’entresol. Une décision annoncée par le comité social de l’entreprise (CSE), dimanche 15 juin, qui s’était renseigné auprès de la direction sur les «mesures prises» pour permettre la cohabitation entre les stagiaires et Jean-Marc Morandini. «Il nous a été répondu en début d’après-midi que ces stagiaires seront placés sous la responsabilité de tuteurs. […] Ils seront installés en salle “Tropicale” à l’étage 0 avec différents ateliers par jour. Une visite des studios sera effectuée demain matin», détaille le mail envoyé à tous les salariés.

«On planque les enfants mais pas les délinquants sexuels»
La direction s’est donc assurée que les lycéens ne croisent pas Jean-Marc Morandini lors de leur visite matinale, alors que l’émission qu’il présente est diffusée de 16 heures à 18 heures. Selon un salarié du groupe, les délégués syndicaux ont eu «l’assurance que Morandini ne serait pas en contact des stagiaires» lors d’une réunion organisée avec Arnaud Lagardère, vice-président de Louis Hachette Group, qui possède Europe 1. «On planque les enfants, mais pas les délinquants sexuels», a grincé un salarié auprès de Mediapart.

Arrivé en 2003 dans la station de radio, le journaliste en avait été renvoyé en juillet 2016 après des révélations des Inrockuptibles. L’enquête sur «les pratiques de Jean-Marc Morandini» décrivait comment l’animateur profitait d’un casting pour une websérie sur le quotidien d’une équipe de foot les Faucons, qu’il produisait, pour demander à des acteurs de se dénuder. Entre 2013 et 2016, il lui est reproché d’avoir envoyé des messages à connotation sexuelle à deux jeunes de 15 ans. Il avait entrepris le premier sur des scénarios sexuels et demandé au second de lui envoyer une photo dénudée. Le présentateur avait aussi demandé, en 2009, à un adolescent de 16 ans de se dénuder et de se masturber lors d’une audition, pour un film, produit par sa boîte de production, qui n’a jamais vu le jour. Condamné dans les deux affaires à de la prison avec sursis, Jean-Marc Morandini a annoncé qu’il comptait se pourvoir en cassation.

https://www.liberation.fr/economie/medi ... YS6AMAIPQ/

Clin d’oeil : comment Canal+ “force” ses abonnés à regarder sa chaîne CNews

Plus ou moins régulièrement, les abonnés Canal+ qui utilisent un décodeur maison (ca ne concerne donc pas les box) doivent récativer leurs droits, afin de prendre en compte certaines évolutions ou pour régler un bug. Afin que cette opération puisse se réaliser, il fallait auparavant rester sur la Canal+ durant un certain laps de temps.

Mais Canal+ veut visiblement mettre en avant sa chaînes d’info CNews. Et depuis quelques temps, et comme le montre le mail ci-dessous, c’est désormais sur cette dernière qu’il faut rester de 10 à 40 min afin de réactiver ses droits. Bien sûr, ce n’est pas ce principe qui va influer sur l’audience de CNews, qui a été la première chaîne d’info de France le mois dernier pour la première fois, mais c’est tout de même une façon de “forcer” les abonnés Canal+ à regarder cette chaîne.



https://www.universfreebox.com/article/ ... ines-cnews