Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Yaroslav a écrit : 02 novembre 2026 12:27

papibilou a écrit : 02 novembre 2026 11:16Je ne suis pas assez idiot ( un peu quand même) pour ne pas regretter certaines décisions prises par l'UE. Certes on ne peut pas avoir toujours des décisions favorables à notre pays, mais certaines sont mal venues, tel que le marché européen de l'électricité.

Quand on comprend bien ce mécanisme, aussi bien son fonctionnement que ses implications (mais encore faut-il bien les comprendre), on se rend compte que ce mécanisme à la fois écologique, pro-nucléaire, en capacité d'optimiser la production d'énergie européenne, très avantageux pour la France, est loin d'être aussi "mal venu" que ça.

papibilou a écrit : 02 novembre 2026 11:16Concernant les délocalisations, croyez moi, même sans la France les délocalisations pour salaires trop élevés en France se poursuivront avec ou sans UE.

Oui, surtout que l'essentiel des délocalisation se fait hors UE.
Là où l'UE est critiquable, c'est qu'elle ne se protège pas en son sein.
Il devrait y avoir des droits de douane hors UE beaucoup plus importants qu'actuellement, en particulier pout tout ce qui vient de RPC, ça c'est vraiment incompréhensible pour le coup.

Sur ce point je suis entièrement d'accord. J'imagine que l'industrie, allemande notamment, avait tout intérêt à ne pas toucher aux droits de douanes relatifs à la Chine pour continuer à lui vendre ses véhicules (idem pour l'accord UE-Mercosur). Désormais que les Chinois disposent de leur propre industrie automobile qui fait concurrence à la production allemande, cette dernière est en crise. Et cela va continuer par effet de dominos à impacter la France.
Je ne comprend donc pas non plus pourquoi l'UE ne revoit pas ses droits de douane?
Cela a des répercussion en interne ; on sent monter en Allemagne l'idée d'une sortie de l'UE. CVe pays finira par en sortir avant nous, et avec la BCE sous le bras.

Once a écrit : 02 novembre 2026 07:36 On essaie de se raccrocher à quelque chose, oui mais : j'ai vu la prestation d'Édouard Philippe hier soir sur TF1. Quelle tristesse ! Ce type n'a aucun relief, aucune classe : comment prétendre incarner la France à l'étranger - parce que c'est l'essentiel du travail d'un Président - quand on incarne si peu la fonction.

Premier ministre, oui, ça passe ( et il ne manque pas de culot quand il reproche à Attal de ne représenter que la suite du macronisme !) mais Président, non, il n'a ni la carrosserie ni le moteur pour ça.

Et c'est assez désolant pour tous les électeurs centristes qui ne veulent ni de MLP ni de JLM.

Je pense à Christine Lagarde pour le remplacer mais elle manque d'étoffe présidentielle, elle aussi.

Je crois que le seul qui aurait cette étoffe et ce panache est Dominique de Villepinte. Avec Philippe comme Premier ministre : ce pourrait être le duo gagnant le plus crédible à mon avis.

Mais Édouard Philippe tout seul, en leader prétendant, non.

En effet.
Mais quelque soit le vainqueur, comment pourra t-il (elle) redresser suffisamment la barre du bateau France ?

Par quel tour de magie ou démagogie d’ailleurs redresser entre autre notre dette publique, nos déficits ??

Honnêtement je ne vois personne dans ce troupeau capable de ça.

Et tant que la situation internationale sera ce qu'elle est, avec des Trump et des Poutine on avancera pas.

Ce matin, aux GG, j'ai écouté le cri de colère et de détresse d'un type qui n'y arrive plus.
Il fallait l'entendre ce gars, au bout du rouleau.

J'ai compris en lui bien plus qu'un raz le bol, mais de la rage.
Comme des millions de français au fond de leur campagne qu'on entend si peu il racontait sa détresse, sa misère dans un monde qu'il ne comprend plus. On est entrain de crever !!!


Silence sur le plateau car même les animateurs journalistes ne savaient pas quoi lui répondre.

J'ai ressenti les prémices d'une guerre civile dans sa voix

Comme le tonnerre qui gronde au loin et qui se rapproche...

Alors voyez vous, ce cri de détresse c'est cet orage qui gronde.
C'est comme ça que je l'ai compris.

1 français sur 3 ne se chauffe plus correctement, les prix de l'énergie, notamment gaz explosent....

Lui, disait il, se chauffe à la bougie.....

7e puissance mondiale paraît il.....
Comment expliquer un tel paradoxe malgré la redistribution du système ?

Franchement je ne vois absolument personne être en capacité d'arrêter cette machine infernale....

djep a écrit : 02 novembre 2026 14:18 ...
L'IA et la robotique sont un immense moyen de booster notre production. Il faut qu'elle soit locale sinon les Chinois vont produire encore moins cher et nous perdront nos dernières entreprises qui se recycleront dans les service notamment pour servir les touristes chinois.

A quel type de production pensez vous ?
Sans emplois notre avenir sera sombre, mais comment envisager des créations d'emplois lorsque les entreprises n'emploient plus personne ou presque avec des industries totalement robotisées ?

papibilou a écrit : 02 novembre 2026 14:47

djep a écrit : 02 novembre 2026 14:18 ...
L'IA et la robotique sont un immense moyen de booster notre production. Il faut qu'elle soit locale sinon les Chinois vont produire encore moins cher et nous perdront nos dernières entreprises qui se recycleront dans les service notamment pour servir les touristes chinois.

A quel type de production pensez vous ?
Sans emplois notre avenir sera sombre, mais comment envisager des créations d'emplois lorsque les entreprises n'emploient plus personne ou presque avec des industries totalement robotisées ?

ça ne réfléchit pas toujours beaucoup.
L'IA et la robotisation, sera la grande casse générale de l'emploi

Fonck1 a écrit : 02 novembre 2026 14:54

papibilou a écrit : 02 novembre 2026 14:47
A quel type de production pensez vous ?
Sans emplois notre avenir sera sombre, mais comment envisager des créations d'emplois lorsque les entreprises n'emploient plus personne ou presque avec des industries totalement robotisées ?

ça ne réfléchit pas toujours beaucoup.
L'IA et la robotisation, sera la grande casse générale de l'emploi

pas sur ,,, si on terrasse des routes et des canaux à la pioche et brouette de façon écologique

djep a écrit : 02 novembre 2026 13:54Ce qu'ils font au Japon est reproductible en France. Leurs émissions de Bons du Trésor ont beaucoup de succès. Le Gouvernement nippon prend des mesures pour les rendre fiscalement attractifs. Et ça marche. Le gros avantage est que l'argent ne quitte pas le pays et que les intérêts versés par l'Etat continuent d'alimenter l'économie du pays plutôt que des fonds de pension américains par ex.

Le taux d'intérêt des OAT japonais à 10 ans n'est pas reproductible en France.
Parce que le Japon est un pays sérieux, fiable, ce n'est pas un pays de gilets jaunes.
C'est grâce à ça que le Japon parvient encore à emprunter sous la barre des 3%, pas parce qu'il réserve ses bons du trésor aux seuls Japonais.

Réserver en France les bons du trésor aux seuls Français, pourquoi pas. Du coup, il seront à 5 ou 6% de taux d'intérêt voire plus, pas à 2,8% comme au Japon. Je ne vois donc pas vraiment l'intérêt...

djep a écrit : 02 novembre 2026 13:54Ce que je dis est que cela coûtait plus cher aux Allemands de fabriquer leur électricité à partir du gaz que les Français à partir du nucléaire. Et que du fait que le prix de notre électricité s'aligne sur celui de l'électricité produit via des centrales au gaz, cela fait grimper le prix de l'énergie électrique pour les consommateurs et les entreprises françaises et devrait logiquement le faire baisser pour les consommateurs et les entreprises allemandes.

Or en ce moment, ce sont nos entreprises qu'il faut aider et non pas celles des autres pays membre.

L'argument comme quoi l'énergie nucléaire s'exporte à un prix plus élevé est vrai, néanmoins les gains ne vont pas aux ménages et aux entreprises françaises, mais aux producteurs.

Cela ne changerait rien pour les Allemands qui continueront toujours de vendre l'énergie issue des centrales à gaz au prix des centrales à gaz.

La "cagnotte" issue de l'opportunité de vendre l'électricité assez cher à l'étranger comme en France, elle va dans la poche d'EDF, donc indirectement de l'état. Libre donc à EDF et à l'état de redistribuer cette cagnotte aux ménages français et aux entreprises françaises d'une façon ou d'une autre.

djep a écrit : 02 novembre 2026 13:54Les prix de l'électricité nucléaire négociés à l'exportation par EDF une fois sortis de l'UE n'auront nullement vocation à s'aligner sur les pris de l'électricité de l'UE. Ils seront basés sur l'offre et la demande comme cela se pratiquait avant la création du marché européen de l'électricité.

Oui, mais il serait dans ce cas moins avantageux qu'aujourd'hui à l'export.

" Place publique" serait-elle une imposture ?

"Raphaël Glucksmann chahuté et contraint de quitter les cortèges"...



... mais "il s'en fout, il s'en contrefout". Il est vulgaire, Raphaël. Mais enfin, il n'a pas dit, là, "qu'il pissait sur JLM". Donc, y a un progrès. quand même.

Once a écrit : 05 novembre 2026 16:54 " Place publique" serait-elle une imposture ?

"Raphaël Glucksmann chahuté et contraint de quitter les cortèges"...



... mais "il s'en fout, il s'en contrefout". Il est vulgaire, Raphaël. Mais enfin, il n'a pas dit, là, "qu'il pissait sur JLM". Donc, y a un progrès. quand même.

Glucksmann découvre le néo fascisme de LFI et la virulence des nouvelles "chemises noires" qui entendent tenir la rue. Il va lui falloir avaler des couleuvres pour refaire le Nouveau Front Populaire version 2027.

papibilou a écrit : 02 novembre 2026 14:47

djep a écrit : 02 novembre 2026 14:18 ...
L'IA et la robotique sont un immense moyen de booster notre production. Il faut qu'elle soit locale sinon les Chinois vont produire encore moins cher et nous perdront nos dernières entreprises qui se recycleront dans les service notamment pour servir les touristes chinois.

A quel type de production pensez vous ?
Sans emplois notre avenir sera sombre, mais comment envisager des créations d'emplois lorsque les entreprises n'emploient plus personne ou presque avec des industries totalement robotisées ?

Je l'ai dit plus haut, il faut rendre attractif la réindustrialisation et l'implantation d'entreprises étrangères ; ce qui est possible notamment en gérant notre monnaie, les emprunts via la Banque de France, les barrières douanières, la libre circulation des capitaux, l'immigration...
Tout ce qui n'est évidemment pas possible à réaliser en restant dans l'UE.

Yaroslav a écrit : 02 novembre 2026 16:07

djep a écrit : 02 novembre 2026 13:54Ce qu'ils font au Japon est reproductible en France. Leurs émissions de Bons du Trésor ont beaucoup de succès. Le Gouvernement nippon prend des mesures pour les rendre fiscalement attractifs. Et ça marche. Le gros avantage est que l'argent ne quitte pas le pays et que les intérêts versés par l'Etat continuent d'alimenter l'économie du pays plutôt que des fonds de pension américains par ex.

Le taux d'intérêt des OAT japonais à 10 ans n'est pas reproductible en France.
Parce que le Japon est un pays sérieux, fiable, ce n'est pas un pays de gilets jaunes.
C'est grâce à ça que le Japon parvient encore à emprunter sous la barre des 3%, pas parce qu'il réserve ses bons du trésor aux seuls Japonais.

Réserver en France les bons du trésor aux seuls Français, pourquoi pas. Du coup, il seront à 5 ou 6% de taux d'intérêt voire plus, pas à 2,8% comme au Japon. Je ne vois donc pas vraiment l'intérêt...

Il est bien entendu que l'ex. japonais est reproductible en France, puisque c'était le mode de fonctionnement de notre Etat avant son adhésion à l'UE.
C'est l'Etat qui fixait les taux d'intérêts des OAT émise à l'intention des Français.
Au sein de l'UE, c'est impossible selon les traités.

djep a écrit : 02 novembre 2026 13:54Ce que je dis est que cela coûtait plus cher aux Allemands de fabriquer leur électricité à partir du gaz que les Français à partir du nucléaire. Et que du fait que le prix de notre électricité s'aligne sur celui de l'électricité produit via des centrales au gaz, cela fait grimper le prix de l'énergie électrique pour les consommateurs et les entreprises françaises et devrait logiquement le faire baisser pour les consommateurs et les entreprises allemandes.

Or en ce moment, ce sont nos entreprises qu'il faut aider et non pas celles des autres pays membre.

L'argument comme quoi l'énergie nucléaire s'exporte à un prix plus élevé est vrai, néanmoins les gains ne vont pas aux ménages et aux entreprises françaises, mais aux producteurs.

Cela ne changerait rien pour les Allemands qui continueront toujours de vendre l'énergie issue des centrales à gaz au prix des centrales à gaz.

La "cagnotte" issue de l'opportunité de vendre l'électricité assez cher à l'étranger comme en France, elle va dans la poche d'EDF, donc indirectement de l'état. Libre donc à EDF et à l'état de redistribuer cette cagnotte aux ménages français et aux entreprises françaises d'une façon ou d'une autre.

Les Allemands continueront de vendre chez eux l'énergie issue des centrales à gaz au prix des centrales à gaz.
Nous avons l'énergie nucléaire.

Il y a toujours quelques gagnants au système européen d'énergie. Mais in fine, pour la France cela finit par une augmentation des factures d'électricité pour nos entreprises et pour les citoyens. Alors que c'est le contraire qu'un gouvernement responsable devrait viser.

djep a écrit : 02 novembre 2026 13:54Les prix de l'électricité nucléaire négociés à l'exportation par EDF une fois sortis de l'UE n'auront nullement vocation à s'aligner sur les pris de l'électricité de l'UE. Ils seront basés sur l'offre et la demande comme cela se pratiquait avant la création du marché européen de l'électricité.

Oui, mais il serait dans ce cas moins avantageux qu'aujourd'hui à l'export.

Même pas. Ce sont les pays membre de l'UE qui sont demandeurs de l'électricité Française. Il y a donc moyen de négocier, probablement au dessus du prix actuel. A condition toutefois de sortir du système européen de l'énergie. J'ai bien peur que ce ne soit pas possible sans Frexit.

djep a écrit : 05 novembre 2026 19:16Il est bien entendu que l'ex. japonais est reproductible en France, puisque c'était le mode de fonctionnement de notre Etat avant son adhésion à l'UE.
C'est l'Etat qui fixait les taux d'intérêts des OAT émise à l'intention des Français.
Au sein de l'UE, c'est impossible selon les traités.

Non, parce que l'état ne peut pas fixer le taux d'intérêt qui l'arrange, c'est trop facile. Pourquoi ne pas emprunter à taux 0 ou à taux négatif tant qu'on y est puisque tout est possible selon vous et que l'état fait ce qu'il veut ? Cela n'a rien à voir avec l'UE, vous ne comprenez simplement pas comment fonctionne l'économie. En fait, je me rends compte que vous êtes un marchand de rêve, une sorte d'escroc en quelques sortes.

djep a écrit : 05 novembre 2026 19:16Les Allemands continueront de vendre chez eux l'énergie issue des centrales à gaz au prix des centrales à gaz.
Nous avons l'énergie nucléaire.

Il y a toujours quelques gagnants au système européen d'énergie. Mais in fine, pour la France cela finit par une augmentation des factures d'électricité pour nos entreprises et pour les citoyens. Alors que c'est le contraire qu'un gouvernement responsable devrait viser.

Cela finit avant tout par une augmentation des recettes pour EDF et pour l'état. Libre à eux de redistribuer aux consommateurs français et aux entreprises françaises leurs surprofits gagnés grâce au marché européen de l'énergie. Rien ne les en empêche à ce que je sache.

djep a écrit : 05 novembre 2026 19:16Même pas. Ce sont les pays membre de l'UE qui sont demandeurs de l'électricité Française. Il y a donc moyen de négocier, probablement au dessus du prix actuel. A condition toutefois de sortir du système européen de l'énergie. J'ai bien peur que ce ne soit pas possible sans Frexit.

Sûrement pas, l'énergie n'est pas rare au point de pouvoir vendre l'électricité nucléaire française à un prix plusieurs fois supérieur à son prix en France.
Encore une fois, vous n'êtes dans ce domaine qu'un marchand de rêve.