Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Manumax a écrit : D'accord mais peux-tu dévérouiller ce sujet afin de ne pas faire de hors sujet ici ?

http://www.forum-actualite.com/debats/post803438.html

Merci

.

non.on en a marre de tes merdes.

http://www.forum-actualite.com/debats/s ... Rechercher

Pas besoin de créer de nouveaux topic ou d'en rouvrir des anciens...

Une dizaine de mes posts ont disparus sur ce sujet, il y aurait-il un complot ?

Manumax a écrit : Une dizaine de mes posts ont disparus sur ce sujet, il y aurait-il un complot ?

juste un nettoyage de hors sujet qui me brisent les roubignoles.

Manumax a écrit : Une dizaine de mes posts ont disparus sur ce sujet, il y aurait-il un complot ?

Ca doit être un coup de la CIA. A mon avis, à force de remuer la merde, toi, CrazyMan et GEORGES êtes sur la kill-list de la CIA. Vous savez sûrement chacun sûrement un drone à vos trousses...

Johan a écrit : Ca doit être un coup de la CIA. A mon avis, à force de remuer la merde, toi, CrazyMan et GEORGES êtes sur la kill-list de la CIA. Vous savez sûrement chacun sûrement un drone à vos trousses...

Georges encore,ça va,on l'a adopté.
mais vraiment,remuer ces dossiers a la con depuis 11 ans,et flooder tous les sujets,ça me les pête sévère et au vu du sondage,ya pas que moi....quand je parle de masturbation hein....c'est le bon mot.

Fonck1 a écrit :
Georges encore,ça va,on l'a adopté.

Je suis flatté par tant de reconnaissance.
Pourrais-je en connaître la vrai raison ?

GEORGES a écrit : Je suis flatté par tant de reconnaissance.
Pourrais-je en connaître la vrai raison ?

On t'aime bien Georges,c'est juste que des fois sur tes infos,t'es un peu "olé-olé" et tu t'oublies en vérification.
m'enfin,tu nous bourres pas le mou comme l'ot'.

tisiphoné a écrit : on peut expliquer la vague complotiste par le recul des religions dans l'esprit des gens, et dans ce vide, ont eu vite fait de s'engouffrer des sectes et des théories ésotériques.

que ce soit d'un complot ou d'un autre, les tours sont bien tombées du fait d'une organisation,
je ne comprends pas quelle différence font les complotistes entre le terrorisme ou une toute autre organisation dont le but est de tuer pour diverses raisons que ce soit.

Fonck1 a écrit : On t'aime bien Georges,c'est juste que des fois sur tes infos,t'es un peu "olé-olé" et tu t'oublies en vérification.
m'enfin,tu nous bourres pas le mou comme l'ot'.

Rassure-toi je vérifie plusieurs fois surtout sur ce type de sujets, sauf que je ne ne peux pas griller toutes mes cartouches et balancer des liens compromettants pour quelques amis très bien informés.

Mais si on parle de vérifications j'ai pas vu beaucoup de liens et d'arguments de la part de mes contradicteurs, il faudrait pas inverser les rôles, c'est eux qui ne vérifient pas.

- Il est de notoriété publique 50 ans après que le président JFK a été assassiné par la CIA qui a faussé l'enquête.

- La mort de Pierre Bérégovoy en 1993, 1er ministre sous le président MITTERAND, a été couvert en suicide par ceux qui ont faussé l'enquête.

---

Souvenez-vous de la mort suspecte de Pierre Bérégovoy en 1993, 1er ministre sous le président MITTERAND, on parlait d'un suicide, circulez il n'y a rien à voir. Et bien en 2008, on a eu un documentaire révelant un complot français qui va faire école comme un classique, l'affaire à été étouffé par le pouvoir.

x5b5ss_la-double-mort-de-pierre-beregovoy_news

---

- 2 balles ont été tirées, étrange pour un suicide.
- Il savait des choses compromettantes pour des gens du pouvoir.
- Sa femme et ses proches ne croient pas au suicide.

Pleins de détails et de témoignage qui nous prouvent clairement que tout porte à conclure au complot dans l'État pour son assassinat.

C'est notre JFK en quelque sorte.

---

Alors pour les autres complots, on va attendre 40 à 20 ans pour que cela soit de notoriété public, car les gens ont trop peur ou trop confiance au pouvoir en place.

On a fait des progrès depuis Galilée, peut-être qu'un jour on ira en dessous de la barre des 10 ans

katy a écrit : que ce soit d'un complot ou d'un autre, les tours sont bien tombées du fait d'une organisation,
je ne comprends pas quelle différence font les complotistes entre le terrorisme ou une toute autre organisation dont le but est de tuer pour diverses raisons que ce soit.

Accuser un tiers équivaut à te dégager de toute responsabilité dans l'acte en question.
Montrer un "ennemi" soit disant identifié comme tel c'est déjà préparer l'opinion à des représailles ou à la guerre.
C'est exactement ce qui se passe à chaque fois qu'un acte de "terrorisme" de cette ampleur se produit.
Personne ici et moi en l'occurence n'a jamais nié le fait que les tours soient tombées (3 pour 2 avions) qu'une explosion a bien eu lieu au Pentagone, etc....
Ce sont les causes (effondrement du WTC) et avion au Pentagone qui sont très difficles à avaler quand on aligne tous les éléments de la VO et hors VO.

GEORGES a écrit : Accuser un tiers équivaut à te dégager de toute responsabilité dans l'acte en question.
Montrer un "ennemi" soit disant identifié comme tel c'est déjà préparer l'opinion à des représailles ou à la guerre.
C'est exactement ce qui se passe à chaque fois qu'un acte de "terrorisme" de cette ampleur se produit.
Personne ici et moi en l'occurence n'a jamais nié le fait que les tours soient tombées (3 pour 2 avions) qu'une explosion a bien eu lieu au Pentagone, etc....
Ce sont les causes (effondrement du WTC) et avion au Pentagone qui sont très difficles à avaler quand on aligne tous les éléments de la VO et hors VO.

Mon post ayant été supprimé, je me permets de renouveler ma question bien que le sujet soit plus général : quelle est ta version des faits sur le 11/ 9 ? (en deux mots bien sûr).

scorpion3917 a écrit : Mon post ayant été supprimé, je me permets de renouveler ma question bien que le sujet soit plus général : quelle est ta version des faits sur le 11/ 9 ? (en deux mots bien sûr).

En deux mots cela ne serait pas crédible.

2 mots ?

"Inside Job"

(Un coup de l'intérieur)