Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit :
on s'en fout d'un Quick Halal en l'espèce , là n'est pas la polémique , on voit des Kébab à tous les coins de rue , personne ne s'en offusque

ils ont été très maladroits , ils n'auraient pas du priver les habitués de leur bacon , mais il parait que le Halal ne peut pas cohabiter même de loin avec le porc, alors voilà

Bon , qu'ils ouvrent à coté des Quick traditionnels des Quick Halal , tout le monde sera content

ca se défends,le principal pour moi est de le savoir avant de m'engager et perdre mon temps dans un drive in ! de toute manière,je préfère le kébhab

max56 a écrit : Ce n'est pas parce que c'est une société privé qu'elle a tout les droits.

Dans le cas d'espèce si : tous les droits de décider ce qu'elle met au menu dans le respect des règles d'hygiène.

Ce maire est un clown qui se fera débouter.

dinosaure a écrit : Dans le cas d'espèce si : tous les droits de décider ce qu'elle met au menu dans le respect des règles d'hygiène.

Ce maire est un clown qui se fera débouter.

je pense aussi.

Fonck1 a écrit : ca se défends,le principal pour moi est de le savoir avant de m'engager et perdre mon temps dans un drive in ! de toute manière,je préfère le kébhab

A la sauce blanche?

tisiphoné a écrit : on s'en fout d'un Quick Halal en l'espèce , là n'est pas la polémique , on voit des Kébab à tous les coins de rue , personne ne s'en offusque

ils ont été très maladroits , ils n'auraient pas du priver les habitués de leur bacon , mais il parait que le Halal ne peut pas cohabiter même de loin avec le porc, alors voilà

Bon , qu'ils ouvrent à coté des Quick traditionnels des Quick Halal , tout le monde sera content

D'un autre côté maintenir des Quick traditionnels dans des quartiers où la majorité des clients fréquentera le Quick halal, n'est pas très rentable.

Quick halal : le maire de Roubaix retire sa plainte

Le maire de Roubaix, dans le Nord, a annoncé, vendredi 26 février, le retrait de sa plainte pour "discrimination" contre l'enseigne de restauration rapide Quick, qui s'est engagée à chercher une "solution technique" permettant de proposer des plats halal et non halal dans un même restaurant. "Des discussions constructives ont repris. Je fais le choix unilatéralement de retirer ma plainte", a annoncé le maire de Roubaix, René Vandierendonck (PS), lors d'une conférence de presse.
"J'ai reçu l'engagement qu'on recherchait une solution technique activement", a-t-il expliqué, se disant "persuadé que le dialogue va déboucher sur une solution." Depuis cet automne, à Argenteuil, Marseille et Roubaix notamment, certains restaurants Quick ne servent plus, à titre expérimental, que des hamburgers garnis de viande de bœuf venant de bêtes abattues selon le rite halal et où la dinde fumée a remplacé le bacon.
Alors que cette expérimentation avait déclenché une polémique la semaine dernière, M. Vandierendonck avait déposé plainte pour "discrimination" contre l'enseigne, se disant gêné par le caractère "exclusivement halal" des repas proposés.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Ils vont servir un double "dinde fumée" pour le prix d'un à ceux qui prenaient du bacon?

quand on prend le temps de parler , on trouve des solutions , c'est très bien .

tisiphoné a écrit : quand on prend le temps de parler , on trouve des solutions , c'est très bien .

surtout que Quick a certainement une solution depuis longtemps
mais ils doivent pas aimer : double matos, double personnel
ils auraient prévu avant, ca passait inaperçu..
curieux.. :roll:

GECKO a écrit : surtout que Quick a certainement une solution depuis longtemps
mais ils doivent pas aimer : double matos, double personnel
ils auraient prévu avant, ca passait inaperçu..
curieux.. :roll:

Une campagne de pub gratos en fait , qui peut prétendre ne pas être au courant que certains Quick sont Halal , à mon avis , tous vont le devenir "Bi"

tout bénéf'

Je me demande si la Halde va donner suite à la plainte dont elle a été saisie?

barbara a écrit : Quick halal : le maire de Roubaix retire sa plainte

Il a raison plutôt que de se faire ramasser.

dinosaure a écrit : Il a raison plutôt que de se faire ramasser.

il retire sa plainte parce qu'il a obtenu ce qu(il voulait aussi :roll:

il a obtenue quoi,des têtes?

Fonck1 a écrit : il a obtenue quoi,des têtes?

Il a obtenu que dalle à part des bonnes paroles mais comme il ne s'agissait que de prendre une posture avantageuse il se retire dignement.

Tient simple léger problème juridique (parmi d'autre) :
A quel titre un individu qui n'est pas actionnaire d'une entreprise peut-il prétendre porter plainte pour un choix de gestion de la-dite entreprise ?

Bref des gesticulations....