GEORGES a écrit :
Surtout avec le sioniste BHL qui s'incruste partout pour faire le buzz.
Sa choque pas de voir un sioniste, François Pignon, un ingrat Vitali dont le père était pilote de chasse de l'armée Russe grâce à qui il est arrivé là où il est et un apprenti nazi.
Putain comme tu dis la France est tombé bien bas.
En effet, la présence de BHL me paraît déplacée, mais on le connaît s'il n'a pas sa photo annuelle il vend pas assez de bouquins et après on est obligés de se farcir les disques de sa femme...
Et sa qualité de "sioniste" n'a rien à voir dans l'affaire, à moins d'être un obsédé du complot (donc je comprends ton inquiétude
)
Pour le reste, je ne vois pas en quoi le passé du père de Klitschko en fait un personnage suspect. Ni pourquoi Hollande ne le recevrait pas, la France étant historiquement une grande nation diplomatique européenne.
Pour Porochenko, pas d'avis, je ne connais pas assez bien le personnage
GEORGES a écrit :
Pourquoi parler de choses qui fâchent, allons ?
Tu sais parfaitement que ce sont des gentils pacificateurs qui ont viré un escroc peut être (comme ceux qui l'ont précédé mis en place aussi par l'occident.
Tout çà pour faire comme avec l'ex Yougoslavie, sauf que pour le coup ils ont en face un ancien du KGB qui connait toutes leurs ficelles qui qui sait les tirer.
Jusqu'où peut aller la mauvaise foi pour afficher sa supériorité ?
Personne n'a dit que les manifestants étaient des "gentils". Très tôt le constat a été posé que l'affaire était floue et j'ai pas souvenir ici de propos encensant les opposants. Bien sûr comme dans tout soulèvement il y a des pratiques plus ou moins acceptables, des manipulations et de l'intox. Ca c'est pour les manifestants.
Est-ce une raison pour minimiser les agissements de Poutine ? Car dans son cas, le constat est relativement clair : manipulation des institutions, mépris des règles internationales, ingérence "active"...
Désolé pour ton chouchou mais les faits ne souffrent que de peu de contestation.
Tout ça bien sûr n'est que le point de vue d'un "amateur éclairé", à la lecture des fats rapportés par différents médias et intervenants que je considère comme fiables ou dont je connais l'orientation, me permettant ainsi de nuancer l'information.
Je sais bien que tu sais mieux que tout le monde ce qu'il en est, puisque tes entrées dans les différents services de renseignement mondiaux te permet d'affirmer que tout ça n'est qu'un complot mondial sino-russo-américano-sioniste des francs-maçons ougandais. Sauf que, tel St Thomas, je ne crois que ce que je vois, et à l'heure actuelle, je ne vois rien qui aille dans ton sens.
Pour cette affaire comme pour bien d'autres dans le passé, tu affirmes mais tu n'avances aucun autre argument que l'éternel "un jour vous verrez". Chez moi, on appelle ça de la mythomanie
