Forum-Actualite.com • Débats Politiques

anakin a écrit : J'ai fini mes études depuis 10 ans.

je parlais d'avant bien sur.quelqu'un t'a empêché de payer pour avoir des études a ta botte?

J'ai eu la chance d'avoir des études payées.
Sinon, Fonck tu ne préfères pas avoir un établissement scolaire qui te donne la possibilité de vivre sur place plutôt que devoir te chercher un logement à 45mn de ta fac?

dans ton sondage:
Seuls 21 établissements français figurent parmi les 500 meilleures universités mondiales, recensées par une université de Shanghaï.

c'est curieux,mais ma copine recrute des chinois a 6000 euros l'année pour polytecnique montpellier,ils font la queue a mort.pourquoi ne restent ils pas chez eux?
c'est du n'importe quoi ce classement.....

anakin a écrit : J'ai eu la chance d'avoir des études payées.
Sinon, Fonck tu ne préfères pas avoir un établissement scolaire qui te donne la possibilité de vivre sur place plutôt que devoir te chercher un logement à 45mn de ta fac?

t'as pas eu de chance,a montpellier,toutes les cités étudiantes sont a moins de 5 mn.voir sur place,comme a UM2.on fait ce que l'on peut avec l'histoire que l'on a,peut etre....

Bah alors trouve moi un. Je donne des éléments sur le classement des facs françaises. Tu ne veux pas en entendre parler. Et bien prouve moi par A+B que je me trompe.

ca pourrait bien être le classement de propreté de leurs toilettes,ca changerait pas grand chose.

Exact ...

Super, à la Sorbonne ou à Jussieu c'est vrai qu'il y a des apparts dispo pour les étudiants.

anakin a écrit : Bah alors trouve moi un. Je donne des éléments sur le classement des facs françaises. Tu ne veux pas en entendre parler. Et bien prouve moi par A+B que je me trompe.

c'est un employeur qui pourrait te dire ca.ce n'est pas une question d'entendre ou pas,la question,c'est qu'elle est la pertinence de ton sondage,ou article.je me méfie grandement d'internet,et j'ai en général bien raison.

Et vous vous basez sur quoi pour dire que les facs françaises sont parmi les meilleures du monde? SUR DU VENT, sur du bruit, sur la volonté française de vouloir faire le beau.
Vous n'avez rien, nada, que dalle. Moi j'apporte des éléments.

anakin a écrit : Super, à la Sorbonne ou à Jussieu c'est vrai qu'il y a des apparts dispo pour les étudiants.

tu tires don,c d'un exemple un constat général? a montpellier,tu as les logement et les facs au même endroit ainsi que des parcs,et des aménagements sportifs,tram et tout le toutim.
je ne dis pas,montpellier,c'est pas la france,mais les facs ont leur renommée depuis des siècles.

Depuis novembre 2004, le "Times Higher Education Supplement", journal londonien spécialisé dans les études supérieures, concurrence le classement de Shanghaï avec son palmarès annuel des 200 meilleures universités mondiales.
Dans ce classement, chaque université est notée sur 100 selon différents critères :
» Evaluation des universitaires et des recruteurs par discipline, mais aussi par localisation géographique (50 % de la note finale).
» Citations de l'établissement dans les revues scientifiques (20 %).
» Taux d'encadrement des étudiants (20 %).
» L'orientation internationale des universités en fonction du pourcentage d'étudiants et d'enseignants étrangers (10 %).

Voilà les critères.

anakin a écrit : Et vous vous basez sur quoi pour dire que les facs françaises sont parmi les meilleures du monde? SUR DU VENT, sur du bruit, sur la volonté française de vouloir faire le beau.
Vous n'avez rien, nada, que dalle. Moi j'apporte des éléments.

j'y travaille,je vis avec une enseignante d'universite,qui travaille aux relations internationales avec les ingénieurs,donc si tu veux,je vois ce que ca donne au niveau des stages,des retours,et surtout des embauches....

anakin a écrit : Depuis novembre 2004, le "Times Higher Education Supplement", journal londonien spécialisé dans les études supérieures, concurrence le classement de Shanghaï avec son palmarès annuel des 200 meilleures universités mondiales.
Dans ce classement, chaque université est notée sur 100 selon différents critères :
» Evaluation des universitaires et des recruteurs par discipline, mais aussi par localisation géographique (50 % de la note finale).
» Citations de l'établissement dans les revues scientifiques (20 %).
» Taux d'encadrement des étudiants (20 %).
» L'orientation internationale des universités en fonction du pourcentage d'étudiants et d'enseignants étrangers (10 %).

Voilà les critères.

ca veut pas dire que celui de shangaï est bon.depuis quand la chine a pilier en matière d'égalité? surtout,de réalisme quand a la parole donnée.
quand aux critère,mise a part les publication,qu'est ce qu'on a à secouer du reste? c'est ca qui fait un meilleur étudiant?j'en doute!
je prefère etre un étudiant qui a pas tous les aménagements mais de supers cours,plutot que l'inverse.

Donc tu mets en doute le classement du journal londonien qui est méchant avec les facs françaises?

anakin a écrit : Donc tu mets en doute le classement du journal londonien qui est méchant avec les facs françaises?

tu as pas bien lu ton post:ce classement concurence celui de shangaï.tu as vu les critère de l'anglais?

c'est pas parce que tu as un super campus,que t'en sort plus intelligent désolé!