Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=14119
Une des explications est que l"Etat francais prend mieux en charge les chomeurs que l'etat allemand qui a une difficulte a maintenir ses chomeurs sous le seuil de pauvrete.Ces statistiques sont d'autant plus interessantes qu'elles sont recenteset donc en plein dans la crise.95D a écrit : Pourtant, ce sont les statistiques INSEE et Eurostat !!!
astiques toiRananen a écrit : fonck j attend toujours t est sources ou ton mea culpa pour les conneries que ta dit !
et cherche un peu j'irai vérifier si c'est bien propreFonck1 a écrit : astiques toi
c'est ton chien qui lèche? :content2Opaline a écrit : j'irai vérifier si c'est bien propre
fin du flood Mais la question n'est finalement pas là !!! Le fait de savoir si l'Etat prend mieux ou plus mal en charge une catégorie sociale n'est qu'un aspect du problème. Peut-être que cette catgorie sociale est prise en charge autrement ou se prend en charge elle même !!!Patrick_NL a écrit : Une des explications est que l"Etat francais prend mieux en charge les chomeurs que l'etat allemand qui a une difficulte a maintenir ses chomeurs sous le seuil de pauvrete.Ces statistiques sont d'autant plus interessantes qu'elles sont recenteset donc en plein dans la crise.
Si l’emploi semble jouer partout un rôle fortement protecteur contre la pauvreté, on remarque
en revanche des différences notables en termes de pauvreté des chômeurs. Au sein des pays
choisis pour cette étude, ce taux varie de 27% en Suède à 56% au Royaume-Uni alors que la
moyenne se situe à 41% dans l’UE 15. L’Allemagne frôle les niveaux du Royaume-Uni avec
51% de chômeurs pauvres tandis que la France et l’Espagne se trouvent dans la moyenne
basse avec respectivement 33% et 37% de chômeurs vivant sous le seuil de pauvreté.
En moyenne, les
transferts sociaux permettent de réduire le taux de risque de pauvreté d’un peu plus de 35% en
Europe (UE 15). La Suède et la France se situent dans des positions relativement plus
favorables que les autres pays étudiés ici : les transferts sociaux font décroître le risque moyen
de pauvreté respectivement de 60% et de 50%. Ainsi, le taux de pauvreté après transferts
sociaux s’établit à 11% en Suède et à 13% en France. En Espagne, le taux de risque de
pauvreté avant transferts sociaux est plus faible que dans les autres pays mais la redistribution
est relativement moins efficace : au total, l’Espagne connaît un taux de pauvreté après
transferts de 20%, supérieur de cinq points à la moyenne européenne. Enfin, les transferts
sociaux au Royaume-Uni et en Allemagne font baisser les taux de pauvreté de manière assez
comparable (respectivement de 37% et de 40%) mais le moindre risque de pauvreté avant
transferts en Allemagne lui permet d’atteindre un niveau après transferts nettement inférieur
(15% contre 19% au Royaume-Uni).
Bof : 15% contre 13% en France... quand on sait que le seuil de pauvreté est plus élevé en Allemagne qu'en France... C'est loin d'être sur.Patrick_NL a écrit : La bonne question c'est : "Est-ce que les allemands vivent in fine mal en Allemagne ?"
Question pertinente mais vu le taux de pauvrete superieur de ce pays, il vaut mieux vivre en France.
2% de 65 millions,ca fait quand même 1 300 000 humains....95D a écrit : Bof : 15% contre 13% en France... quand on sait que le seuil de pauvreté est plus élevé en Allemagne qu'en France... C'est loin d'être sur.
D'autres indicateurs rentrent également en ligne de compte... Par exemple le taux de chomage dans les 2 pays !!!
ce qui est pas "bof".je considère ca comme l aveu que tu na racontez que des connerie sans fondement !Fonck1 a écrit : astiques toi
Quand les chiffres gênent la droite a toujours tendance à les transformer en pourcentages :content2Fonck1 a écrit :
La gauche ne fait pas çà ????Opaline a écrit : Quand les chiffres gênent la droite a toujours tendance à les transformer en pourcentages :content2
