Page 4 sur 9
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 26 mars 2010 22:57
par Opaline
GECKO a écrit : Le sondage, c'est 52% pile, ou autour tel que 51,9 ou 52,1 % :roll: ?
Je n'en suis pas sûre à 100% mais il me semble avoir entendu parler de 51,99 mais peut-être me tromp'je :content2
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 26 mars 2010 22:59
par capitaine
Opaline a écrit :
Je n'en suis pas sûre à 100% mais il me semble avoir entendu parler de 51,99 mais peut-être me tromp'je :content2
Merci Opaline pour ces précisions.

Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 26 mars 2010 23:17
par dinosaure
Faut peut-être plus de décimales ?
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 00:14
par Filochard
Merci à tous, enfin ceux qui ont fait dériver le topic!

Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 09:16
par Fonck1
que je sache,ils parlaient bien des chiffres du sondage.
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 09:29
par Filochard
Certes, mais comme le processus de désignation du candidat pose toujours un problème actuellement, il entre un peu ce sondage, dans ce qui au bout du bout, va attirer tout notre attention! Quel candidat chez les socialistes, j'y pense tous les matins...
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 09:34
par Fonck1
Filochard a écrit : Certes, mais comme le processus de désignation du candidat pose toujours un problème actuellement, il entre un peu ce sondage, dans ce qui au bout du bout, va attirer tout notre attention! Quel candidat chez les socialistes, j'y pense tous les matins...
faut dire que elle,elle se rase pas dans un miroir.ca doit être dur de réfléchir sans.enfin,déjà que ceux qui réfléchissent dans le miroir font n'importe quoi....
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 09:41
par VERNON
Barbapoutre a écrit :
Mais Duhammel (Alain) la joue gagnante...

Ah oui ! celui qui a pris en pleine tronche le " Messieurs les Censeurs ! bonsoir ! "
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 09:47
par VERNON
Si je ne m'abuse , le sondage a été réalisé juste avant les Régionales.
Pour l'instant , la Gauche semble avoir le vent en poupe
Mais les vieux démons vont vite réapparaître.
Ainsi , pour fêter la victoire aux Régionales , Martine a invité toutes les têtes de listes = grande absente : Ségolène. Puis il y eut un repas avec les mêmes personnages , sauf une "légère" inversion = Ségolène présente , Martine Absente

Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 09:50
par VERNON
véra a écrit : Et si l'UMP serait obligé de s'allier au FN?

Ce jour là , je rend ma carte .
nous n'avons pas besoin de nazillons ; donc , pas d'alliance possible, nous n'avons pas les mêmes valeurs
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 09:53
par Opaline
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 09:57
par véra
La Aubry ne me fait pas rêver!!!

Combien de sondés ont voté pour elle?

Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 09:57
par Fonck1
véra a écrit : La Aubry ne me fait pas rêver!!!

Combien de sondés ont voté pour elle?

la démocratie du PS est la même qu'a l'UMP,inexistante.
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 10:01
par Barbapoutre
VERNON a écrit :
Ah oui ! celui qui a pris en pleine tronche le " Messieurs les Censeurs ! bonsoir ! "
Et mais il y a longtemps hé?
Un grand moment auquel j'ai assisté en son temps:
http://ha.ina.fr/media/television/video ... ir.fr.html
on s'éloigne encore de Martine Aubry ... mais la censure reste d'actualité.
Re: C'est pas gagné pour Martine Aubry
Posté : 27 mars 2010 10:12
par Rananen
clint a écrit : Encore faudrait-il qu'elle soit candidate, ce qui se heurte encore à ce jour à deux obstacles : que DSK n'y aille pas (possible selon moi) et que Royal soit définitivement écartée (ça, ça risque d'être une autre paire de manche...).
de toute façon se seront les électeur qui choisiront au cours des primaires !