Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Apprends a lire la chronologie de tes liens dino,et de lire tout en entier!!


Vendredi 2 avril

Alors qu'elle circule dans les rues de Nantes au volant de sa voiture, Anne (prénom d'emprunt), qui porte un niqab ne laissant voir que ses yeux, est arrêtée par la police dans le cadre d'un contrôle routier. Elle écope d'une amende de 22 euros pour "circulation dans des conditions non aisées" (article 412-6 du Code la route).


Jeudi 22 avril

La femme dénonce les faits à la presse. On apprend qu'elle est de nationalité française, qu'elle est âgée de 31 ans et qu'elle porte le niqab depuis neuf ans.

Une source policière indique à l'Agence France presse (AFP) que le mari de la jeune femme est "un islamiste connu" à Nantes.

De son côté, l'avocat de la jeune femme, Me Michel Pollono confirme avoir adressé une lettre de contestation au ministère public. "Cette amende est injustifiée en termes de sécurité routière et constitue une atteinte aux droits de l'homme... et de la femme", a déclare-t-il
Vendredi 23 avril

Anne tient un bref point presse devant la boucherie halal El Kaouthar, à Rezé-les-Nantes, dans la banlieue nantaise, durant laquelle elle indique les conditions dans lesquelles son interpellation a eu lieu.

"Deux agents à moto m'ont fait signe de m'arrêter", explique-t-elle. Elle leur a tendu alors ses papiers et ceux de la voiture et a dévoilé son visage pour que son identité soit vérifiée. "Et là, le policier m'annonce qu'il va me verbaliser à cause de ma tenue vestimentaire. Je lui dis alors qu'il n'en a pas le droit, que c'est de la discrimination pure et simple", a-t-elle poursuivi.

"Je ne sais pas comment cela se passe dans votre pays, mais chez nous on ne conduit pas comme ça", lui a déclaré un policier, selon le récit de la jeune femme. "Je lui ai dit : 'chez vous, c'est aussi chez moi, parce que je suis Française", raconte Anne.

De son côté, Me Jean-Michel Pollono insiste sur le fait que la conductrice était "libre de ses gestes" et que "son champ de vision n'était nullement entravé", avant de préciser que sa cliente n'est "pas une femme soumise, mais une intellectuelle née en Loire-Atlantique et d'origine métropolitaine".

En aparté, Anne se montre soucieuse de ne pas entrer dans le débat sur le projet de loi d'interdiction du port du voile intégral décidé par le gouvernement.

A ses côtés, un homme supposé être son conjoint par les personnes sur place, mais qui a refusé de se déclarer comme tel. Alors qu'il était filmé par de nombreuses caméras de télévision, l'homme a indiqué souhaiter conserver l'anonymat, précisant son identité par les deux lettres "HL".

Jusque la,hortefeux n'est pas encore intervenu...... :roll:

Fonck1 a écrit : Jusque la,hortefeux n'est pas encore intervenu...... :roll:

Le conjoint non plus.

dinosaure a écrit : Le conjoint non plus.

apprends a lire!

A ses côtés, un homme supposé être son conjoint par les personnes sur place, mais qui a refusé de se déclarer comme tel. Alors qu'il était filmé par de nombreuses caméras de télévision, l'homme a indiqué souhaiter conserver l'anonymat, précisant son identité par les deux lettres

Fonck1 a écrit : apprends a lire!

Se tenir au côté d'une femme et convoquer la presse pour toi c'est la même chose ?
Lire ne suffit pas si tu ne comprends pas le sens du texte.

Fonck1 a écrit :

au dela des enjeux électoraux,il serait temps que l'on choisisse ce que l'on veut comme vie:on a botté le cul aux curés,aux évêques et a leur bande de ch'tarbés,merci a chacun de réfléchir s'il veut laisser faire ce type de pratiques:moi ca ne corresponds pas a ma vision d'un pays libre et laïque comme l'a toujours été la France.
avant qu'on me saute dessus,je ne mets pas dans ce sac les gens qui pratiquent leur islam avec beaucoup de simplicité,qui sont une grande majorité.je stigmatise cette petite frange radicale qui crie au loup comme l'a fait ce type dès que l'on peut taper sur l'état,ou lui prendre du fric,que ce soit a titre aujourd'hui individuel,ou collectif,en passant par la MRAP,bien silencieux dans cette affaire....

j'aimerais bien les voir ces enturbannés,voir comment ca se passerait au Maroc,en Algérie,ou en Tunisie,voir 5 mn sil viendraient faire les beaux en place publique....si c'est l'Afghanistan,le Pakistan,l'Iran ou l'Arabie saoudite qui leur sied comme trype de vie,je les invite a rejoindre illico presto ces pays,moi , le radicalisme de ce type me fait gerber....

je crois comme toi que ces musulmans respectueux des lois sont le splus nombreux, mais certains extrémistes cherchent justement à les marginaliser, à donner un visage radical de l'islam (religion pour laquelle, au passage, je n'ai pas plus de sympathie que pour les autres), pour provoquer un choc des cultures. Et je pense que ce sombre idiot d'hortefeux sert copieusement la soupe aux extrémistes en stigmatisant les musulmans.

tisiphoné a écrit : NON!!!

Que veux tu : " mauvaise foi , quand tu nous tiens "

dinosaure a écrit : Se tenir au côté d'une femme et convoquer la presse pour toi c'est la même chose ?
Lire ne suffit pas si tu ne comprends pas le sens du texte.

je te savais pas naïf,mais je retiens me dis pas que tu serais stupide,je pencherais pour une aliénation.

t'as pas d'autres sujets plus... "justificateurs" à défendre?

Tyler Durden a écrit :

je crois comme toi que ces musulmans respectueux des lois sont le splus nombreux, mais certains extrémistes cherchent justement à les marginaliser, à donner un visage radical de l'islam (religion pour laquelle, au passage, je n'ai pas plus de sympathie que pour les autres), pour provoquer un choc des cultures. Et je pense que ce sombre idiot d'hortefeux sert copieusement la soupe aux extrémistes en stigmatisant les musulmans.

je pense que l'on pense la même chose,et afin de pouvoir préserver la liberté,la religion,et l'entente entre les culture,foutons dehors tous ces vendeurs et exploiteurs de société..parce que vraiment,je n'ai aucune espèce de pitié pour eux!
et si leurs femmes soumises veulent les suivre,qu'elles le fassent,ces connes!

dinosaure a écrit : Le conjoint non plus.

Tu admets donc que c'est la porteuse de burka qui a convoqué la presse en premier et non pas Hortefeux.

barbara a écrit : Tu admets donc que c'est la porteuse de burka qui a convoqué la presse en premier et non pas Hortefeux.

surtout,l'instrumentalisme n'existe pas en france,sauf chez les catholiques c'est les seuls du monde a instrumentaliser les gens.....

Devrait t-on condamner les IMAMs qui marient plusieurs fois,régenter?

Ce n'est pas pour avoir marié plusieurs fois qu'on devrait condamner les imams qui marient les gens (sur le sol français), c'est pour les avoir mariés sans qu'ils soient passés par la mairie. C'est contraire à la loi ! Quelle que soit la religion, le célébrant doit exiger qu'on lui remette un document signé par le maire attestant que le mariage civil a été célébré, sinon, il s'expose à des poursuites judiciaires. (Code pénal art. 433.21) 6 mois de prison, 7500 euros d'amende.
J'ai eu à m'occuper de gamines de 16 ans qui se croyaient mariées parce qu'un mariage musulman avait été célébré. Une fois plaquée par leur époux, (avec un bébé, bien entendu !) , elles ont découvert qu'elles ne l'étaient pas...
Par curiosité, faites une petite enquête auprès des jeunes ados que vous connaissez : beaucoup ignorent qu'il faut obligatoirement passer devant monsieur le maire avant d' aller à l'église. Ils sont habitués à voir des mariages dans les séries américaines, où ça se passe autrement.

attends aux états unis, dans certains états on se marie dans une "chapelle" ou devant un juge en 5 minutes, tout le monde sait qu'en France, il faut publier des bans.

tisiphoné a écrit : attends aux états unis, dans certains états on se marie dans une "chapelle" ou devant un juge en 5 minutes, tout le monde sait qu'en France, il faut publier des bans.

Il faut se méfier de " tout le monde sait " ! Bien sûr, " nul n'est censé ignorer la loi ", mais je t'assure, "tout le monde " ne sait pas quelles formalités il faut accomplir pour se marier, par exemple. Imagine une petite Musulmane de 16 ans, que sa famille a soigneusement protégée de toutes "mauvaises fréquentations " , qui débarque en France. On la marie, et puis c'est tout !

Sans tricher, réponds à cette question :
-Quel est l'âge légal du mariage pour les filles, en France ?
-Depuis quand ( à peu près ? )

c'est 15ans pour les filles non ?

18 ans depuis 3 ou 4 ans je crois. avant c'était 15 ans