Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : sur le fond, rien dans la religion catho ou juive, n'interdit de manger hallal finalement, ou me trompé-je ?
après le gout je ne sais pas si c'est différent.

tisiphoné a écrit : sur le fond, rien dans la religion catho ou juive, n'interdit de manger hallal finalement, ou me trompé-je ?
après le gout je ne sais pas si c'est différent.

patriote51 a écrit :
Et le resto qui sert que de la viande hallal ça mérite aussi d'être claire. Mais comme c'est un resto lui a le droit de faire ce qu'il veut, bravo.

GECKO a écrit : le principe à défendre, est : D'aVOIR LE CHOIX...c'est simple , non ?
MAintenant quand des associations, groupuscules, ou autres trucs identitaires ,
font exprès de le limiter le choix, par provocation,
ca devient inadmissible !
Le quick, moi j'étais contre qu'il fasse QUE du hallal, mais il le faisait sans provocation, pour le biseness.

IL Y A UNE DIFFERENCE ..

patriote51 a écrit : Et le resto qui sert que de la viande hallal ça mérite aussi d'être claire. Mais comme c'est un resto lui a le droit de faire ce qu'il veut, bravo.

patriote51 a écrit : J'aimerais voir la réaction des gens si demain MAC DO fessait des hamburgers au porc, vous verrez tous de suite des asso hurlé au xénophobe.

Fonck1 a écrit : pourquoi,c'est automatiquement religieux? mac do a le droit de s'interdire de vendre ce qu'il veut,TANT que c'est pas a but religieux,la, l'affiche est annoncée....

tisiphoné a écrit : mais Mc Do fait des hamburgers au bacon déjà

Fonck1 a écrit : oui ben en tout cas,ca commence a gonfler ces communautarismes,entre quick et les mangeurs de tripes,yen a ras le bol

tisiphoné a écrit :

Des élus locaux sont choqués par l'initiative. Tahar Ben Chaabane, membre du conseil municipal Nouveau Centre, s'agace: "Je suis consterné par ce que j'apprends [...] Je trouve la connotation politique suffisamment glauque pour qu'il faille y mettre le holà", dénonce-t-il dans un communiqué. Interrogé par LEXPRESS.fr, Baptiste Chapuis, conseiller municipal socialiste, renchérit: "Je tiens à exprimer ma profonde indignation et ma consternation suite aux propos d'un responsable du Nouveau Centre et d'un élu de la majorité municipale d'Orléans [...] Ces propos islamophobes doivent être condamnés. J'ai d'ailleurs alerté SOS Racisme. C'est intolérable que la majorité n'ait pas encore réagi! Surtout quand on sait que ce n'est pas le premier coup d'éclat de Quentin Thomas".

Le jeune conseiller municipal était déjà au coeur de deux polémiques liées à son blog. En 2008, un commentaire comparant l'avortement à la shoah reste en ligne pendant plusieurs jours. Puis, c'est un article sur l'homosexualité qui fait réagir la blogosphère orléannaise: "La cour civile de Victoria en Australie a rendu un jugement autorisant un bar homosexuel à refuser l'entrée de l'établissement aux clients hétérosexuels (...) N'est-ce pas finalement une bonne chose pour les non-homosexuels, préservés de ces lieux contre-nature?"

Contacté par LEXPRESS.fr, le cabinet de Serge Grouard, le député-maire d'Orléans, assure qu'il "compte rencontrer [Quentin Thomas] à la rentrée pour en discuter avec lui et se faire une idée plus précise sur ce qu'il s'est passé". Quentin Thomas n'est pas joignable pour le moment. Quant à Martin Berthelot, il a refusé de s'exprimer et a supprimé son profil Facebook, ainsi que la page de l'événement incriminé.

max56 a écrit :
Je trouve ça courageux de leur part mais je ne vois pas en quoi ça arrêtera l'islamisation qui est plus du à des flux migratoires imposés pour des raisons économiques et l'expression d'une autre culture qui du lui aussi à un système différencialiste à l'américaine.
Ils devraient donc plutôt lutter selon moi contre l'américanisation qui est la cause, l'islamisation n'en est que la conséquence.

Fonck1 a écrit : t'es foutu max,tout fout le camps,et en plus,t'es soutenu par personne,il te reste plus qu'a te convertir