Re: Bientôt la télé gratuite dans les prisons?
Posté : 14 août 2010 20:53
ne confond pas avec la pensée unique Fonck 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=15192
On est toujours tributaire de sa perception des choses, les mots n'ont pas toujours le même sens pour tout le monde. Bon, je ne vais continuer cette digression qui n'a rien à voir avec le sujet. Elle pourrait peut-être faire l'objet d'un fil intéressant.Fonck1 a écrit : définition de qui? parce que moi ,je connais aussi une définition de la bien pensance de droite.c'est pas la même.
ce type de définition stigmatisante est le reflet même de la réduction et de la faiblesse intellectuelle de ceux qui sont pas capable de se rendre compte de leurs limites,intellectuelles justement....
quand on veut tuer son chien,on dit qu'il a la rage dit t-on.ce type de pensée,c'est la même chose,quand on a rien a opposer.
Ai-je l'air d'un bien-pensant alors ? Formater à un ordre établi quelconque ? J'en ai pas l'impression, sinon je serais comme certaines personnes de droite, toujours à dire amen au gouvernement, même quand ce dernier n'agit pas correctement (selon moi, donc ça n'engage que moi), mais je pourrais aussi être de gauche et critiquer sans limite Sarkozy, sans suggérer des idées ou éléments de réponses...barbara a écrit :Voilà une définition:
"La bien-pensance désigne une attitude intellectuelle jugée conformiste, moraliste ou sophistique, parce qu'elle adopte un point de vue, généralement progressiste, qui répète les valeurs putatives de l'ordre établi ou les idées du milieu d'appartenance. On parlera de bien-pensant.
Le terme de bien-pensance est principalement utilisé pour stigmatiser le politiquement correct de certaines catégories d'« intellectuels », mais il peut également désigner un environnent social ostracisant dans lequel règnerait la pensée unique et le terrorisme intellectuel."
dinosaure a écrit : Moi j'ai une autre définition :
"Bienpensance" termes utilisés par l'extrême-droite et la droite la plus réactionnaire pour fustiger tout individu mettant en avant les valeurs démocratiques et le respect des lois par opposition avec ceux qui prônent l'usage de la force et de l'arbitraire dans toute situation de conflit.
![]()
Et une autre :
Troll : forumeur qui est incapable de se tenir à un sujet mais passe son temps à ressasser des textes pré-machés qui lui ont été inculqué en s'abstenant de toute forme de réflexion ou d'analyse.
Synonyme : paris16
Extraits de "Petit dictionnaire à l'usage des mals-comprenants - Dégonflage de baudruche Ed. "
c'est pas moi qui l'ait associé:tisiphoné a écrit : ne confond pas avec la pensée unique Fonck
barbarra a écrit :mais il peut également désigner un environnent social ostracisant dans lequel règnerait la pensée unique et le terrorisme intellectuel."
c'est cher,et en plus,il faudrait presque travaillerFouchtra a écrit : Juste une question... :
Est-elle gratuite dans les chambres d'hôpital, la télé...? Si oui, c'est assez récent....! Juste comme ça en passant
C'est à peu près le même genre de racket que dans les prisons.Fonck1 a écrit : c'est cher,et en plus,il faudrait presque travailler
sauf qu'à l'hopital on se serait passé d'y venir, alors que pour la prison, on a fait ce qu'il faut pour y être "hebergé"dinosaure a écrit : C'est à peu près le même genre de racket que dans les prisons.
Quand ça arrive à des gens en col blanc, on n'entend pas la même chanson.paris16 a écrit : sauf qu'à l'hopital on se serait passé d'y venir, alors que pour la prison, on a fait ce qu'il faut pour y être "hebergé"
Le Sénat a rejeté lundi un amendement en faveur de la gratuité de l'accès à la télévision en prison, lors de l'examen des crédits "Justice" du projet de budget pour 2011.
Cet amendement défendu par le sénateur socialiste Richard Yung évaluait le coût de la gratuité à 7,6 millions d'euros, et proposait de la financer notamment par une baisse des crédits consacrés à l'aide juridictionnelle et à la communication du ministère de la Justice.
La commission des finances et le gouvernement se sont prononcés contre et l'amendement a été rejeté par les sénateurs.
Le système actuel de location est "honteux pour la République, car, depuis 25 ans, il pénalise les détenus dont les revenus sont limités", a dénoncé durant le débat Richard Yung.
Le 3 novembre, l'Assemblée nationale avait également rejeté un amendement en ce sens, présenté par le député socialiste Jean-Jacques Urvoas.
Face aux fortes disparités des prix de location de télévisions constatées dans les établissements pénitentiaires, la précédente garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie, a fixé un prix unique de huit euros, qui correspond, selon elle, au prix coûtant.
L'association Robin des Lois de l'ancien détenu François Korber, qui milite pour la gratuité, a exprimé sa déception dans un communiqué.
"Nous regrettons, entre autres, l’absence de mobilisation des sénateurs progressistes et humanistes - et, notamment, des Verts - dans un hémicycle désert", a-t-elle déclaré.
Selon elle, les huit euros par mois ne sont qu'un "simple effet d’annonce pour lequel nous savons parfaitement que rien n’est prêt et qu’il n’existe aucun budget".
"En l’absence de toute décision concrète, les tarifs de location mensuelle continuent à osciller entre 10 et 40 euros par mois", a-t-il regretté.
L'ancien garde des Sceaux Robert Badinter, qui avait autorisé en 1985 la télévision dans les cellules des détenus, avait jugé "honteux" en août le système de location qui perdure depuis 25 ans.
Le Sénat a adopté les crédits de la mission "Justice" et entériné le report de 2011 à janvier 2014 de la collégialité de l'instruction.
Un amendement visant à supprimer l'article concerné a en effet été rejeté, et un autre qui proposait une entrée en vigueur en 2013 a été retiré par son auteur.
La "collégialité de l'instruction" avait été prévue par la loi du 5 mars 2007 pour remédier à la "solitude" des juges d'instruction, mise en cause dans l'affaire d'Outreau. Prévue initialement en janvier 2010, cette collégialité avait déjà été reportée à janvier 2011, du fait de la mise en chantier de la réforme de la procédure pénale.
Et bien je le regrette sincèrementtisiphoné a écrit :