Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je n'ai jamais sous entendu mais comme dans le sujet ca prétait à confusion,j'ai amené un rappel de l'histoire,pour que justement il n'y ait pas de notion de "monopole".

Crapulax a écrit : Je n'ai jamais sous entendu mais comme dans le sujet ca prétait à confusion,j'ai amené un rappel de l'histoire,pour que justement il n'y ait pas de notion de "monopole".

Ceci dit, la tarte à la crème de l'école libre est le seul exemple que l'on nous ressasse sur des manfis de droite (et non des blocages d'ailleurs).

Crapulax a écrit : La droite a fait mieux encore en 1984,lors des manifs sur l'école laique.Les responsables avaient non seulement appeler les familles et les enfants donc dans la rue et on y a effectivement vu beaucoup de poussettes.Mémoire courte? :content115

et après,la droite a balancé des pierres sur les CRS? :roll: parce que le problème,c'est la violence,pas la manif!

Ceci dit, la tarte à la crème de l'école libre est le seul exemple que l'on nous ressasse sur des manfis de droite (et non des blocages d'ailleurs).

Et non..mais vous étiez trop jeunes... Souvenez vous de l'immense manifestation fin Mai début Juin de 1968 dans les rues de Paris et de province...pour mettre fin aux débordements occasionnés durant les événements .

Qu'entend-je ? Ar... Art... Article ? Article de 16 de la Constitution ? Non, surtout pas non !

Le risque, c'est l’extension du phénomène (uniquement présent sur Lyon et Nanterre) et qui pourrait justifier éventuellement l'application de l'Art. 16 de la Constitution... Idée peu évidente, mais néanmoins envisageable.

Qui a parlé d'appliquer l'article 16 ?

Jarod1 a écrit : Qui a parlé d'appliquer l'article 16 ?

Une rumeur. Non pas que N. Sarkozy l'appliquerait, mais que l'idée serait "envisageable". Certains aimeraient son application dans l'électorat de droite, mais la droite "dure".

C'est qui "certains" ? C'est quoi cette rumeur ?

Je ne pense pas que l'on soit dans le contexte :

"Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu..."

Jarod1 a écrit : C'est qui "certains" ? C'est quoi cette rumeur ?

Je ne pense pas que l'on soit dans le contexte :

"Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu..."

Certains = déjà dit, la tendance dure, très dure de l'électorat de droite.
C'est quoi cette rumeur = ben c'est une rumeur, donc ça vaut ce que ça vaut !

Et bien nous dirons qu'il n'y a pas que la droite qui agite la peur...

Jarod1 a écrit : Et bien nous dirons qu'il n'y a pas que la droite qui agite la peur...

Merci de préciser stoplé !

Ben la gauche dit toujours que l'exécutif actuel joue sur la peur et fait ici courir une rumeur sur les pleins pouvoirs.

Jarod1 a écrit : Ben la gauche dit toujours que l'exécutif actuel joue sur la peur et fait ici courir une rumeur sur les pleins pouvoirs.

je pense que la gauche peut etre démago,cela dit,c'est ce que fait ce gouvernement.il attise la peur afin de s'approprier certaines idées,au lieu de faire le boulot,parce qu'en définitive,entre les 3 ou 4 années de sarkozy a l'intérieur,et les trois ans de sarkozy a la présidence,rien n'a changé,j'ai même plus tendance a penser que ca s'est aggravé.
les violences sont le fruit d'une extrême mauvaise gestion de 20 ans certes,mais depuis 7 ou 8 ans,sarkozy malgré toutes les promesses n'a rien changé dans la façon de fonctionner.
j'irais même jusqu'à dire que la police a de moins en moins de personnels pour travailler.
Alors les violences,elles ne font que continuer.

je pense que ce gouvernement comme le précédent joue sur cette gestion,pendant que le peuple trinque,et paye....

doublon a écrit : Qu'entend-je ? Ar... Art... Article ? Article de 16 de la Constitution ? Non, surtout pas non !

Le risque, c'est l’extension du phénomène (uniquement présent sur Lyon et Nanterre) et qui pourrait justifier éventuellement l'application de l'Art. 16 de la Constitution... Idée peu évidente, mais néanmoins envisageable.

Article 16 = faut qu'on en baise
Article 22 = le plus qu'on peut

Jarod1 a écrit : Ben la gauche dit toujours que l'exécutif actuel joue sur la peur et fait ici courir une rumeur sur les pleins pouvoirs.

Désolé, mais c'est absolument pas la gauche qui fait ça...J'ai entendu cette rumeur dans la bouche de personnes absolument pas de gauche, mais de personnes bien plus à droite que toi, que Vernon, ou que tout l'UMP, etc... Tu te trompes "d'ennemi"...