Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit : Je ne suis pas d'accord que se soit au PS ou a l'UMP il y a beaucoup de divergeances, il n'y a pas UN UMP ni UN PS. tu ne peut pas dire que benoit Hammon pese comme Manuel Valls, toput comme il est impossible de dire que Hortefeux ait les meme idees que Borloo.
Il y a une très grande diversité a l’intérieur de deux partie, ensuite si aucun des deux ne te satisfont il reste extrêmes et si avec ca ce n'est toujours pas ce que tu recherches, il y a les autres partie type écolo, modem, dupont d'aignant>>>
Réduire le paysage politique français a seulement deux partie est en fait de la jalousie car c'est vrai ces deux partis rassemble la grande majorité des français, et si cette majorité se tourne vers un de ces deux partis c'est que sans doute ils s'y reconnaissent le plus. C'est aux autres partis de se bouger le cul pour convaincre les Francais. Mais arrêtez de dire que la France se limite a deux idees ou conception politique.

ils en sont même a mettre la pression sur les maires pour qu'ils favorisent une étiquette ou une autre.je ne me rappelle plus du nombre,mais c'est éloquent des pressions,le nombre de maire sur les 36000 communes qui donnent leur signature est tout petit.bonjour l'influence....le modem,comme le FN n'y ont pas dérogés.et c'est pas la démocratie que faire chanter les gens s'ils attribuent leur signature.

Ni le FN ni le MODEM n'ont été empêchés de se présenter a une élection a cause d'un nombre de signatures insuffisant.

NSC a écrit : Ni le FN ni le MODEM n'ont été empêchés de se présenter a une élection a cause d'un nombre de signatures insuffisant.

Le MODEM en tant que tel n'a jamais participé à une élection présidentielle, Bayrou lui oui y a participé mais avec une étiquette UDF.
Le FN a déjà dû renoncer de se présenter par manque de signatures.

Barbapoutre a écrit : Le MODEM en tant que tel n'a jamais participé à une élection présidentielle, Bayrou lui oui y a participé mais avec une étiquette UDF.
Le FN a déjà dû renoncer de se présenter par manque de signatures.

Ah bon quand ca???

NSC a écrit : Je ne suis pas d'accord que se soit au PS ou a l'UMP il y a beaucoup de divergeances, il n'y a pas UN UMP ni UN PS. tu ne peut pas dire que benoit Hammon pese comme Manuel Valls, toput comme il est impossible de dire que Hortefeux ait les meme idees que Borloo.
Il y a une très grande diversité a l’intérieur de deux partie, ensuite si aucun des deux ne te satisfont il reste extrêmes et si avec ca ce n'est toujours pas ce que tu recherches, il y a les autres partie type écolo, modem, dupont d'aignant>>>
Réduire le paysage politique français a seulement deux partie est en fait de la jalousie car c'est vrai ces deux partis rassemble la grande majorité des français, et si cette majorité se tourne vers un de ces deux partis c'est que sans doute ils s'y reconnaissent le plus. C'est aux autres partis de se bouger le cul pour convaincre les Francais. Mais arrêtez de dire que la France se limite a deux idees ou conception politique.

où ai-je dit que la France se limitait à deux partis ? j'ai juste stipulé que le français n'osait pas sortir du choix droite/ gauche, classique

ton propos est assez confus et flou, mais peut-être est-ce volontaire.

je ne pense pas non plus que quiconque pense un moment que l'UMP offre une autre alternative que Nicolas Sarkozy aux électeurs
Les français ont du mal à sortir des vieilles habitudes en politique, les partis bien ancrés dans l'opinion publique jouent sur cette proximité, cette empathie;
et comme le rappelle Fonck, il est toujours très difficile d'avoir les signatures des maires qui sont inféodés à leur parti.


Mais tout mon post, comme le topic d'ailleurs tendait à présenter François Bayrou comme un vrai changement de société. cet homme a un programme, des propositions et lui, n'a pas fait le jeu des partis extrêmes et surtout pourrait redonner à la France, sur la scène internationale un peu des respect et de moralité.
je crois que notre image a été passablement écornée.

Ce qui me laisse perplexe chez Bayrou,c'est justement l'image qu'il veut donner et ses vieux démons interieurs qui le rattache encore à la droite.Il a bien aidé Sarkozy quand meme lors des dernières présidentielles,il ne s'est pas opposé à lui,en prétextant de ne pas vouloir d'alliance,or nous en avions débattus ici,chiffres à l'appui,une trés grande partie de son électorat avait voté pour le candidat UMP,alors lui qu'il veuille etre neutre je veux bien,mais ses électeurs,c'est une autre limonade.

NSC a écrit : Ah bon quand ca???

c'est hors sujet, mais en 1981 JM Le Pen n'avait pas obtenu les signatures.

à lire tisi et fonck : Bayrou est un SAINT !!!

véra a écrit : à lire tisi et fonck : Bayrou est un SAINT !!!

il n'y a pas de saint en politique, il y a des hommes plus ou moins intègres, à vous de voir

C'est une chiffe molle ton Bayrou, n'a pas assez de cran, en 2007, il s'est dégonflé, et maintenant on supporte une droite dure avec Sarkozy, il ne sera jamais élu président de la république, il n'a pas assez d'envergure et c'est vous tisi et fonck qui rêvaient au père Noël, ou à un Saint....!

Un détail aussi,pourquoi ses fidèles les plus proches se sont ainsi éloignés de lui?Ils ont tous à peu prés répondu la meme chose:Son égo et son ambition personnelle d'etre le chef tout puissant.

véra a écrit : C'est une chiffe molle ton Bayrou, n'a pas assez de cran, en 2007, il s'est dégonflé, et maintenant on supporte une droite dure avec Sarkozy, il ne sera jamais élu président de la république, il n'a pas assez d'envergure et c'est vous tisi et fonck qui rêvaient au père Noël, ou à un Saint....!

tu as raison continue à voter pour les mêmes et ne viens pas te plaindre après.

tisiphoné a écrit :
où ai-je dit que la France se limitait à deux partis ? j'ai juste stipulé que le français n'osait pas sortir du choix droite/ gauche, classique
.

Ne te viens jamais a l'esprit qu'une majorite de Francais n'ait pas envie de sortir du cadre PS UMP par ce que les alternatives ne les seduisent pas?

Fais pas la boudeuse Tisi,c'est rare qu'on s'en prenne à Bayrou,moi en ayant aucune étiquette je prends à chaque fois parce qu'on me dit gauchiste.... La critique est toujours constructive.

tisiphoné a écrit : tu as raison continue à voter pour les mêmes et ne viens pas te plaindre après.

Comment tu peux m'expliquer que Simone Veil qui est centriste et c'est un poids lourd n'a pas soutenu Bayrou mais plutôt Sarkozy?