Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit : Il y a des hommes qui sont plus doues pour une chose qu'une autre. Picasso est plus doue pour la peinture que pour l'agriculture, Einstein est plus doué en physique qu'en littérature.....

Et NSC est doue pour le HS

Patrick_NL a écrit : Et NSC est doue pour le HS

Pas du tout hors sujet car cela parle indirectement de race humaine, c'est dire aussi qu'il y a des races plus doues pour une chose que pour une autres. Par exemple, Les "eurasien" sont plus doués pour le Lance du javelot que les "Africains", par contre les Africains sont plus doués en course de vitesse et de demi fond.

NSC a écrit : Il y a des hommes qui sont plus doues pour une chose qu'une autre. Picasso est plus doue pour la peinture que pour l'agriculture, Einstein est plus doué en physique qu'en littérature.....

Et heureusement !
Tu imagines un monde uniquement peuplé de Picasso !!!

NSC a écrit : Pas du tout hors sujet car cela parle indirectement de race humaine, c'est dire aussi qu'il y a des races plus doues pour une chose que pour une autres. Par exemple, Les "eurasien" sont plus doués pour le Lance du javelot que les "Africains", par contre les Africains sont plus doués en course de vitesse et de demi fond.

Et aussi, le black a le rythme dans la peau, le juif a la bosse du commerce ... si c'est pas des clichés racistes ça !!!

NSC a écrit : Pas du tout hors sujet car cela parle indirectement de race humaine, c'est dire aussi qu'il y a des races plus doues pour une chose que pour une autres. Par exemple, Les "eurasien" sont plus doués pour le Lance du javelot que les "Africains", par contre les Africains sont plus doués en course de vitesse et de demi fond.

Ce sont des cliches qui ne reposent sur aucune étude scientifique. Le concept de race a ete bien demoli par Yves Coppens.

Sergent Major a écrit : Et heureusement !
Tu imagines un monde uniquement peuplé de Picasso !!!

Bah non justement et c'est pour cela que je trouve idiot de vouloir dire que nous somme tous des humains, oui c'est vrai mais nous sommes tous très différends les un des autres pour des raisons culturelles, traditionnelles, d’éducation, de nécessite,financière, de capacités intellectuelles, de capacités physique ....Etc. En meme temps, il y a des groupes d'individus qui sont plus doues que d'autres sur certaine choses et qui en meme temps seront moins doues sur d'autres choses.
Nous ne somme pas tous égaux devant chaque probleme et dire le contraire est inhumain.
Reconnaitre cela serait le début de la fin de racisme.

NSC a écrit : Pas du tout hors sujet car cela parle indirectement de race humaine, c'est dire aussi qu'il y a des races plus doues pour une chose que pour une autres. Par exemple, Les "eurasien" sont plus doués pour le Lance du javelot que les "Africains", par contre les Africains sont plus doués en course de vitesse et de demi fond.

tu as vite basculé de Einstein et Picasso au concept de race :roll:

ce sont les argumentaires de JM Le Pen , les africains courent vite

Depuis environ cinq siècles, le mythe du "sang pur" l'imaginaire de la couleur de la peau, les croyances sur la transmission héréditaire à l'identique des caractères physiques et mentaux, la hantise des mésalliances et des métissages, les représentations et les légitimations de l'exploitation, de la ségrégation ou de l"élimination, se sont à la fois succédé et croisés. Mais c'est au XIX siècle qu'apparaissent des doctrines raciales, véritables conceptions racialistes du monde.


Jean-Marie Le Pen, c'est inspiré de Gobineau sur "les inégalités des races" quelle absurdité !!!

véra a écrit : Depuis environ cinq siècles, le mythe du "sang pur" l'imaginaire de la couleur de la peau, les croyances sur la transmission héréditaire à l'identique des caractères physiques et mentaux, la hantise des mésalliances et des métissages, les représentations et les légitimations de l'exploitation, de la ségrégation ou de l"élimination, se sont à la fois succédé et croisés. Mais c'est au XIX siècle qu'apparaissent des doctrines raciales, véritables conceptions racialistes du monde.


Jean-Marie Le Pen, c'est inspiré de Gobineau sur "les inégalités des races" quelle absurdité !!!

http://www.reflexiences.com/dossier/132 ... -de-races/
Ce dossier explique tres bien l'histoire de la notion de race et les scientifiques qui l'ont combattue.

la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.
Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion.
article 2 de la constitution

on pourrait pas voir à changer ça ?

tisiphoné a écrit : la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.
Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion.
article 2 de la constitution

on pourrait pas voir à changer ça ?

Changer cela? Il me semble que ce serait donner du grain a moudre aux racistes si on permettait une distinction.

tisiphoné a écrit : la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.
Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion.
article 2 de la constitution

on pourrait pas voir à changer ça ?

Pourquoi ?

Patrick_NL a écrit : Changer cela? Il me semble que ce serait donner du grain a moudre aux racistes si on permettait une distinction.

+1

pourquoi faire des différences?
puis demain les moches? les handicapés ?les petits (je parlais pas pour sarkozy )?
Il faut condamner le racisme,sous toutes ses formes, condamner toutes les différences, acquises par certains.
La république doit un un contrat identique pour tous.

dans les grands lignes c'est ca,dans le fond,il y a encore du travail.

dinosaure a écrit : Pourquoi ?

ben les races n'existent pas, donc c'est logique de ne pas y faire référence.

Fonck1 a écrit : +1

pourquoi faire des différences?
puis demain les moches? les handicapés ?les petits (je parlais pas pour sarkozy )?
Il faut condamner le racisme,sous toutes ses formes, condamner toutes les différences, acquises par certains.
La république doit un un contrat identique pour tous.

dans les grands lignes c'est ca,dans le fond,il y a encore du travail.

Avec la montée des mouvements d'extrême droite ( pas seulement le FN), il y a de plus en plus de travail et ce d'autant plus que certains partis dit républicains se comporte exactement comme ces extrêmes.