Forum-Actualite.com • Débats Politiques

papirenard a écrit : Je reviens à la charge, car nombre des intervenants sur ce forum ne mesurent pas l'effet plus que négatif de cette très forte abstention.
J'ai pris la peine d'aller chercher le résultat des cantonales de 2004 en nombre de voix pour les 3 principaux partis çà donne:

UMP 2004 2.500.000 et 21% 2011 1.500.000 et 17 %
PS 2004 3.226.000 et 26 % 2011 2.284.000 et 25%
FN 2004 1.490.000 et 12% 2011 1.380.000 et 15%

Ce qui ressort c'est que les trois partis ont tous perdus des voix surtout le PS et L'UMP (1 million de voix chacun) et qui donne cette impression de progression du FN mais seulement en pourcentage. Le FN reste stable mais les français ne viennent pas voter et çà lui profite. Donc je répète ce n'est pas un vote d'adhésion

Il faut savoir que pour les cantonales de 2011 le FN obtient 15% comme en 2004 certes, mais avec moins de candidat donc si il avait présenter plus de candidats on peut supposer qu'il aurait obtenue plus de 15%.

Fonck1 a écrit : Patriote,l'histoire a démontré que Hitler a utilisé les même méthodes,la suite,on la connait.....

Je ne pense pas que si le FN était au pouvoir (ce qui arrivera pas) va créer des camps de concentration avec des chambres à gaz pour exterminer des gens donc je maintiens qu'ont peut être contre le FN mais pas dire n'importe quoi.

patriote51 a écrit : Je ne pense pas que si le FN était au pouvoir (ce qui arrivera pas) va créer des camps de concentration avec des chambres à gaz pour exterminer des gens donc je maintiens qu'ont peut être contre le FN mais pas dire n'importe quoi.

Pourtant,il y a quelques années, Jean Marie proposait de parquer les malades du sida dans des camps, donc il est légitime d'être méfiant.

gemmill a écrit : l'extréme gauche a choisit de jouer les étrangers contre les francais en oubliant que ces derniers etaient encore majoritaires dans ce pays; ils ont ( comme la gauche ) offert leur royal mépris aux classes moyennes sous le prétexte que ces derniéres etaient déja des nantis en comparaison des "nouveaux venus".

N'oublies pas,j'en suis sur venant de ta part,que le néo-socialisme n'est pas mort,la preuve avec ce qu'il se passe pour des encartés CGT qui changent de crèmerie.L'histoire fait marche arrière dans les mentalités.

patriote51 a écrit : Je ne pense pas que si le FN était au pouvoir (ce qui arrivera pas) va créer des camps de concentration avec des chambres à gaz pour exterminer des gens donc je maintiens qu'ont peut être contre le FN mais pas dire n'importe quoi.

Un DETAIL , comme aurait dit l'autre

Vote d'adhésion ou d'opposition, quelle importance ? Il s'agit dans les 2 cas de l'expression d'une sourde colère qui gronde en chacun de nous face à l'incompétence, le mépris et l'intérêt strictement personnel qui animent les dirigeants en place.

Ou sinon quoi faire ? Voter pour le PS, englué dans ses querelles intestines de pouvoir et sans programme sérieux et nouveau à un an des présidentielles ? On les déjà a vu à l'oeuvre ... Donc, comment exprimer son mécontement ? En mettant un coup de pied dans la fourmilière, tout simplement.

Et que le FN en soit bénéficiaire est sans grande importance : aux inquiets de nature, je rappelle que ce parti a déjà eu quelques élus (à VITROLLES entre autre) ... Et que s'est-il passé ? Ben ... pas grand chose en vérité ! Notre constitution énonce les principes immuables de la république et le Conseil Constitutionnel a le dernier mot pour autoriser ou refuser la mise en application d'un texte législatif. Donc, qu'il s'agisse du FN, de l'extrême gauche, de l'UMP ou du PS, leur marge de manoeuvre est heureusement limitée.

Alors, profitons en toute quiétude de ce grand spectacle : que SARKO décide de supprimer les taxes sur l'essence et il sera réélu avec 80 % des voix ... donc même avec celles des grands méchants électeurs du front national !

singlehandedsailor a écrit : Vote d'adhésion ou d'opposition, quelle importance ? Il s'agit dans les 2 cas de l'expression d'une sourde colère qui gronde en chacun de nous face à l'incompétence, le mépris et l'intérêt strictement personnel qui animent les dirigeants en place.

Ou sinon quoi faire ? Voter pour le PS, englué dans ses querelles intestines de pouvoir et sans programme sérieux et nouveau à un an des présidentielles ? On les déjà a vu à l'oeuvre ... Donc, comment exprimer son mécontement ? En mettant un coup de pied dans la fourmilière, tout simplement.

Et que le FN en soit bénéficiaire est sans grande importance : aux inquiets de nature, je rappelle que ce parti a déjà eu quelques élus (à VITROLLES entre autre) ... Et que s'est-il passé ? Ben ... pas grand chose en vérité ! Notre constitution énonce les principes immuables de la république et le Conseil Constitutionnel a le dernier mot pour autoriser ou refuser la mise en application d'un texte législatif. Donc, qu'il s'agisse du FN, de l'extrême gauche, de l'UMP ou du PS, leur marge de manoeuvre est heureusement limitée.

Alors, profitons en toute quiétude de ce grand spectacle : que SARKO décide de supprimer les taxes sur l'essence et il sera réélu avec 80 % des voix ... donc même avec celles des grands méchants électeurs du front national !

Souvenir de gestion FN:
La gestion de l’association Jeunesse toulonnaise par l’équipe de Jean-Marie Le Chevallier a laissé en 2001 une ardoise évaluée à 15 millions de francs. L’adjointe chargée de la jeunesse, Cendrine Le Chevallier, avait englouti tout l’argent du service jeunesse dans un projet de maison de vacances – le Vallon du Soleil – au détriment des centres aérés, qui accueillaient les enfants des familles les plus démunies. Les époux Le Chevallier ont été condamnés en appel à 8 mois de prison avec sursis et 15 000 euros d’amende pour détournement de fonds publics et complicité d’abus de confiance.

singlehandedsailor a écrit :

Et que le FN en soit bénéficiaire est sans grande importance : aux inquiets de nature, je rappelle que ce parti a déjà eu quelques élus (à VITROLLES entre autre) ... Et que s'est-il passé ? Ben ... pas grand chose en vérité !

vopus plaisantez?

a vitroles:
http://archives.tdg.ch/TG/TG/-/article- ... ppel-de-ce

yen a plein la aussi:
http://www.denistouret.net/constit/3831.html

tous les maires FN qui ont eu des mairies ont été condamnés par la justice pour racisme,ou détournement de fonds,ou encore abus de biens sociaux.
Il faudrait peut etre réviser l'histoire....

singlehandedsailor a écrit : Vote d'adhésion ou d'opposition, quelle importance ? Il s'agit dans les 2 cas de l'expression d'une sourde colère qui gronde en chacun de nous face à l'incompétence, le mépris et l'intérêt strictement personnel qui animent les dirigeants en place.

Ou sinon quoi faire ? Voter pour le PS, englué dans ses querelles intestines de pouvoir et sans programme sérieux et nouveau à un an des présidentielles ? On les déjà a vu à l'oeuvre ... Donc, comment exprimer son mécontement ? En mettant un coup de pied dans la fourmilière, tout simplement.

Et que le FN en soit bénéficiaire est sans grande importance : aux inquiets de nature, je rappelle que ce parti a déjà eu quelques élus (à VITROLLES entre autre) ... Et que s'est-il passé ? Ben ... pas grand chose en vérité ! Notre constitution énonce les principes immuables de la république et le Conseil Constitutionnel a le dernier mot pour autoriser ou refuser la mise en application d'un texte législatif. Donc, qu'il s'agisse du FN, de l'extrême gauche, de l'UMP ou du PS, leur marge de manoeuvre est heureusement limitée.

Alors, profitons en toute quiétude de ce grand spectacle : que SARKO décide de supprimer les taxes sur l'essence et il sera réélu avec 80 % des voix ... donc même avec celles des grands méchants électeurs du front national !

Sauf qu'il est toujours possible de modifier la Constitution... Ce fut déjà le cas et ça peut recommencer, et pas forcément dans le bon sens... Puis, avec quelques surdoués tirés d'une bonne faculté de droit, on peut bien trouver des astuces pour manipuler la loi sans la violer...

Je tiens à rappeler que des lois plutôt douteuses ont quand même passé l'épreuve du feu du Conseil Constitutionnel, malgré leur nature légèrement liberticide et que le pouvoir a déjà violé plus d'une fois la Constitution dans certaines initiatives...

Vu d'italie:Si les partis du centre et de droite ont bien réuni 32 pour cent des suffrages au premier tour des élections cantonales françaises, on ne peut occulter le piètre score de l'UMP du président Nicolas Sarkozy (17 pour cent), commente le journal Europa quotidiano, organe du Parti démocrate en Italie. Selon celui-ci, l'effet bénéfique que Sarkozy attendait de l'intervention militaire en Libye ne s'est pas fait ressentir : "Pas besoin d'invoquer les gros contrats pétroliers de Total ou les affaires de Gaz de France pour comprendre pourquoi Sarkozy a foncé bille en tête dans le conflit libyen. Il suffit de regarder les résultats des élections cantonales. Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant accorde un score de 32 pour cent aux conservateurs, en additionnant aux résultats de l'UMP tous ceux des autres formations de droite disponibles. Listes citoyennes, mouvements locaux, tout ce que l'on pouvait utiliser pour convaincre l'opinion publique de la bonne santé dont bénéficie prétendument le parti. Il est de plus en plus clair désormais que Sarkozy devra progresser rapidement dans les sondages pour pouvoir être candidat à sa propre succession aux présidentielles de 2012. Comme il est manifestement trop tard pour élaborer une stratégie politique, il estime que tous les moyens sont bons." (22.03.2011http://www.europaquotidiano.it/dettaglio/12537 ... re_sarkozy
Nos amis italien taclent Sarko a la fois sur sa politique interieure et sur son aventure libyenne.

bon, allez un peu de transparence, qui vote ou a voté ou votera FN sur le forum?
et pourquoi ?

Je n'ai jamais voté FN, et je ne le ferais jamais !!


Ségolène Présidente!!

véra a écrit : Je n'ai jamais voté FN, et je ne le ferais jamais !!


Ségolène Présidente!!

MLP ou SG c'est du pareil au même

NSC a écrit : MLP ou SG c'est du pareil au même

ah! NON!! Alors!! !! Sarko et MLP c'est kif-kif maintenant surtout avec tout ses débats à la con !!

véra a écrit :

ah! NON!! Alors!! !! Sarko et MLP c'est kif-kif maintenant surtout avec tout ses débats à la con !!

Pas d'accord, mais cela me regarde.