Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LadyAnne a écrit : Oui ! Je finance bien des terrains de foot où je ne mets jamais les pieds et qui rassemblent un tas d'abrutis avinés pas plus sportifs que mon chat. Je finance aussi tous les lieux de culte qui existaient avant 1905...manque de pot, il n'y avait pas encore de mosquées.
Il faut bien que les Musulmans puissent prier quelque part, et ils y tiennent ! Ce matin, dans la salle d'attente d'un hôpital où je poireautais, un monsieur âgé a longuement psalmodié ( assis et à mi-voix ) ce qui ressemblait bien à une prière. J'ai trouvé ça admirable, mais je me suis dit aussitôt après : "Une chance qu'ils ne soient pas une vingtaine !".
Si on les laisse se débrouiller pour trouver l'argent, on sait très bien qui les aidera...

tisiphoné a écrit : je crois que nous participons tous à l'effort national pour améliorer le "vivre ensemble"si ça doit passer par la construction de mosquées, pourquoi pas

Stick a écrit : Les religions doivent pouvoir s'autofinancer.
Si elles ne le peuvent pas, c'est qu'elles ne sont pas viables et elles disparaîtront d'elles-mêmes.

J'ai déjà évoqué, je crois, le modèle allemand, où chacun doit se déclarer d'une religion, ce qui a 2 effets : verser via l'impôt sur le revenu une "cotisation" à son culte, et bénéficier des avantages (jours fériés) liés à ce culte.
On peut aussi se déclarer sans religion, donc ne pas payer "d'impôt religieux", mais ne pas non plus en tirer les avantages.

Franchement, je ne suis pas contre ne plus avoir droit aux jours fériés religieux (4 ou 5 si on compte la Pentecôte qui est déjà "perdue") pour que les religions soient réellement séparées de l'Etat.

barbara a écrit : L'Eglise catholique reçoit des subventions parce que ses biens ont été spoliés (volés) par l'Etat, ce n'est pas le cas d'autres confessions.

GEORGES a écrit :
Les banques peuvent avancer l'argent et les fidèles musulmans remboursent avec les dons réalisés chaque vendredi, c'est pas compliqué.

Patrick_NL a écrit : A condition que les prix soient reels et que l'on ne voit pas de terrains cedes pour un euro symbolique.

2strass a écrit : Dans les département 57,67,68, mes histoires sont différentes des tiennes
Évite de mettre des liens de façons incomplètes, il devrait être juste qu'un Imam soit rémunéré dans ces départements.

Stick a écrit : Oui, à hauteur égale de ce que je verse déjà pour la construction des lieux de culte des autres religions, à savoir 0 €uros.

gemmill a écrit : les cathos n'ont pas pour habitude d'aller emmerder les autres confessions religieuses dans leurs lieux de priére respectifs ; les cathos ne s'imposent pas dans les synagoges , les mosquées , les temples ou les pagodes. alors , chacun chez soi et les cochons seront bien gardés...

Barbapoutre a écrit : les églises sont ouvertes à tous! sauf à ceux qui ne s'y sentent pas bien!
On ne demande pas de carte d'identité ni certificat de baptême pour y entrer que je sache.

Jarod1 a écrit : Tout ce qu'il faudrait pour le bien vivre ensemble, c'est qu'on laisse leur argent aux gens, à charge pour eux de se demmerder avec.

Fonck1 a écrit : musulmans comme catho,il y a des règles en fonction de la religion,tu ne peux pas bouffer l'hostie si t'es pas batisé,tu peux pas marcher sur le sol d'une mosquée si t'es pas musulman,il faut y mettre un tapis pour les "infidèles".
bref,toutes les religions ont leurs travers.

NSC a écrit : Une quet n'a aucune garantie sur le montant, aucune banque ne prêtera dans cette condition.