Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=17334
ça a surtout mis en évidence que Bourdin fait une heure avec un épiphénomène :roll:Fonck1 a écrit : cela dit,ce qu'a sorti le rabbin ce matin a RMC,était digne du prosélitisme d'époque.
ca a quand même mis en évidence que l'administration se laisse marcher sur les pieds.
ça veut dire que les médias dont RMC sont à la botte de Sarkozy, ou qu'ils tombent dans le panneau comme des marionnettes?Fonck1 a écrit : ouais enfin,ca a fait du buzz,pendant ce temps la:
http://cluaran.free.fr/dette.html
il est pas plus Dhimmi que toigemmill a écrit : ne pas oublier que cette affaire a été sortie par le dhimmi edwin plenel...
c'est quand même un "moustachu"...Fonck1 a écrit : il est pas plus Dhimmi que toi
Eh bien en voilà une bonne décision.véra a écrit : je confirme après lecture de l'article du Parisien : Pas d'exception pour les étudiants juifs très religieux!
Concours. Contrairement aux informations qui circulent, des étudiants juifs orthodoxes ne bénéficieront pas d'un passe-droit pour les concours des grandes écoles. Ceux qui fêtent la Pâque juive avec rigueur devront redoubler.
Ben non justement , c'est pas de la laïcité.Ca, c'est de la laïcité : pas de passe-droit.
Pour moi, la laïcité c'est qu'aucune religion ne doit imposer ses règles à la communauté.agone a écrit : Ben non justement , c'est pas de la laïcité.
Ce n'est pas comparable : les élèves infirmières n'ont pas pu passer leur examen à cause d'un évènement extérieur (grève des transports), alors que la religion est une question de choix personnel.agone a écrit :Tous comme l'année dernière, ils avaient refuser de faire repasser les examens aux élèves infirmières qui n'avaient pas pu ce présenter à leurs à cause des grèves.
Je me rappel plus d'ailleurs comment cela c'est fini cette histoire .
en même temps, passer la nuit ses exam', je vois pas trop où est le privilège :roll:Stick a écrit : Pour moi, la laïcité c'est qu'aucune religion ne doit imposer ses règles à la communauté.
Dans la mesure du possible, la communauté doit faire en sorte de ne pas gêner les pratiques religieuses, mais ce n'est pas toujours possible. Et il arrive aussi que l'on se plante (la preuve ici). Ce n'est pas comparable : les élèves infirmières n'ont pas pu passer leur examen à cause d'un évènement extérieur (grève des transports), alors que la religion est une question de choix personnel.
Dans tous les cas, laïcité ou pas, un examen, et encore plus un concours, se doit de mettre tous les candidats sur un pied d'égalité. Autrement dit, aucun candidat ou groupe de candidat ne doit obtenir de conditions privilégiées pour passer l'examen.
C'est un privilège dans le sens où ça les embête de les passer de jour, alors on leur organiserait de nuit juste pour eux parce que ça les arrange.tisiphoné a écrit : en même temps, passer la nuit ses exam', je vois pas trop où est le privilège :roll:
Mais tu aura beau répéter maintes et maintes fois les mêmes arguments. les faits sont la : on aménage déjà les examens pour certaines catégories de personnes (voir plus haut). Donc on "privilégies" (en fin le terme n'est approprier puisque cela est normal) déjà une certains catégories de personnes.Stick a écrit : C'est un privilège dans le sens où ça les embête de les passer de jour, alors on leur organiserait de nuit juste pour eux parce que ça les arrange.