Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Sergent Major a écrit : Le bilan final oui, c'est ce que je dis, mais depuis on a connu pire ...

Je ne suis pas du tout d'accord surtout a la vue de l’environnement économique durant le règne de Mimi et celui des ces dernières années. Mais bon ca vous ne voulez pas en entendre parler je suppose.

Fonck1 a écrit : pour info,celui qui a le plus privatisé,c'est jospin.
celui qui a amorcé la fuite sans fin des dépenses,c'est la mitte,sarkozy a pris le relais.
il a réussi a créer un génération complète de oisifs....
a utilisé les services secrets français pour controler les médias,ou cacher des services privés perso.
ouais quel bel homme la mitte.....

mais oui.... toujours la même rengaine....
Je ne vois pas trop ce que pouvait faire Jospin ( pas mitterand) apres les plastiquages de Pasqua, Chirac, le CNPF et tant d'autres. On a reproché à Mitterrand de ne pas avoir fait de politique de droite durant ses deux mandats... ce qui est franchement stupide. Est ce que je vais reprocher à sarkozy de ne pas avoir fait passer le social avant l'enrichissement des riches? Non c'est une politique de Droite....
Mitterrand a du affronter 2 cohabitations. Chirac une mais pour ce qu'il avait à dire....
Maintenant pour ce qui est des services secrets.... belle demagogie... et DeGaulle? et plus pret,Pasqua, Chirac et Tiberi? ils n'ont pas utilisé les appareils de l'état pour satisfaire leurs ambitions personnelles et celles de leurs hommes de main?
Maintenant on ne pourra pas reprocher à Sarkozy d'utiliser les écoutes téléphoniques, il les a rendues légales.... lol
Jospin, c'était un mou... moi je ne l'ai jamais trop aimé... Mais à droite comme à gauche, Nombre de politiques s'accordent à dire que Mitterrand étaient un des plus Grands présidents que la France à connu...Chirac et Giscard sont invisibles, Quand à Pompidou, en voilà un qui a profité d'une croissance florissante.... lui, on ne lui reproche rien.

C'est aussi ce que je pense, les cohabitations successives avec une droite qui pensait plus à saborder le septennat et à la reconquête du pouvoir ont fait que Mitterand n'a pas pu continuer avec cohérence sa politique sociale et socialiste. Il restera tout de même à mes yeux, avec dans une moindre mesure le Général, le seul président qui a oeuvré intelligemment et humainement, non pas uniquement pour la France, mais pour les français.

Sergent Major a écrit : C'est aussi ce que je pense, les cohabitations successives avec une droite qui pensait plus à saborder le septennat et à la reconquête du pouvoir ont fait que Mitterand n'a pas pu continuer avec cohérence sa politique sociale et socialiste. Il restera tout de même à mes yeux, avec dans une moindre mesure le Général, le seul président qui a oeuvré intelligemment et humainement, non pas uniquement pour la France, mais pour les français.

La politique pour laquelle il a été élu a été stoppée (fort heureusement) au bout d'un an ou deux tellement c'était la gabégie, en tout cas bien avant la cohabitation.

Je déteste à peu près tout chez lui, mais je reconnais le génie d'un homme de droite élu Président avec les communistes, inventeur du Front National, collabo devenu résistant en 1947.

Non sérieusement, un génie qui en imposait.

J'ai beaucoup d'admiration pour l'Homme qu'il a été. Un immense espoir était né le 10 mai et moi aussi j'ai fait parti de toutes celles et ceux qui voulaient voir la vie autrement. A l'époque, j'habitais Paris et dans les rues il y avait comme un air de liberté, d'insouciance et de soulagement. La réalité du monde a pris le pas sur l'espoir mais le respect pour cet homme remarquablement intelligent et humaniste est resté intact en ce qui me concerne. Et puis son courage face à la maladie, à méditer aussi. Assurément, un grand homme comme il n'en existe plus aujourd'hui ou si peu.

La peine de mort abolie et l'arret des poursuites pénales pour les homosexuels,ainsi que le fait d'etre considéré comme malade mental.A mettre au crédit de Tonton.

Crapulax a écrit : La peine de mort abolie et l'arret des poursuites pénales pour les homosexuels,ainsi que le fait d'etre considéré comme malade mental.A mettre au crédit de Tonton.

Oui et cela s’arrête la. des lois facile et sans aucun risque qui ne demande aucun courage, la droite pourrait en citer autant de la même importance.

Nous sommes le 12 mai ; les 30 ans de l'accession de Mitterrand au pouvoir ( vous noterez au passage que , même si je le méprisais et le méprise toujours , je ne l'ai pas appelé la Mitte ...) on ne va plus guère en parler ; ce n'est donc pas un souvenir à marquer d'une pierre blanche

NSC a écrit : Oui et cela s’arrête la. des lois facile et sans aucun risque qui ne demande aucun courage, la droite pourrait en citer autant de la même importance.

Ah ben mince, je suis comme Vernon et n'ai aucune admiration pour l'homme, mais du respect pour certaines de ses actions. Je crois justement qu'il faut un sacré courage pour s'attaquer à des convictions aussi fortes que celles qui concernent la peine de mort et les homos, entre autres !

A part le dossier des retraites qui forcément ne faisait pas l'unanimité mais ne règle finalement rien (le problème étant ailleurs) NS n'a entrepris et réussi rien de vraiment courageux !

Jarod1 a écrit : La politique pour laquelle il a été élu a été stoppée (fort heureusement) au bout d'un an ou deux tellement c'était la gabégie, en tout cas bien avant la cohabitation.

Je déteste à peu près tout chez lui, mais je reconnais le génie d'un homme de droite élu Président avec les communistes, inventeur du Front National, collabo devenu résistant en 1947.

Non sérieusement, un génie qui en imposait.

Mitterrand n'a jamais été un collabo ! Quand on veut tuer son chien on dit qu'il est enragé. Relis tes cours d'histoire et n'apprends pas par coeur tout ce que ses détracteurs ont voulu faire croire. Il faut être pragmatique et ne pas se laisser influencer de la sorte.
F Mitterrand mérite bien mieux que cela !!

scorpion3917 a écrit : Mitterrand n'a jamais été un collabo ! Quand on veut tuer son chien on dit qu'il est enragé. Relis tes cours d'histoire et n'apprends pas par coeur tout ce que ses détracteurs ont voulu faire croire. Il faut être pragmatique et ne pas se laisser influencer de la sorte.
F Mitterrand mérite bien mieux que cela !!

Il a travaillé avec Pétain et a pris le tournant ( comme disait René Clément dans " le jour et l'heure ") après la défaite allemande de Stalingrad ; chacun sa vision des choses

Jusqu'en 42, pratiquement toute la population était pétainiste et les hommes politiques aussi .
La France était en peine débâcle et n'avait pas d'autre choix que d'accepter le dictat de l'envahisseur .
Mitterrand s'est retrouvé à vichy, tout jeune, et certainement sans connaître toutes les données du problème .
Lorsqu'il a réalisé que c'était une grosse erreur et que La France ne retrouverait jamais ce qu'elle avait perdu à cause de l'envahisseur, que Pétain était un fantoche, complètement à la masse, manipulé par les collabo, il est entré en résistance .
Tous les Français n'ont pas eu le courage qu'il a eu, et on n'a pas le droit, aujourd'hui de lui reprocher .

On peut lui reprocher plein de choses mais surtout pas le fait qu'il ait été à Vichy .

miragen a écrit : Jusqu'en 42, pratiquement toute la population était pétainiste et les hommes politiques aussi .
La France était en peine débâcle et n'avait pas d'autre choix que d'accepter le dictat de l'envahisseur .
Mitterrand s'est retrouvé à vichy, tout jeune, et certainement sans connaître toutes les données du problème .
Lorsqu'il a réalisé que c'était une grosse erreur et que La France ne retrouverait jamais ce qu'elle avait perdu à cause de l'envahisseur, que Pétain était un fantoche, complètement à la masse, manipulé par les collabo, il est entré en résistance .
Tous les Français n'ont pas eu le courage qu'il a eu, et on n'a pas le droit, aujourd'hui de lui reprocher .

On peut lui reprocher plein de choses mais surtout pas le fait qu'il ait été à Vichy .

Je préfère cette version des faits, bien plus objective.

VERNON a écrit :
Il a travaillé avec Pétain et a pris le tournant ( comme disait René Clément dans " le jour et l'heure ") après la défaite allemande de Stalingrad ; chacun sa vision des choses

beaucoup de gens étaient obligé de travailler avec beaucoup d'autres,certains l'étaient,d'autres non,c'est pas pour c qu'il faut tous en bloc les accuser de colabos.

Je suis d'accord, je faisais un peu de provocation.

D'ailleurs, on lui a reproché d'avoir conservé des amitiés avec des gens qui avaient collaboré, pas d'avoir lui-même collaboré.