Page 4 sur 7
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 11 septembre 2011 16:37
par Crapulax
Les socialistes ont changé aprés ce qui s'est passé au meeting de Reims.Ils ont été forcés pour justement tenter d'effacer cette histoire de "tricherie".Les primaires en sont un constat évident.
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 11 septembre 2011 16:50
par VERNON
Rananen a écrit : moi je pense qu il vont être plus en mesure de prendre les bonne mesure que le droite qui dogmatiquement en sont incapable .
par exemple il y a de forte chance de devoir nationaliser les banque pour les sauver de la crise des emprunts. cela aurait du être déjà fait lors de la première phase de la crise en 2008 mais Sarkosy dogmatiquement en était incapable . la gauche elle sera le faire parce que c'est plus dans ça logique .
d autre par n oublions pas que le PS n est pas seul , il a des allier a gauche qui lui rappélera se qu il faut faire face a la crise qui s amplifie . d autre par on sait qu il sont meilleur gestionnaire que la droite qui ne fait qu explosez les déficits .
Voilà bien une réponse d'administratif du public .
Quelles furent les conséquences des dernières nationalisations des banques = on les a reprivatisées, après leur gestion catastrophique.
De plus , le CREDIT LYONNAIS et ses pertes abyssales , c'était bien quand cette banque était nationalisée .
Le grand homme qui a fait nationaliser les banques a mis tous ses copains à la tête de ces entreprises financières ; je ne te dirai pas les magouilles qui se sont alors passées ; je n'ai pas à te les donner puisque je suis tenu par le secret professionnel ( même en retraite ) ; mais sache que cela méritait la prison ferme .
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 11 septembre 2011 19:24
par Rananen
VERNON a écrit :
Voilà bien une réponse d'administratif du public .
Quelles furent les conséquences des dernières nationalisations des banques = on les a reprivatisées, après leur gestion catastrophique.
De plus , le CREDIT LYONNAIS et ses pertes abyssales , c'était bien quand cette banque était nationalisée .
Le grand homme qui a fait nationaliser les banques a mis tous ses copains à la tête de ces entreprises financières ; je ne te dirai pas les magouilles qui se sont alors passées ; je n'ai pas à te les donner puisque je suis tenu par le secret professionnel ( même en retraite ) ; mais sache que cela méritait la prison ferme .
tu sait moi je suis plutôt contre cette privatisation vu que je pense que le système doit s écrouler très vite pour qu on rebâtisse autre chose mais sans la nationalisation des banque elle feront faillite et tout ceux qui on de l argent de cotez n auront plus rien . moi ça m arrange mais toi .
mais cette idée de nationalisation ne vient pas de moi mais de marc florentino qui connais tres bien les marché les banque et les spéculateur . il dit que ça finira forcement comme cela . il est d ailleurs suivie la dedans par de plus en plus d économiste .
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 12 septembre 2011 09:18
par NSC
Rananen a écrit :
tu sait moi je suis plutôt contre cette privatisation vu que je pense que le système doit s écrouler très vite pour qu on rebâtisse autre chose mais sans la nationalisation des banque elle feront faillite et tout ceux qui on de l argent de cotez n auront plus rien . moi ça m arrange mais toi .
.
Rien n'est moins sur et je t'invite a en reparler d'ici un ans.
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 12 septembre 2011 16:26
par VERNON
Rananen a écrit :
mais cette idée de nationalisation ne vient pas de moi mais de marc florentino qui connais tres bien les marché les banque et les spéculateur . il dit que ça finira forcement comme cela . il est d ailleurs suivie la dedans par de plus en plus d économiste .
A-t-il expliqué avec quel argent on paierait ces "nationalisations" ; seuls les bolchéviques ont tout pris sans payer et ils ont laissé leur pays dans un état déplorable
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 12 septembre 2011 17:52
par Rananen
VERNON a écrit :
A-t-il expliqué avec quel argent on paierait ces "nationalisations" ; seuls les bolchéviques ont tout pris sans payer et ils ont laissé leur pays dans un état déplorable
quand une société ne vaut plus rien ça coute pas cher de la nationalisé ..
et en plus je te signal quand même que de gaule a aussi nationalisé beaucoup d entreprise sans payez !
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 12 septembre 2011 18:04
par VERNON
Rananen a écrit :
quand une société ne vaut plus rien ça coute pas cher de la nationalisé ..
et en plus je te signal quand même que de gaule a aussi nationalisé beaucoup d entreprise sans payez !
Nuance , De Gaulle a laissé faire les communistes et c'était , pour certaines , une punition = RENAULT par exemple et cette ex-régie a eu pas mal d'exercices bénéficiaires après sa privatisation
Quant à dire qu'une banque ne vaut plus rien , cela n'engage que toi
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 12 septembre 2011 18:17
par Rananen
VERNON a écrit :
Nuance , De Gaulle a laissé faire les communistes et c'était , pour certaines , une punition = RENAULT par exemple et cette ex-régie a eu pas mal d'exercices bénéficiaires après sa privatisation
Quant à dire qu'une banque ne vaut plus rien , cela n'engage que toi
les emprunt grecs font partie des garantie des banque ... ce st a dire qu il n ont plus les fonds de garantie pour permettre de payez l intégralité de leur client ...
et ecoute bien les voix qui parle de la privatisation des banque actuellement , se sont loin d être des gauchistes .
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 12 septembre 2011 20:45
par NSC
Rananen a écrit :
quand une société ne vaut plus rien ça coute pas cher de la nationalisé ..
et en plus je te signal quand même que de gaule a aussi nationalisé beaucoup d entreprise sans payez !
La nationalisation partielle des banques Francaise a hauteur de 30% pourrait couter jusqu'a 100 milliards d'euros. Ou l'etat Francais va t il trouver cet argent?
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 12 septembre 2011 20:51
par Fonck1
NSC a écrit :
La nationalisation partielle des banques Francaise a hauteur de 30% pourrait couter jusqu'a 100 milliards d'euros. Ou l'etat Francais va t il trouver cet argent?
chez les riches et au CAC40 ya plein de pognon a piquer

Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 12 septembre 2011 21:01
par NSC
Fonck1 a écrit : chez les riches et au CAC40 ya plein de pognon a piquer

Tout a fait alors ou trouver cet argent???
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 12 septembre 2011 21:13
par Barbapoutre
Si les banques sont en faillite, ça ne coutera pas grand chose les actions ne vaudront plus tripette et l'Etat lui a toujours les moyens d'attendre un retour en meilleure fortune pour revendre ses actions. c'est ce qu'ont fait les "British" si j'ai bien compris.
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 12 septembre 2011 22:44
par Fonck1
NSC a écrit :
Tout a fait alors ou trouver cet argent???
dans toutes les grandes transitions financières,et haut revenus.
tout le monde sait qu'avec une boite,on ne paye plus d'impots parce qu'on magouilles frais et autres campagnes promotionelles,pour ne pas payer d’impôts.on déduis a tire larigo.
prélèvement a la source,et basta.
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 13 septembre 2011 08:35
par Rananen
Barbapoutre a écrit : Si les banques sont en faillite, ça ne coutera pas grand chose les actions ne vaudront plus tripette et l'Etat lui a toujours les moyens d'attendre un retour en meilleure fortune pour revendre ses actions. c'est ce qu'ont fait les "British" si j'ai bien compris.
tout a fait .
l alternative c'est de laisser le système bancaire s écrouler ce qui serait bien car tout le monde repartirais a zero !
et de fait ça provoquerais une révolution .
Re: Les socialistes ont-il changé ?
Posté : 13 septembre 2011 09:53
par Jarod1
Rananen a écrit :
tout a fait .
l alternative c'est de laisser le système bancaire s écrouler ce qui serait bien car tout le monde repartirais a zero !
et de fait ça provoquerais une révolution .
C'est effectivement une perspective emballante !
