Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le sahel , le Tchad, rien de tout ca n'est stable depuis des dizaines d’années et c'est pas la Libye qui contribuait a leur stabilité bien au contraire. Alors la chute de Khadafi ne va pas chamger grand chose. Oh bien sur ce chersheur a la moindre escarmouiche dans cet6te region va crier haut et fort " je vous l'avait dit".
Bull shit.

NSC a écrit : Le sahel , le Tchad, rien de tout ca n'est stable depuis des dizaines d’années et c'est pas la Libye qui contribuait a leur stabilité bien au contraire. Alors la chute de Khadafi ne va pas chamger grand chose. Oh bien sur ce chersheur a la moindre escarmouiche dans cet6te region va crier haut et fort " je vous l'avait dit".
Bull shit.

Bull shit ? quel argument! quel developpement, tres documente!!
Autre p[robleme et pas seulement au Sahel:Le coordinateur de la lutte antiterroriste de l'Union européenne (UE), Gilles de Kerchove, avait annoncé le 5 septembre qu'AQMI avait acquis des stocks d'armes en Libye, notamment des missiles sol-air. Selon ce responsable, l'accès du réseau islamiste à ces armes capables d'abattre un avion a été rendu possible par les troubles en Libye.

Patrick_NL a écrit : Bull shit ? quel argument! quel developpement, tres documente!!
Autre p[robleme et pas seulement au Sahel:Le coordinateur de la lutte antiterroriste de l'Union européenne (UE), Gilles de Kerchove, avait annoncé le 5 septembre qu'AQMI avait acquis des stocks d'armes en Libye, notamment des missiles sol-air. Selon ce responsable, l'accès du réseau islamiste à ces armes capables d'abattre un avion a été rendu possible par les troubles en Libye.

T'en connait beaucoup qui savent utiliser ce genre d'arme??? balancer des missiles dans le ciel, c'est pas l;e plus difficile mais atteindre une cible pour des personnes non entraine ca c'est une autre paire de manche.
Etpuis des armes, venant de Libye sont des opportunites mais de toute facon il peuvent tres bien s'en procurer sur le marche.
Dernière chose est ce que ce chercheur est prêt a assumer le fait qu'il faudrait laisser un peuple se faire exterminer pour éviter que quelques armes ne tombent entre les mains de terroriste pour la plupart analphabètes.

NSC a écrit : T'en connait beaucoup qui savent utiliser ce genre d'arme??? balancer des missiles dans le ciel, c'est pas l;e plus difficile mais atteindre une cible pour des personnes non entraine ca c'est une autre paire de manche.
Etpuis des armes, venant de Libye sont des opportunites mais de toute facon il peuvent tres bien s'en procurer sur le marche.
Dernière chose est ce que ce chercheur est prêt a assumer le fait qu'il faudrait laisser un peuple se faire exterminer pour éviter que quelques armes ne tombent entre les mains de terroriste pour la plupart analphabètes.

Par ce que tu a la naivete de croire qu'en ce moment les populations sont protegees? Les civils se trouvent baises par 3 forces: les Kadafistes, les insurges et pour finir les bombardement de l'OTAN.

Patrick_NL a écrit : Par ce que tu a la naivete de croire qu'en ce moment les populations sont protegees? Les civils se trouvent baises par 3 forces: les Kadafistes, les insurges et pour finir les bombardement de l'OTAN.

Ah Bon?? l'OTAN continue de bombarder Tripoli???
Aller arrête les salades et passons au plat de résistance.
Avoue que maintenant les libyens sont plus libre sa te fait chier pour la seule raison que Sarkozy les a aidés.

NSC a écrit : Ah Bon?? l'OTAN continue de bombarder Tripoli???
Aller arrête les salades et passons au plat de résistance.
Avoue que maintenant les libyens sont plus libre sa te fait chier pour la seule raison que Sarkozy les a aidés.

OU a tuy vu que les civuils etaient libres? libres d'etre tues par les 3 forces precites. Quand au fait que Sarkozy les ai aides, ce n'est qu'un point de vue et rien d'autre. 1) Sarko n'est qu'une piece du dispositif internationnal bien qu'il essaie de tout rammener a lui 2) On ne popurra parler d'aide que lorsqu'un regime democratique sera en place et cela n'en prends pa le chemin vu que pas mal d'anciens compolices du guide sont dans ce Conseil de Transition et pas des moindres. 3) La desastibilisation de la region ( Shel et Magrehb) ne me semble pas une reussite et cela n'a rien a voir avec que Sarko me fasse chier ou non. Je n'ai pa les lunettes d'un sarkolatre.

Patrick_NL a écrit : Je n'ai pa les lunettes d'un sarkolatre.

Non celles d'un aveugle sourd mais malheureusement pas manchot car affirmer autant de bêtise en si peut de phrase cela devient un record.

NSC a écrit : Non celles d'un aveugle sourd mais malheureusement pas manchot car affirmer autant de bêtise en si peut de phrase cela devient un record.

Je ne suis ni aveugle ni sourd et je ne me contente pas de lire la presse de l'UMP. Les chercheurs que j'ai nomme ne te conviennent peut etre pas mais ils ont une meilleure connaissancve du terrain que toi et n'avalent pas tout cru les cocorico de ton idole qui pretend que les libyens sont libres grace a sa p[etite personne alors que les combats ne sont meme pas termines et que le risque d'attentats dans la region n'a jamais ete aussi grand. Il se tient d'ailleurs un colloque a Alger sur ce sujet en ce moment.