Forum-Actualite.com • Débats Politiques

les détracteurs de la corrida s'enorgeuillissent de dénoncer haut et fort quans c'est le sang d'un taureau qui coule ; quand c'est celui d'un de leur concitoyen victime d'un crime , ils vous font passer ca pour un fait inévitable et donc totalement acceptable...

la c'est un espagnol en plus non?

Jarod1 a écrit : Je suis tout à fait d'accord avec Fonck - nettement plus connaisseur en terme de couilles de taureaux qu'en terme de cotisations sociales- sur l'ensemble de ce fil.

Mais qu'on foute la paix à ceux qui vivent ou meurent de ça, bon sang !

saleté

gemmill a écrit : les détracteurs de la corrida s'enorgeuillissent de dénoncer haut et fort quans c'est le sang d'un taureau qui coule ; quand c'est celui d'un de leur concitoyen victime d'un crime , ils vous font passer ca pour un fait inévitable et donc totalement acceptable...

C'est pas ça du tout gemmill, du moins de mon point de vue, un crime entre humains est inexcusable mais il a la plupart du temps une explication, il est le résultat d'une altercation, d'un intérêt, d'un dépit amoureux, peu importe, et alors il y aura sanction, la justice fera son office, alors qu'à l'inverse le "combat" qui se termine invariablement dans le sang entre l'homme et l'animal est subblimé et porté au niveau d'une messe où communie une assistance de milliers d'amateurs qui vont se délecter de ce qui n'est qu'un spectacle gratuit crée pour le bon plaisir de l'homme. En fait je me fous de la souffrance de l'animal (il y a pire), je trouve le spectacle profondément malsain, les gens me paraissent malsains, étrangers à l'âme humaine, je suis mal à l'aise. J'avoue qu'à chaque fois j'ai eu comme une étrange fascination mélée d'un sentiment de dégoût, comme celui qui jadis aimait assiter à une exécution capitale en place publique. On est tous un peu tordus !

Ben, c'est pas faux Sergent, mais à ce moment là, il faudrait aussi interdire la pêche (non industrielle), y compris celle aux arapèdes (c'est quand même salaud de l'arracher de son rocher à coups de couteau et de la bouffer vivante).

Jarod1 a écrit : Ben, c'est pas faux Sergent, mais à ce moment là, il faudrait aussi interdire la pêche (non industrielle), y compris celle aux arapèdes (c'est quand même salaud de l'arracher de son rocher à coups de couteau et de la bouffer vivante).

tu fais tout le même le distingo entre tuer une animal à des fins gustatives et l'amener à la mort dans un rituel orchestré pour satisfaire la foule en délire?

tisiphoné a écrit : tu fais tout le même le distingo entre tuer une animal à des fins gustatives et l'amener à la mort dans un rituel orchestré pour satisfaire la foule en délire?

Pas vraiment, les pêcheurs amateurs ne font pas ça pour se nourrir mais parce que ça leur plait de traquer et de tuer. Certes, il n'y a pas de spectateur, mais la mise à mort infligée est aussi inutile que celle du taureau.

Quand je pense à toutes ces vignes qui viennent d'être mutilées de leurs grappes, l'Homme est vraiment trop horrible...

sacamalix a écrit : Quand je pense à toutes ces vignes qui viennent d'être mutilées de leurs grappes, l'Homme est vraiment trop horrible...

et le cri des langoustes jetées dans l'eau bouillante, c'est déchirant

Fonck1 a écrit : j'ai pas cherché plus loin,mais il semblerait que tu ais de mauvaises sources.
je rajouterais que nous avons des arènes dans le sud depuis très longtemps,elles ont pas été faites pour les courses de hérisson.

Je conchie Wikipedia.

Il n'y avait plus de corrida en France jusqu'à ce que Napoléon III décide d'en organiser pour complaire à sa poufiasse espagnole.

dinosaure a écrit : Je conchie Wikipedia.

Il n'y avait plus de corrida en France jusqu'à ce que Napoléon III décide d'en organiser pour complaire à sa poufiasse espagnole.

donc il y en avait avant, et qui les avait arrêtées ?

dinosaure a écrit : Je conchie Wikipedia.

ne t'en sert plus.ca n’empêche pas que 95% des sources sont vraies.Après,je comprends que ca ne t'arranges pas.

Il n'y avait plus de corrida en France jusqu'à ce que Napoléon III décide d'en organiser pour complaire à sa poufiasse espagnole.

il semblerait que tu te trompes.enfin,il est vrai que napoléon l'a réintroduite,elle avait été arrêtée.mais ca existe dans nos traditions depuis fort longtemps sur le bassin méditerranéen.
http://www.herodote.net/histoire/synthese.php?ID=531

je te mets autre chose que wikipédia hein !!

tisiphoné a écrit : donc il y en avait avant, et qui les avait arrêtées ?

le parlement de bordeaux en 1616 sur les conseils des amis curés de dino.

Fonck1 a écrit : Le parlement de bordeaux en 1616 sur les conseils des amis curés de dino.

La loi de merde qui autorise la torture des animaux pour le plaisir de quelque sadiques bande-mou dit : "usage constant et continu"
Pour toi une interruption de 1616 à 1860 n'est pas une rupture de continuité ?

dinosaure a écrit : La loi de merde qui autorise la torture des animaux pour le plaisir de quelque sadiques bande-mou dit : "usage constant et continu"
Pour toi une interruption de 1616 à 1860 n'est pas une rupture de continuité ?

la non continuité n'est pas exempt de non reconnaissance du fait que ce soit une tradition,ou un rite.

la loi est la loi.
la loi est voté par le peuple aujourd'hui.
le reste,c'est de la littérature.


dans ma région,trois voitures sur cinq on des toros collé derrière les pare choc.et c'est pas pret de s'arrêter! les jeunes adorent ca!!
je pense que les parisiens devraient s'occuper de leurs autolib' et leur pollution,et les gens du sud,de savoir s'ils veulent,en majorité,arrêter cette tradition.