Forum-Actualite.com • Débats Politiques

On ne sait pas comment ca va tourner,ils sont réunis pour la constitution,nous pourrons alors plus en débattre!Les Sallafistes sont ultras minoritaires en Tunisie et le "droit à la personne "est "intouchable",à suivre!

Maintenant,il est logique de voir l'Islam dans la politique,c'est ainsi dans tous les pays Musulmans,pas la peine de crier!

yaka a écrit : malheureusement l'islam est la "denrée" qui s'exporte le plus actuellement, et plus il se développera dans les pays du maghreb, plus la France sera gangrenée

la gangrène en France c est les facho d extrême droite !

Rananen a écrit :
la gangrène en France c est les facho d extrême droite !

Oui, c'est flagrant, y en a partout, encore ce matin, j'ai failli en écraser deux !

Jarod1 a écrit : Oui, c'est flagrant, y en a partout, encore ce matin, j'ai failli en écraser deux !

Failli seulement, fais un effort!!

Crapulax a écrit : On ne sait pas comment ca va tourner,ils sont réunis pour la constitution,nous pourrons alors plus en débattre!Les Sallafistes sont ultras minoritaires en Tunisie et le "droit à la personne "est "intouchable",à suivre!

Maintenant,il est logique de voir l'Islam dans la politique,c'est ainsi dans tous les pays Musulmans,pas la peine de crier!

Tout comme il y a des partis qui se réclament "chrétiens" en France et en Europe... et tout comme les présidents US jurent sur la Bible...

Tout à fait, mais ça n'est pas la référence à l'islam qui pose interrogation mais la question de savoir quelle politique serait effectivement mené si le parti islamiste exerçait le pouvoir, ce qui n'était d'ailleurs pas l'objet du vote qui vient d'intervenir.

nous verrons bien !

Rananen a écrit : nous verrons bien !

Exact, nous ne sommes que spectateurs. Les Tunisiens ont les cartes en mains.

Rananen a écrit :
la gangrène en France c est les facho d extrême droite !

et pire , ce sont ces petits révolutionnaires qui n'aspirent qu'à puiser dans les poches de ceux qui réussissent et ce sans trop bosser car ils en sont bien souvent incapables. et puis, il faut bien des larbins pour servir les nantis

yaka a écrit : et pire , ce sont ces petits révolutionnaires qui n'aspirent qu'à puiser dans les poches de ceux qui réussissent et ce sans trop bosser car ils en sont bien souvent incapables. et puis, il faut bien des larbins pour servir les nantis

les posts H.S seront supprimés, je vous rappelle le sujet : le printemps arabe orchestré par les islamistes ?!

MUSULMAN un parti musulman.

et si on arrêtait les abus de langage et qu'on nommait les choses convenablement ?

le terme islamisme(te) est à double sens selon que l'on est "pro" ou "anti" musulman.
dans l'esprit de beaucoup de personne, le mot islamiste sonne comme intégriste.
il n'est absolument pas question de cela en Tunisie, l'islam y est modéré, les femmes instruites et libres. vous pensez sérieusement qu'elles se laisseraient priver de la vie sans réagir ?

je vous suggère de faire cette correction à chaque fois que quelqu'un dans votre entourage fait l'amalgame. et je ne parle pas de la presse poubelle qui use et abuse de ce terme, bien consciente que ça fait vendre du papier.

je viens d'aller voir sur wiki, la définition du mot islamisme y est correct (enfin on est basculé sur islamisme), elle donne même les deux sensibilités différentes.
mais sur le troisième lien google, voici la définition de ce mot :

islamiste : qui est partisan de l'islamisme

bêtement, je me rend à la définition de islamisme, et je trouve ça :

islamisme : intégrisme musulman

Wikipedia n'est pas une source fiable pour les sujets polémiques.

je sais bien que wikipédia n'est pas une source fiable, mais peu importe, c'est le sens dans lequel sont utilisé ces termes dans notre société aujourd'hui.

il faut arrêter de se voiler la face, pour l'immense majorité des gens, un islamiste c'est un intégriste. un musulman c'est un religieux modéré.
donc lorsque vous tous ici parlez d'un parti islamiste, beaucoup l'assimile inconsciemment à un parti intégriste.

et ça fait une sacré différence.

S'agissant du parti tunisien, c'est plutôt certains propos tenu par ses leaders dans le passé et son financement qui inquiète, pas seulement le fait qu'il se proclame islamiste.

Eux au moins ne parlent pas de Charia comme les Lybiens qui nous font croire aux Bisounours,en annoncant dans la foulée que la poligamie a droit et que le divorce est nul,là y'a du mouron à se faire.Les Tunisiens ont été pendant une cinquantaine d'année tenus à l'écart des extrémistes,ce vote en faveur des Islamistes n'est qu'un "remerciement" général envers ceux qui ont lutés et ont été opprimés par le clan Ben Ali.