Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : Je suis contre le système par répartition.

C'est ton droit
Malheureusement pour toi, la France a démocratiquement choisi et pérennisé ce système dans un but social, au nom de la Fraternité...

Jarod1 a écrit : Je suis contre le système par répartition qui est de toute façon condamné.

Pour info le système initialement prévu mêlait répartition et capitalisation.
C'est le régime de Vichy qui a récupéré les capitaux pour donner une indemnité d'occupation(!!!) aux nazis.

Et d'une on a un système par répartition (grâce au régime de Vichy). Ce n'est donc pas TON argent qui paye ta retraite mais les cotisations des actifs.

Et de deux, explique moi ce que tu touches quand tu n'as pas cotisé toute ta vie ? Le minimum vieillesse ? La fortune quoi ...

Et de trois, qui te dit que si tu avais placé tes maigres cotisation sur des produits financiers proposés par les assureurs privés (tout le monde sait que ces gens là travaillent "pour la gloire") tes revenus actuel seraient plus élevés ?
Va voir ce qui se passe en ce moment aux USA avec les "fonds de pension"

dinosaure a écrit : Et d'une on a un système par répartition (grâce au régime de Vichy). Ce n'est donc pas TON argent qui paye ta retraite mais les cotisations des actifs.

Et de deux, explique moi ce que tu touches quand tu n'as pas cotisé toute ta vie ? Le minimum vieillesse ? La fortune quoi ...

Et de trois, qui te dit que si tu avais placé tes maigres cotisation sur des produits financiers proposés par les assureurs privés (tout le monde sait que ces gens là travaillent "pour la gloire") tes revenus actuel seraient plus élevés ?
Va voir ce qui se passe en ce moment aux USA avec les "fonds de pension"

Et d'un, je ne suis pas à la retraite
Et de deux, je suis en France et pas aux états unis
Et de trois 'l'allocation aux vieux travailleurs non salariés en quoi est elle une fortune ?
l'allocation aux vieux travailleurs non salariés (AVTNS),3.316,69 € par an ( 276,39 € par mois)
Et de quatre,si ma tante en avait ce serait mon oncle
J'ai parlé de chiffres pas d'hypothèses

Et de cinq je répondais à Jarod
Et de six tu ne sais pas faire un quote et ton post est illisible
Et de sept quand je parle du minimum vieillesse "qui est une fortune" c'est de l'humour.

dinosaure a écrit : Et de cinq je répondais à Jarod
Et de six tu ne sais pas faire un quote et ton post est illisible
Et de sept quand je parle du minimum vieillesse "qui est une fortune" c'est de l'humour.

En quoi ce qui suit est illisible
Je sais être nouveau sur le site ,pourtant c'est clair même si j'ai pris cette énumération pour moi
Mon Post :
Et d'un, je ne suis pas à la retraite
Et de deux, je suis en France et pas aux états unis
Et de trois 'l'allocation aux vieux travailleurs non salariés en quoi est elle une fortune ?
l'allocation aux vieux travailleurs non salariés (AVTNS),3.316,69 € par an ( 276,39 € par mois)
Et de quatre,si ma tante en avait ce serait mon oncle
J'ai parlé de chiffres pas d'hypothèses

Excusez-moi les gars, mais c'est une vraie bouillie votre truc.

Vous me direz, sur un sujet sur les vieux...

Pourtant il n'est pas à la retraite.