Forum-Actualite.com • Débats Politiques

22 policiers tués chaque année

Entre janvier et octobre, pas moins de 11.179 membres des services de sécurité ont été blessés. À eux seuls, les policiers ont enregistré 9272 fonctionnaires touchés pendant cette période, tandis que 1907 gendarmes ont de leur côté été atteints de manière plus ou moins grave.

L'année 2010 avait été assombrie par les décès de 6 policiers et 13 gendarmes, ainsi que les blessures en mission et en service de quelque 13.418 personnels en civil et en tenue. «Entre 2007 et 2010, environ 22 policiers et gendarmes ont trouvé la mort en service en moyenne chaque année», observe-t-on au ministère.

Steph a écrit : Faut pas confondre exception..et généralité...

La taille mini pour une femme est de 1,60m pour accéder au concours de gendarme...(1,7 pour les hommes)

LOFOTEN a écrit : Mais c'est toujours comme ça ....cette nuit dernière c'était les 2 gendarmes femmes qui effectuaient la patrouille traditionnelle de nuit.....elles étaient donc aptes a intervenir rapidement . Et comme toujours(sauf dans les films...) personne n'était informé sur la qualité de l'agresseur . En intervention dans90% des cas personne ne sait rien....et découvre sur le terrain.

Jarod1 a écrit : Un mec qui a fait 6 ans de tôle, pour des vols avec violence, et qui vient de sortir, c'est vraiment inconséquent d'envoyer deux gendarmes "classiques" pour l'interpeller.

dinosaure a écrit : Le savaient elles ?
Et on ne peut pas envoyer le GIGN a chaque intervention. Il y a un monde entre "vol avec violence" et assassinat de deux gendarmes.

C'est facile de "refaire le match" après coup.

LOFOTEN a écrit : Les risques du métier de l'année 2011.....: dixit Fonck
Pour 2012..déja 6 gendarmes au tapis..

PARIS (Reuters) - Le ministère français de la Justice n'ordonnera aucune inspection ou enquête administrative après le meurtre dimanche dans la Var de deux femmes gendarmes tuées par un homme ayant échappé à la prison quelques jours auparavant.

"Il n'y a rien qui le justifie", a dit Pierre Rancé, porte-parole du ministère de la Justice. . La famille du meurtrier dit qu'il aurait du être interné en psychiatrie.

A l'encontre de cet homme qui avait purgé en septembre 2011 une première période de six ans de prison, le tribunal avait finalement prononcé une peine de six mois de prison avec sursis assortie d'une "mise à l'épreuve" de trois ans avec obligation de soins psychiatriques et de rechercher un emploi.

Le parquet n'avait pas requis la "peine-plancher" -mesure rendue possible pour certains récidivistes par une loi votée sous le quinquennat Sarkozy- car elle n'était pas adaptée au cas d'espèce, a dit le porte-parole du ministère.

L'Union syndicale des magistrats (USM) estime également que cette décision ne pose pas de problèmes au regard des faits et de la personnalité de l'homme. "Dans aucun tribunal de France, probablement, la peine-plancher n'aurait été retenue et prononcée", a dit son président, Christophe Régnard.

Les syndicats de juges condamnent la démarche consistant à relire à rebours le parcours d'un criminel à la lumière des faits qui lui sont imputés en dernier.

Le suspect devait être présenté dans la journée à un juge d'instruction en vue de sa mise en examen pour meurtre et assassinat. Il n'a pas livré le mobile de son crime, qui semble avoir été commis sous l'emprise de l'alcool et peut-être de la drogue. Les gendarmes avaient été appelés à intervenir après un vol de sac à main qu'un autre habitant du village lui imputait.

La loi sur les "peines-plancher" n'oblige pas totalement les tribunaux à prononcer des peines minimales de prison, car le Conseil constitutionnel et les débats parlementaires ont abouti à maintenir le principe selon lequel chaque peine doit être adaptée au cas particulier. Les tribunaux dérogent donc fréquemment à l'obligation théorique de prison ferme

Les syndicats de juges condamnent la démarche consistant à relire à rebours le parcours d'un criminel à la lumière des faits qui lui sont imputés en dernier.

dinosaure a écrit : Remarque très pertinente au regard de vos commentaires idiots.

Krizlibre a écrit : La réduction du personnel et le regroupement Gendarmerie/Police aura été une erreur.

Par contre, ce genre d' évènement doit rester exceptionnel.

La Gendarmerie, les militaires ont un traitement différent quant aux roulement, fonction et conditions de travail.

En effet, les militaires ont interdiction de syndicalisme par exemple, tandis que les policiers ont quant à eux cette possibilité.

Rappelons-nous il y a quelques années, des mouvements "gendarmiques"... Autant par des regroupement de gendarme

qui sont de permanences, et sur internet dernièrement. Le fait de remplacer des radars et des traitement automatiques

n'aura pas arrangé le rapport avec les citoyens.

La Gendarmerie, est le protecteur de la République, une réforme de fond doit être menée, quant à la représentation

de nos instances publiques. Ne pas jouer le jeu des faits divers, que Justice soit faite.

LOFOTEN a écrit : Les risques du métier de l'année 2011.....: dixit Fonck
Pour 2012..déja 6 gendarmes au tapis..

dinosaure a écrit : Je ne dirais pas ça. 22 morts c'est 22 morts de trop.
Ce qui n'empêche pas de prendre un peu de recul par rapport aux braiements sécuritaires et d'éviter de rêver.
Nous n'arriverons jamais au zéro mort.