Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Stick a écrit : Il ne faut pas demander une indemnité, il faut demander l'interdiction de vente immédiate et pour le numéro à venir.

Johan a écrit : Très bonne idée

Stick a écrit : Sauf que le temps que le tribunal prenne sa décision, Closer a vendu largement de quoi rentabiliser.
D'où l'idée d'interdire la vente du numéro suivant.

Jarod1 a écrit : Et provoquer la faillite d'une entreprise de plus ? Tout ça parce qu'on a vu les seins de Kate ???? Il me semble que le principe de justice implique une certaine proportion entre la faute et la sanction.

Stick a écrit : Mais je me contrefiche qu'elle ait des seins ou qu'on les voit, bon sang !!!! Encore une fois elle aurait pu porter une doudoune et des après-ski que pour moi le problème serait strictement identique : on ne lui a pas demandé l'autorisation de publier, ni même de prendre ces photos, là seulement est le problème.
Et si une entreprise fait faillite du seul fait qu'elle a enfreint la loi, les seuls responsables en sont ses dirigeants, pas ses victimes.

Jarod1 a écrit : Tu es légaliste, okay, mais on a quand même le droit de trouver une loi débile ?

Stick a écrit : Je vais finir par croire que tu le fais exprès...

Je pense que chacun a droit au respect de sa vie privée, et donc que toute photo prise hors d'une manifestation publiquene doit pas être diffusée sans l'accord des personnes figurant sur ces photos, quelles que soient ces personnes.
C'est simple, c'est net, c'est de la liberté individuelle.

tisiphoné a écrit : j'ai le souvenir de mettre fait porter pale et d'être aller voir un quart de finale au monte-carlo masters , sauf que le lendemain, on me voyait en photo bien épanouie et attentive, dans le journal

Johan a écrit : Le hic, c'est que les amendes et sanctions encourues pour ça ne pèsent rien par rapport à la hausse monstrueuse des ventes que peuvent provoquer certains clichés. En plus, quand il y a une demande de retrait du magazines, elle intervient 3 jour après, une fois que tout le monde a bien eu le temps de se le procurer et que les rédactions se sont fait des couilles en or.
Dans uc cas comme ça, l'amende devrait être donné suivant un certains pourcentage des ventes. Ou alors, tu fais la différence entre les ventes du drnier numéro et celle du numéro en question et la différence c'est le montant de l'amende...

Stick a écrit : Là il s'agissait d'une manifestation publique, donc rien à dire.

scorpion3917 a écrit : Souhaitons que cette affaire de seins ne tourne pas à l'affrontement politique. D'ici que notre ambassadeur soit rappelé....