Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En 98,beacoup de nouveaux nés se sont appelés Zinédine.

Patrick_NL a écrit : 3 enfants nés en 2003 ont reçu pour prénom Adolphe. 16441 personnes ont été prénommées Adolphe en France depuis 1900.
Source : Insee
Adolphe, Oussama sont des prénoms marques par l'histoire mais quid des Benito ou Joseph?

Combien d'Oussama connu, hormis Ben Laden? Quand de nos jours on donne ce prénom à un enfant, c'est clairement un hommage à cet assassin.
Par contre des Benito et des Joseph, il en existe à la pelle!
Adolphe n'est pas Adolf et aucun enfant né depuis 1945 ne porte le prénom Adolf.

Quant à la stupide remarque de Fonck1 sur le prénom Carla, j'ose espérer qu'il ne compare pas une chanteuse avec des assassins notoires!!! Pour ma part, j'ai appelé ma fille Carla, pas en hommage à l'ex première dame de France, mais en hommage à Carla Garfeld! Hein? Quoi? J'ai fait une erreur? J'vois pas quoi!

Combien d'Oussama connu, hormis Ben Laden? Quand de nos jours on donne ce prénom à un enfant, c'est clairement un hommage à cet assassin.
Pas forcement, de nombreux tunisiens rendent homage a leur international de foot Oussama Daraji ou a leur chgampion olympique Oussama Mellouli.

Patrick_NL a écrit : Combien d'Oussama connu, hormis Ben Laden? Quand de nos jours on donne ce prénom à un enfant, c'est clairement un hommage à cet assassin.
Pas forcement, de nombreux tunisiens rendent homage a leur international de foot Oussama Daraji ou a leur chgampion olympique Oussama Mellouli.

Oussama pas l'air terrible comme argument!

Crapulax a écrit : En 98,beacoup de nouveaux nés se sont appelés Zinédine.

quand ils ne se sont pas appelés Zidane tout court

Alalmano a écrit : Oussama pas l'air terrible comme argument!

Quel est ton contre argument?
Oussama Ben Laden était un saoudien. Le prénom est beaucoup plus rependu en Tunisie. Aucun autre Oussama connu dis tu. Ce n'est pas de la faute des tunisiens si ta culture sportive est limitée.

Attention, effectivement à cette recrudescence de symboles "nazionistes".

On en trouve les porteurs en majorité dans nos prisons, dans nos prétoires, dans les cellules des commissariats et Gendarmeries, dans les insurection de rues ou les forces de polices se font tirer dessus par armes à feu.

On en trouve en quatitées dans les emeutes surgissant au sein des grandes metropoles aussi bien que des villes de moindre amplitudes.
Ces emeutes, ou des quantitées de porteurs de ces symboles neonazis se battent entre eux jusqu'a ce que les forces de l'ordre surgissent....

Patrick_NL a écrit : Quel est ton contre argument?
Oussama Ben Laden était un saoudien. Le prénom est beaucoup plus rependu en Tunisie. Aucun autre Oussama connu dis tu. Ce n'est pas de la faute des tunisiens si ta culture sportive est limitée.

Il ne t'a pas plu mon jeu de mots ou tu ne l'as pas compris? Bref...
En effet, je me fiche pas mal du foot tunisien, comme je me fiche du rugby Sénégalais ou du volley Tanzanien. Et je pense que c'est le cas de beaucoup de monde, y compris les rebuts de la société qui donne le nom d'un terroriste à leur enfant.

Alors on retire la Saint Adolf,la Saint benoit(Bénito),la Saint Joseph(Staline),la Saint Marc(Dutroux),etc........

Crapulax a écrit :
Alors on retire la Saint Adolf,la Saint benoit(Bénito),la Saint Joseph(Staline),la Saint Marc(Dutroux),etc........

On va y venir. On laisse déjà se dissoudre les symboles de type "père Noël", parce que c'est en rapport direct avec une fête chrétienne.
Bientôt, ce sera le terme même de "saint", qui devra être proscrit de notre langage afin de ne pas heurter "certaines" sensibilités.

Gabb a écrit : On va y venir. On laisse déjà se dissoudre les symboles de type "père Noël", parce que c'est en rapport direct avec une fête chrétienne.
Bientôt, ce sera le terme même de "saint", qui devra être proscrit de notre langage afin de ne pas heurter "certaines" sensibilités.

Dans un pays dit laïque ça ne me semble pas incohérent. La France se croit permise de dire aux musulmans de ne pas porter de voile car on est un pays laïque mais à côté de ça on fête noël partout. Bref c'est pas très logique tout ça, soit on est laïque soit on ne l'ai pas. Je ne suis pas spécialement pour la laïcité mais quand on se dit être un pays laïque il faut tenir parole surtout lorsqu'on fait des remontrances aux autres religions.

Si les politiques avaient le courage de dire ouvertement que l'on ne veux pas du voile parce que c'est un un symbole de l'extrémisme en général, et un avilissement de la femme en particulier (avilissement qu'on retrouve sous d'autres formes telles que la lapidation, le fait de rester cloîtré chez sois, ne pas sortir seule, les interdictions de conduire, la soumission au hommes en général, la soumission totale à des règles religieuses d'un autre temps etc...), le problème ne se poserait même pas.

Accepter tout cela, irai a l'encontre de la philosophie occidentale, qui tends à se démarquer du dictat des religions, pour n'en garder que ce qui n'est pas nuisible.

D'autres, veulent au contraire aller vers la soumission et le dictat religieux, et se complaisent dans des règles que Torquemada et les autres fanatiques religieux n'auraient pas reniés.

On est au 21 eme siècle. Parler de saint patron de ci ou ça, ne cause aucun mal à qui que ce soit.
Par contre, on constate chaque jours ce que le dictat "d'autre" religion entraîne. Et cela, l'Occident n'en veux pas.

Génial, j'imagine bien la tête de nos enfants
C'est toujours mieux que d'offrir un cadeau pourri, tu me diras

Que d'amalgames!
Pourquoi ne pas faire une différence entre un symbole d'extrémisme religieux visant à soumettre la femme, à la réduire au rôle de ménagère reproductrice et une fête qui n'a plus que pour but d'apporter de la joie et du rêve aux enfants.
Un peu de discernement serait de bon aloi.

Alalmano a écrit : Que d'amalgames!
Pourquoi ne pas faire une différence entre un symbole d'extrémisme religieux visant à soumettre la femme, à la réduire au rôle de ménagère reproductrice et une fête qui n'a plus que pour but d'apporter de la joie et du rêve aux enfants.
Un peu de discernement serait de bon aloi.

Que d'amalgames! C'est trop drôle de lire cela de celui qui prétend que tous les Oussama sont fils d'assassins.
L'extrémisme religieux est le fait de toutes les religions. Toutes prétende être seules détentrice de la vérité divine.