Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : comme ça il ura tout le loisir d'étudier la bible.

Le procès du champion olympique touche à sa fin en Afrique du Sud. La juge Thokozile Masipa rendra son verdict sur le meurtre de Reeva Steenkamp jeudi.

Pendant 41 jours, la juge Thokozile Masipa a gardé un air impénétrable. Le regard droit derrière ses fines lunettes, presque immobile, le menton posé sur ses mains, la magistrate de 66 ans n'a rien laissé paraître. Tout juste une question parfois, pour se faire préciser un argument, ou un rappel à l'ordre sec lorsqu'un interrogatoire dérapait. C'est désormais à elle de mettre un point final à ce procès-fleuve. En l'absence d'un jury populaire en Afrique du Sud, la juge Masipa va décider seule du destin d'Oscar Pistorius.

À elle de dire si elle croit la version du sportif qui dit avoir pressé la gâchette "par accident", "sous le coup de la panique", pensant qu'un voleur s'était introduit chez lui ; ou bien de se ranger derrière l'accusation, qui soutient qu'Oscar Pistorius et sa petite amie se sont disputés peu avant le drame, et qu'il s'agissait bien d'un meurtre prémédité.

La lecture du verdict pourrait durer deux jours

Depuis le début du procès le 3 mars, 21 témoins ont témoigné pour l'accusation, 16 pour la défense. Les audiences ont été ajournées le 8 août, laissant près d'un mois à la juge Masipa pour dresser ses conclusions. La lecture du jugement, qui débutera jeudi matin, pourrait bien se prolonger jusqu'à vendredi. Quatre chefs d'accusation sont retenus contre Oscar Pistorius : meurtre, tirs dans deux lieux publics et détention illégale de munitions. Dans les jours qui viennent, la juge va reprendre chacun des 37 témoignages et dire si elle les retient ou non. Puis elle va énumérer chacune de ces charges, présenter les éléments en sa possession, les évaluer au regard de la loi, avant de rendre son verdict.

Cependant, la sentence ne sera pas prononcée immédiatement. À ce stade, les avocats et le procureur devraient débattre de la peine, en mettant en avant des circonstances aggravantes ou atténuantes. Des témoins pourraient également être rappelés. Ensuite, la juge devrait de nouveau ajourner le procès pour quelques jours, avant de revenir annoncer la peine lors d'une séance distincte.

Que risque Oscar Pistorius ?

S'il est déclaré coupable de meurtre avec préméditation, Oscar Pistorius risque la prison à perpétuité, assortie d'une sûreté de 25 ans. Deuxième option : si le sportif est jugé coupable de meurtre - c'est-à-dire qu'il a tiré pour tuer, mais pensant qu'un voleur se trouvait derrière la porte des toilettes -, il risque au minimum 15 ans d'emprisonnement. Enfin, la juge peut choisir de ne pas suivre le procureur. Dans ce dernier cas de figure, elle pourrait condamner Pistorius pour homicide par négligence (culpable homicide), si elle considère qu'il a tiré de manière involontaire, "sous le coup de la panique", comme il le prétend. Ce sera alors à elle de fixer la sentence : une grosse amende, de la prison ferme, ou un simple sursis.

Par ailleurs, s'il est innocenté du meurtre de sa petite amie, Oscar Pistorius peut être condamné pour avoir tiré dans un restaurant et à travers le toit ouvrant d'une voiture. Un délit puni de 5 ans de prison minimum. Quant à la possession illégale de munitions, en l'absence de peine plancher, la sentence est laissée à l'appréciation de la juge.

Oscar Pistorius très nerveux

Depuis le début du procès, la règle du "no comment" s'applique. Personne ne parle, ni les familles, ni les avocats, ni bien sûr Oscar Pistorius. Le sportif montre cependant des signes de nervosité à l'approche du verdict. Le week-end dernier, il s'est violemment accroché avec des journalistes qui souhaitaient recueillir son sentiment sur l'issue du procès. Pistorius leur a crié qu'il ne répondrait à aucune de leurs questions, et leur a fermement demandé de respecter sa vie privée.

Les spéculations vont bon train sur le moral de l'athlète. Selon la presse sud-africaine, celui-ci aurait vendu une bonne partie de ses biens. Fin juillet, un entrepreneur minier a acquis pour 4,5 millions de rands (environ 320 000 euros) la maison dans laquelle s'est produit le drame. L'acheteur a déclaré qu'il n'était "pas superstitieux" et qu'il avait été séduit par "la sécurité" de la luxueuse résidence. Mais Oscar Pistorius aurait également vendu deux autres propriétés lui appartenant, probablement pour financer son procès, qui lui aurait déjà coûté plus de 200 000 euros. Pour la presse, il ne fait aucun doute que l'athlète cherche à lever des fonds pour un éventuel procès en appel.

Appel probable

S'il est déclaré coupable, Oscar Pistorius fera vraisemblablement appel. Or, une nouvelle procédure pourrait prendre des mois, voire des années. Il faudrait alors tout recommencer depuis le début : le sportif devrait notamment faire une nouvelle demande de liberté conditionnelle, et si celle-ci est acceptée, payer de nouveau une importante caution pour échapper à la détention préventive (en février 2013, Oscar Pistorius avait dû s'acquitter d'une caution de 85 500 euros pour échapper à la prison). À n'en pas douter, l'athlète utilisera tous les recours possibles pour éviter d'être condamné et rien ne dit que la saga Pistorius s'achèvera avec le verdict des prochains jours.

tisiphoné a écrit : la juge ne retient pas la préméditation
il ne serait même pas coupable

L'athlète a été déclaré coupable d'homicide involontaire, mais reste en liberté sous caution. Il sera fixé à partir du 13 octobre.

Oscar Pistorius a été déclaré coupable d'homicide involontaire vendredi pour la mort de sa petite amie, abattue de quatre balles chez lui en 2013, la juge l'accusant de négligence. "Accusé, levez-vous !" a déclaré la juge Thokozile Masipa, avant de lui signifier "la décision unanime de la cour" : "Il est reconnu coupable d'homicide involontaire."

Le champion paralympique sud-africain était accusé d'avoir intentionnellement abattu de quatre balles Reeva Steenkamp chez lui en février 2013 après une dispute et risquait la perpétuité. Il jure depuis le début l'avoir confondue avec un cambrioleur, après avoir entendu un bruit suspect. Il a agi "négligemment quand il a ouvert le feu sur la porte des toilettes sachant que quelqu'un était à l'intérieur", a souligné la juge. "Une personne raisonnable dans sa position, avec le même handicap, aurait prévu la possibilité que quelqu'un derrière la porte puisse être tué par les coups de feu et elle aurait pris les mesures pour éviter ces conséquences, ce que l'accusé n'a pas fait."

Les lèvres pincées de la mère de Reeva Steenkamp

À l'annonce du verdict, l'athlète de 27 ans, qui avait demandé pardon pendant le procès, est resté figé, regardant fixement dans la direction de la juge. La mère de Reeva Steenkamp, la victime de Pistorius, les lèvres pincées, est aussi restée de marbre, tandis que son mari s'est renfoncé sur son banc.

"Nous avons toujours su les faits et n'avons jamais douté de la version d'Oscar sur ce tragique accident", a déclaré Arnold Pistorius, l'oncle du sportif, lisant un communiqué dans la salle d'audience du tribunal de Pretoria où a été jugé le sportif. "Au nom de la famille, je voudrais dire combien nous sommes profondément reconnaissants envers la juge (Thokozile) Masipa qui a reconnu Oscar non coupable de meurtre", a-t-il dit, prévenant que la famille s'abstiendrait de tout autre commentaire, puisque la procédure est loin d'être terminée.

Les audiences doivent reprendre le 13 octobre pour permettre à la juge de décider de la peine éventuelle, prison ou non, avec sursis ou pas, après avoir entendu les arguments respectifs de l'accusation et de la défense.

"Usage excessif de la force"

La juge lui a reproché jeudi d'avoir agi "trop vite" et d'avoir "fait un usage excessif de la force". "Il y avait d'autres moyens de réagir à ce qu'il percevait comme une menace pour sa vie", a-t-elle déclaré. L'accusé et sa victime Reeva Steenkamp se fréquentaient depuis trois mois au moment du drame. Dans un pays où la violence est omniprésente, la réaction d'Oscar Pistorius n'est pas totalement irrationnelle et pouvait être admise par un juge. "Ici, on peut imaginer que quelqu'un croie sa vie menacée simplement parce qu'il a entendu un bruit dans la maison", assure à l'AFP l'avocate Audrey Berndt, du barreau de Johannesburg.

Les unes de journaux reflétaient vendredi matin l'étonnement qui a saisi une partie du monde judiciaire et du pays à l'annonce qu'il échappait au verdict de meurtre, faute de preuves suffisantes pour prouver son intention de tuer : "Oscar évite la balle", "Pleurs de soulagement", "La grande évasion d'Oscar".

Inadvertance

Par ailleurs, Pistorius était poursuivi pour usage de son arme dans des lieux publics. Il a été déclaré coupable vendredi par la juge dans l'un des incidents et innocent dans un autre. Ces deux affaires, ainsi qu'un dossier de possession illégale de munitions, étaient jointes à la procédure principale pour la mort de sa petite amie Reeva Steenkamp.

Dans l'affaire du coup de feu tiré par inadvertance dans un restaurant bondé de Johannesburg, quelques semaines avant le meurtre de sa petite amie en 2013, la juge l'a déclaré coupable. "L'accusé était suffisamment familier des armes à feu (...) et il n'aurait pas dû demander à voir une arme à feu dans un restaurant qui plus est bondé", a déclaré la magistrate Thokozile Masipa. En revanche, il a été acquitté pour un autre incident, où il avait tiré un coup de feu par le toit ouvrant d'une voiture, peu après un contrôle de police sur une autoroute dans la région de Johannesburg. "Les preuves présentées à la cour ne sont pas suffisantes pour permettre une condamnation pénale", a déclaré la juge dans cette affaire. Il a également été acquitté des charges de possession illégale de munitions.

Oscar Pistorius a pris connaissance de la sentence. Il a été condamnée à cinq ans de prison ferme pour "l'homicide involontaire" de Reeva Reeva Steenkamp

En arrivant dans la salle du tribunal, Oscar Pistorius était nerveux et agité. Lle visage fermé, vêtu de son habituel costume noir, l'ancien champion paralympique a traversé une haie de journalistes. Après avoir brièvement échangé avec ses avocats, il a embrassé longuement son père Henke.

Après avoir déclaré qu'une peine de travail d'intérêt général, suggérée par deux experts cités par le défense, « ne serait pas approprié », la juge, Thokozile Masipa, a rendu sa sentence.

Fonck1 a écrit :

Oscar Pistorius condamné en octobre à cinq ans de prison pour avoir tué sa petite amie, a bénéficié d'un traitement de faveur en recevant une longue visite de son frère et de sa soeur samedi pour son 28e anniversaire, selon l'hebdomadaire dominical Sunday Times. Carl et Aimée Pistorius ont pu rendre visite à leur frère pendant près de deux heures samedi matin à la prison centrale de Pretoria, alors que le champion paralympique sud-africain n'a théoriquement droit qu'à cinq visites d'une heure par mois, note le journal.

Ballons, cadeaux et un gâteau

Ils ont apporté des ballons, des cadeaux et un gâteau acheté hors de la prison - ce qui est interdit -, ajoute le Sunday Times, qui constate que leurs véhicules n'ont pas été fouillés. Le porte-parole des services pénitentiaires Logan Maistry a affirmé à l'hebdomadaire dominical que le sportif double amputé, qui est détenu dans une aile médicalisée de cette prison depuis le 21 octobre, ne bénéficiait d'aucun traitement de faveur, mais qu'une enquête serait ouverte sur ces allégations.

Oscar Pistorius, condamné à cinq ans de prison, pourrait être libéré sous contrôle judiciaire au bout de dix mois, dès le mois d'août 2015. Mais le Parquet sud-africain a fait appel de sa condamnation, qu'il a qualifiée de «choquante par sa légèreté». Sa demande d'appel sera examinée le 9 décembre par le tribunal de Pretoria.

Le champion paralympique Oscar Pistorius va sortir de prison. La commission des libérations anticipées sud-africaine a accepté, jeudi 15 octobre, de libérer l’athlète condamné à cinq ans de prison le 21 octobre 2014 pour homicide involontaire sur sa petite amie Reeva Steenkamp, abattue chez lui le jour de la Saint-Valentin 2013. Il sera placé en résidence surveillée à compter du 20 octobre.


Les textes sud-africains autorisent la remise en liberté surveillée pour bon comportement au bout d’un sixième de la peine, le temps minimum incompressible. En juin, la commission des libérations anticipées avait donc décidé de libérer Oscar Pistorius, le 21 août. Mais, à la surprise générale, le ministère de la justice avait suspendu à la dernière minute cette décision, qualifiée de « hâtive », « prématurée », reposant sur une mauvaise interprétation de la loi et demandé son réexamen.

Procès en appel le 3 novembre

La saga judiciaire est, cependant, loin d’être terminée, le parquet ayant fait appel de la condamnation d’Oscar Pistorius, estimant qu’il aurait dû être condamné pour « meurtre » et non pour « homicide involontaire ». Le procès en appel se tiendra le 3 novembre devant la Cour suprême d’appel, qui peut modifier le verdict et condamner éventuellement Oscar Pistorius à une peine plus lourde ou décider de renvoyer le procès en première instance. Le sportif de 28 ans a toujours affirmé avoir cru être en présence d’un cambrioleur quand il a tiré à quatre reprises à travers la porte des toilettes fermée à clé derrière laquelle se trouvait sa compagne.