Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ouais enfin, avec un revolver, le recul est tel que tu peux pas tirer à la même vitesse qu'avec un automatique (ou un semi-automatique) dont le recul est quasi-inexistant.

Mais on s'éloigne du sujet...

Fonck1 a écrit : apparemment,le voyou aurait braqué son arme vers lui.

l'arme du braqueur n'était pas chargée

clairement.

il avait un beau pédigrée ce multi-récidiviste.

Il s'agit d'un récidiviste de 36 ans. Il a déjà été condamné à dix reprises, dont deux fois devant une cour d'assises pour vol avec arme, et avait purgé toutes ses peines.


doit t-on laisser les multi-récidivistes voler?

doit t-on se faire chier à aller bosser si on laisse se faire piquer tout son travail?

cette société part en couilles,c'est sur....

tisiphoné a écrit : l'arme du braqueur n'était pas chargée

c'est pas plus marqué sur son front que sur son arme.

tisiphoné a écrit : l'arme du braqueur n'était pas chargée

Et j'imagine que c'était clairement visible ou que le braqueur l'a clairement indiqué...

Johan a écrit : Et j'imagine que c'était clairement visible ou que le braqueur l'a clairement indiqué...

ben ça pèsera dans l'affaire et du moins dans la conscience du bijoutier.

il aurait pu attaquer avec un flingue en chocolat,ça aurait été plus visible.

Visiblement le bijoutier était prêt à faire feu. S'étant déjà fait braquer auparavant, il s'est gentiment muni d'une arme pour faire face à une situation.

Une situation que rien ne permet actuellement de maîtriser autrement ? Si ça arrive une fois ça peut encore arriver dans les mêmes conditions. Il faut peut-être revoir les systèmes de sécurité, ou voir avec une réorganisation spatiale des bijouteries, avec des détecteurs peut-être ? Bref, peut-être trouver des solutions pour éviter d'en arriver à la mort d'un homme (qu'il le mérite ou pas, ce n'est pas vraiment à nous d'en juger...qui juge qui doit mourir ou non ? )

A moins que la légitime défense soit une couverture juridique qui convienne à ceux qui aiment faire leur propre justice. Ah qu'est-ce que ça fait du bien une racaille de moins, on se sent revigoré

Sov Strochnis a écrit : Visiblement le bijoutier était prêt à faire feu. S'étant déjà fait braquer auparavant, il s'est gentiment muni d'une arme pour faire face à une situation.

Une situation que rien ne permet actuellement de maîtriser autrement ? Si ça arrive une fois ça peut encore arriver dans les mêmes conditions. Il faut peut-être revoir les systèmes de sécurité, ou voir avec une réorganisation spatiale des bijouteries, avec des détecteurs peut-être ? Bref, peut-être trouver des solutions pour éviter d'en arriver à la mort d'un homme (qu'il le mérite ou pas, ce n'est pas vraiment à nous d'en juger...qui juge qui doit mourir ou non ? )

A moins que la légitime défense soit une couverture juridique qui convienne à ceux qui aiment faire leur propre justice. Ah qu'est-ce que ça fait du bien une racaille de moins, on se sent revigoré

c'est pas vraiment ça le problème.

dans ce qui nous est dit des faits,c'était la femme du bijoutier qui était dans la boutique,c'est elle qui s'est fait braquer.
il a vu (probablement un écran de contrôle ou autre) et est allé chercher l'arme.
le voyou l'a braqué avec la sienne,quelle soit vrai ou fausse n'a que peu d'importance,on ne sait pas ce qui s'est dit,mais j'imagine que tout a du se passer en deux secondes,le type se tourne,flippe,braque,l'autre riposte.
Ils disent aux infos que le type touché cherchait encore son arme sous une bagnole avant de mourir.il l'avait donc probablement jusqu’à la quatrième balle en main.

multi-récidiviste.

je ne me réjouis pas particulièrement de la mort de ce type,mais on peut dire qu'il a mis toutes les chances de son coté pour finir un jour comme ça,c'est pas comme si il n'était pas prévenu.

Mouais tout a été dit et redit, attendons l'enquête.

Mais j'ai (a priori) plus de compassion pour le tueur que pour le tué, je l'avoue honteusement.

Jarod1 a écrit : Mouais tout a été dit et redit, attendons l'enquête.

Mais j'ai (a priori) plus de compassion pour le tueur que pour le tué, je l'avoue honteusement.

même pas vrai

Ouais, faut vraiment pas mettre sa femme derrière le comptoir, à la fin t'en viens à vouloir la défendre en cas de braquage et toussa.

Sov Strochnis a écrit : Ouais, faut vraiment pas mettre sa femme derrière le comptoir, à la fin t'en viens à vouloir la défendre en cas de braquage et toussa.

ça peut être une idée pour toucher son fond de commerce

Fonck1 a écrit : ça peut être une idée pour toucher son fond de commerce

Et l'assurance-vie.

Sov Strochnis a écrit : Ouais, faut vraiment pas mettre sa femme derrière le comptoir, à la fin t'en viens à vouloir la défendre en cas de braquage et toussa.

Si t'as envie de divorcer pour pas cher, tu met ta femmes au comptoir et tu lui dit de rester ferme face aux éventuels braqueurs. Si elle se fait braquer, surtout tu ne bouges pas, tu attend que ça se passe. L'assurance te remboursera ta marchandise et t'auras même plus besoin de divorcer