Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sebmbala a écrit : l'homme ne mérite aucun commentaire mais par contre quelqu'un peut il m'expliquer l'utilité de garder un type 8 ans dans le coma avant qu'il meurt?? je suis HS mais bon.

sebmbala a écrit : l'homme ne mérite aucun commentaire mais par contre quelqu'un peut il m'expliquer l'utilité de garder un type 8 ans dans le coma avant qu'il meurt?? je suis HS mais bon.

coincetabulle a écrit : je m’étonne de la moralité à géométrie variable dont certains font preuve ici.
de la même manière que bien peu ici considéreront arafat comme un grand homme du fait de son passé de terroriste, il n'est pas acceptable de considérer sharon comme un grand homme au regards des exactions commisent avec sa bénédiction.

lorsqu'on juge un individu, c'est dans son entier, pas en se contentant de se qui nous arrange et en passant sous silence les passages qui nous dérangent.

VERNON a écrit : Tu as tout compris = j'ai fais l'éloge de Sharon parce qu'il a su troqué l'uniforme contre la tenue de Cincinnatus ; en revanche , je ne fais pas celle de Arafat qui n'a jamais su quitter son mauvais uniforme anglais de la seconde guerre mondiale.

A chacun ses idées

Ghost a écrit : Quel esprit

C'est vrai que Cincinnatus c'était un modèle de démocratie et de diplomatie
Sharon n'est idôlatré que son pays et de rares politiciens français qui veulent grappiller quelques voix aux prochaines élections. Ariel Sharon était un colonisateur convaincu et sanguinaire.
Que dire de cette infâme unité 101 qu'il a crée, cette véritable Gestapo israélienne qui a été condamnée tellement de fois par l'ONU est l'une des principales sources de l'irrespect permanent qu'à ce pays pour les délibérations de l'ONU.

Paix à son âme mais bon débarras quand même

Kelenner a écrit : Tu as des arguments pour le moins surprenants. Parce qu'Israël a la supériorité militaire (grâce aux américains hein, soyons un peu honnêtes), et que les pays arabes conscients de leur faiblesse ont renoncé à lutter pour les Palestiniens -ce qui est exact-, cela rendrait légitime la colonisation et l'exploitation d'un peuple ?

Si tu pars de ce principe, alors je comprends que tu considéres Sharon comme un héros, puisque c'est "le plus fort". Tu dois sûrement pas mal apprécier Kim Jong-Un, avec lui, ça file droit au moins ! C'est vrai qu'à côté Mandela paraît un peu minable, même pas un massacre à son palmarès, pas vraiment digne d'un chef d'Etat qui se respecte.

VERNON a écrit : Toujours les mêmes insultes à peine dissimulées = fasciste , Kim Jong-Un et , pour faire bonne figure , parler de Mandela.

Arafat ne désirait pas la paix = je n'estime pas pacifiste un homme qui se pointe à la tribune de l'ONU , lieu où normalement on règle les conflits , un colt à la ceinture

Tu pense que les frontières sont figées ; regarde les changements de frontières dans le Monde depuis 1945 et il semblerait , selon toi , que la Palestine doit toujours avoir le territoire qu'elle occupait lors du mandat britannique sur la Palestine.

Je vais te dire ce que m'avait déclaré une jeune d'origine maghrébine qui effectuait un stage à la banque où je travaillais : " Et si les hommes apprenaient simplement à se parler."

Les Palestiniens se leurrent lorsqu'ils pensent que l'on se battra pour eux afin que , l'an prochain , ils soient à Jérusalem.

Au fait , où as tu été lire que j'approuvais les massacres de Sabra et Chatilah ? C'est une tâche sur l'honneur de Tsahal.

Ces femmes qui s'avancent,
En tenant au bout de leurs bras,
Ces enfants qui lancent,
Des pierres vers les soldats,
C'est perdu d'avance,
Les cailloux sur des casques lourds,
Tout ça pour des billets retour,
D'amour, d'amour, d'amour, d'amour, d'amour.

Ne vaut-il pas mieux un dialogue qu'une Intifada ?

VERNON a écrit : Toujours les mêmes insultes à peine dissimulées = fasciste , Kim Jong-Un et , pour faire bonne figure , parler de Mandela.

Arafat ne désirait pas la paix = je n'estime pas pacifiste un homme qui se pointe à la tribune de l'ONU , lieu où normalement on règle les conflits , un colt à la ceinture

Tu pense que les frontières sont figées ; regarde les changements de frontières dans le Monde depuis 1945 et il semblerait , selon toi , que la Palestine doit toujours avoir le territoire qu'elle occupait lors du mandat britannique sur la Palestine.

Je vais te dire ce que m'avait déclaré une jeune d'origine maghrébine qui effectuait un stage à la banque où je travaillais : " Et si les hommes apprenaient simplement à se parler."

Les Palestiniens se leurrent lorsqu'ils pensent que l'on se battra pour eux afin que , l'an prochain , ils soient à Jérusalem.

Au fait , où as tu été lire que j'approuvais les massacres de Sabra et Chatilah ? C'est une tâche sur l'honneur de Tsahal.

Ces femmes qui s'avancent,
En tenant au bout de leurs bras,
Ces enfants qui lancent,
Des pierres vers les soldats,
C'est perdu d'avance,
Les cailloux sur des casques lourds,
Tout ça pour des billets retour,
D'amour, d'amour, d'amour, d'amour, d'amour.

Ne vaut-il pas mieux un dialogue qu'une Intifada ?

Rananen a écrit : de toute façon , Israël si il persiste sur cette idée raciale d une nation finira par être détruit , c'est inévitable , celui qui vie par le glaive meurt pas le glaive !

VERNON a écrit : Oui , mon Jésus !

Cite moi un pays qui n'a jamais fait la guerre