Re: Genre, PMA, GPA ; un manque de pédagogie ?
Posté : 04 février 2014 11:54
et c'est grave la GPA? je dis ça comme ça,je vous avoue qu'avec tous ces sigles,je suis un peu perdu.(j'en ai marre des sigles)NSC a écrit : Pas le GPA
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=28227
et c'est grave la GPA? je dis ça comme ça,je vous avoue qu'avec tous ces sigles,je suis un peu perdu.(j'en ai marre des sigles)NSC a écrit : Pas le GPA
Gestation pour autrui, C'est dire que tu utilise le corp d'une femme qui n'est pas tienne pour procreer un enfant et ensuite lui dire merci beaucoup et adieu, entre temps tu lui aura fourge quelque biftons. Si le procede n'est pas choquant en soit, il est la porte ouverte a un traffic pire que celui de la prostitution vu que cela concerne un enfant.Fonck1 a écrit : et c'est grave la GPA? je dis ça comme ça,je vous avoue qu'avec tous ces sigles,je suis un peu perdu.(j'en ai marre des sigles)
bon,ben ils vont recadrer deux ou trois choses,puis c'est marre.1. La GPA, ça consiste en quoi ?
La gestation pour autrui, communément appelée GPA, est une méthode de procréation médicalement assistée interdite en France.
Elle est généralement pratiquée lorsque la femme du couple ne peut porter l'enfant, du fait d'une absence ou d'une malformation de l'utérus.
Concrètement, une mère dite "porteuse" va accueillir un embryon issu d'une fécondation à laquelle elle n'a pas participé et mener la grossesse, pour donner naissance à un enfant qui n'est donc pas génétiquement le sien.
La mère porteuse ne fournit pas d’ovule, sinon on parle de "procréation pour autrui". Celle-ci peut être pratiquée à la demande de couples de deux hommes dans le cadre d’une homoparentalité.
La GPA soulève de nombreuses questions d’ordre éthique, comme le risque de marchandisation du corps humain ou la négation du lien qui s’établit entre la gestatrice et l’enfant pendant la grossesse.
quand les gens vont voir les putes,le principe est guère différent.bon les putes,c'est pas autorisé.NSC a écrit :
Gestation pour autrui, C'est dire que tu utilise le corp d'une femme qui n'est pas tienne pour procreer un enfant et ensuite lui dire merci beaucoup et adieu, entre temps tu lui aura fourge quelque biftons. Si le procede n'est pas choquant en soit, il est la porte ouverte a un traffic pire que celui de la prostitution vu que cela concerne un enfant.
La GPA peut creer des probleme du genre du proxenetisme a la prostitution.Fonck1 a écrit : bon,ben ils vont recadrer deux ou trois choses,puis c'est marre.
c'est quoi le problème sinon?
chacun fait ce qu'il veut de son corps,yen a marre de cette morale.
La Gestation Pour Autrui (= mère porteuse) ouvre la porte au "commerce du corps" et à ses dérives. En ce sens, toute autorisation devra comporter de nombreux garde-fous.Fonck1 a écrit : et c'est grave la GPA? je dis ça comme ça,je vous avoue qu'avec tous ces sigles,je suis un peu perdu.(j'en ai marre des sigles)
il ne t'es pas venu à l'idée que ça allait être très encadré?NSC a écrit :
La GPA peut creer des probleme du genre du proxenetisme a la prostitution.
d'où l'utilité de faire une loi qui encadrerai strictement cette pratique.NSC a écrit : Gestation pour autrui, C'est dire que tu utilise le corp d'une femme qui n'est pas tienne pour procreer un enfant et ensuite lui dire merci beaucoup et adieu, entre temps tu lui aura fourge quelque biftons. Si le procede n'est pas choquant en soit, il est la porte ouverte a un traffic pire que celui de la prostitution vu que cela concerne un enfant.
Il est beaucoup plus facile de detourner une lois qu'une interdiction.Fonck1 a écrit : il ne t'es pas venu à l'idée que ça allait être très encadré?
Tu as tout faux. Les putes, c'est autorisé. Et le don d'organe ou de sang comme son nom l'indique c'est à titre gratuit.Fonck1 a écrit : quand les gens vont voir les putes,le principe est guère différent.bon les putes,c'est pas autorisé.
celui qui prete ses yeux ou donne un organe?
c'est choquant?
ah bon? tu crois que les français se gênent pour contourner les lois? grande nouveauté.NSC a écrit : Il est beaucoup plus facile de detourner une lois qu'une interdiction.
Tu veux encadré quoi?les tarifs?si l'encadrement est contraignant ils iront ou ils peuvent faire ce qu'ils veulent:aux etats unis c'est chère autrement tu as le lowcost,en inde de 7000 à 25000 euros et la on va encore me dire que c'est le bonheur de l'enfant qu'ils veulent?ou c'est leur moi qui parle.Fonck1 a écrit : il ne t'es pas venu à l'idée que ça allait être très encadré?
tu sais,il y a des gens prêts à tout donner pour cela.et pas forcément riches.Jarod1 a écrit :
Tu as tout faux. Les putes, c'est autorisé. Et le don d'organe ou de sang comme son nom l'indique c'est à titre gratuit.
Là, il y a un problème de commercialisation du corps humain.
Il y a quand même un problème morale, après, si ça ne te choque pas, c'est ton droit.
Sauf à imaginer que des femmes acceptent de prêter leur ventre et accoucher sans aucune contrepartie, ce qui me semble être de la science-fiction.
Et, comme pour les putes, la question du consentement se posera.
En gros, les riches se paieront le ventre des pauvres.
bon dieu,ça se voit que tu n'as pas vu le chemin de croix que c'est.sosthene a écrit : Tu veux encadré quoi?les tarifs?si l'encadrement est contraignant ils iront ou ils peuvent faire ce qu'ils veulent:aux etats unis c'est chère autrement tu as le lowcost,en inde de 7000 à 25000 euros et la on va encore me dire que c'est le bonheur de l'enfant qu'ils veulent?ou c'est leur moi qui parle.
alors entendons nous bien je suis contre la GPA que ce soit pour les hétéros ou les homos il y a pleins de gosses à adopter dans le monde entier.