Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=28817
Lion blanc a écrit : Faut pas jouer avec le feu, hein ?
Lion blanc a écrit : Faut pas jouer avec le feu, hein ?
Bon, allez, ok, tu n'as absolument rien compris. Je ne parlais pas de l'instauration du système de la proportionnelle qui a affaibli le RPR mais, en fait, de la rhétorique qui a dominée la campagne. Enfin, bon, j'aurais dû me douter que je mettais la barre un peu trop haut et que l'information était un peu trop riche. Quant à mes digressions, elles sont pleinement en rapport avec le sujet...pour celui qui sait lire.Kelenner a écrit : Tu n'expliques absolument pas en quoi j'ai tort. 1986 est un contexte totalement différent puisque l'on parle d'élections législatives à la proportionnelle, donc je ne vois vraiment pas le rapport. Pour les reste tes digressions n'ont aucun lien avec le sujet.
Par ailleurs j'aimerais bien qu'on m'explique ce lieu commun consistant à dire que Mitterand a favorisé, voire souhaité, la montée du FN. On l'entend répéter partout mais personne n'est en mesure d'expliquer concrètement le mécanisme. Les responsables sont les électeurs qui votent pour ce parti, et ce serait salutaire d'arrêter de les prendre pour des pions et de les dédouaner de leurs votes. Et n'oublions pas non plus que dans le contexte de l'époque, nombre de dirigeants de droite (Pasqua en tête) ont oeuvré pour un rapprochement RPR-FN, stratégie remise au goût du jour depuis l'arrivée de Marine Le Pen à la tête du parti d'extrême droite.
D'un autre coté on a plus souvent vu des candidats PS que des candidats UMP se retirer des triangulaires pour éviter de faire élire le FN.anfacle a écrit : Depuis 30 ans ce PS veut un font républicain contre le FN, ça fait 30 ans que le FN grimpe d'élection en élection!Alors on continue comme ça?? Le FN est un parti autorisé et légal, il présente des candidats, il aura des élus, c'est triste mais c'est la démocratie, il faut en accepter les règles !!! Sinon que ce PS donneur de leçons interdise ce parti qu'il a quand même fait prospérer avec ses stratégies électoralistes pour affaiblir la droite !!!
Le PS se fait manger par la créature qu'elle a bien nourrie !!!
Mitterrand a d'un coté aidé Le Pen pour battre Chirac, et a fait créer SOS racisme pour rassurer sa gauche !! Le résultat est là aujourd'hui !!
En même temps le PS s'allie avec le FdG, les communistes, l'extrême gauche.Johan a écrit : D'un autre coté on a plus souvent vu des candidats PS que des candidats UMP se retirer des triangulaires pour éviter de faire élire le FN.
Et on jamais vu le PS s'allier avec le FN alors que l'UMP qui s'allie avec le FN, ça s'est vu (cf : Charles Millon, par exemple).
Jarod1 a écrit : Plutôt que d'injurier des millions de français en les qualifiant de fascistes, une classe politique souvent inefficace et parfois corrompue ferait bien d'attaquer le FN sous l'angle des idées, et franchement, vu leur programme, il y a de la matière.
Bien fait pour ces trous du cul de socialos, je suis ravi de voir leurs mines déconfites.
Jarod1 a écrit :Plutôt que d'injurier des millions de français en les qualifiant de fascistes, une classe politique souvent inefficace et parfois corrompue ferait bien d'attaquer le FN sous l'angle des idées, et franchement, vu leur programme, il y a de la matière.
Bien fait pour ces trous du cul de socialos, je suis ravi de voir leurs mines déconfites.
Jarod1 a écrit : Plutôt que d'injurier des millions de français en les qualifiant de fascistes, une classe politique souvent inefficace et parfois corrompue ferait bien d'attaquer le FN sous l'angle des idées, et franchement, vu leur programme, il y a de la matière.
Bien fait pour ces trous du cul de socialos, je suis ravi de voir leurs mines déconfites.
Cette Gauche méphitique paye des années de ton hautain, cardinalesque tout en usant des pires manipulations historiques pour se faire élire. (cf : C'est nous ou le Fascisme !)Jarod1 a écrit : Plutôt que d'injurier des millions de français en les qualifiant de fascistes, une classe politique souvent inefficace et parfois corrompue ferait bien d'attaquer le FN sous l'angle des idées, et franchement, vu leur programme, il y a de la matière.
Bien fait pour ces trous du cul de socialos, je suis ravi de voir leurs mines déconfites.
Vu sur : http://www.liberaux.org/index.php/topic ... ic/page-20cugieran a écrit :C'était en effet extrêmement choquant. Je me suis étranglé quand j'ai entendu Najat (que je ne porte pas dans mon coeur) nous expliquer doctement que la gauche aurait du faire plus de pédagogie. L’étymologie du mot renvoie l'électeur à un enfant à qui l'on doit expliquer ce qui est bien et ce qui est mal. Pardon, avec Najat, c'est ce qui est Bien et ce qui est Mal.
Enfin au total, ces élections c'est un gros ramdam pour pas grand chose de surprenant... Ca confirme ce que je pensais lors du référendum Suisse sur l'immigration de masse : avec 7% de FN pour 600 listes à peine, mieux vaut ne pas faire voter le reste de l'Europe sur ces questions!
Ou comment une bonne idée (l'Europe) mise en oeuvre comme de la merde devient un repoussoir ultime.
Ou comment à force d'interdire à la droite traditionnelle de parler d'immigration et de sécurité, les gens vont chercher ces thèmes ailleurs.
Et surtout, comment s'en émouvoir après.
En attendant, je crois qu'on peut tous déplorer que les gens n'aient pas d'autre alternative aux socialistes (officiels ou non) que de voter pour des socialistes du FN.
