Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Johan a écrit : Quand comprendra-t'on dans ce pays que la Gauche à la papa, la Gauche façon SFIO, façon Guy Mollet, Gaston Deffere ou Pierre Mendes-France, c'est fini. Cette Gauche là n'est pas compatible avec le 21ème siècle.
Quand comprendra-t'on que le seul espoir de la Gauche en France réside dans une Gauche sur le modèle du Labour anglais ou du SPD allemand.

Alors quand je lis dans le Guardian Valls comparé à Tony Blair, ça me conforte dans mon opinion que le choix de Valls est un bon choix.
http://www.theguardian.com/world/2014/a ... er-profile

La "gauche" française est multiple (contrairement à celle de nos voisins qui est loin de la doctrine socialiste), et notre Président va s'en rendre compte. Car si le PS fera bonne mine au vote de confiance cela ne leur donnera pas une majorité. Il y a fort à parier que ce nouveau gouvernement expurgé des écolos, du FDG et du PRG (Mme Taubira) va devoir passer par les ordonnances pour durer un peu. Pour le vote du budget (plus tard dans l'année) on va voir toutes les division se montrer au grand jour. Hollande va devoir être très habile pour ne pas dissoudre l’assemblée comme son copain Chirac.

Jarod1 a écrit : Ah ouais, on était vachement mieux en 36, les années qui ont suivi l'ont confirmé d'ailleurs... :roll:

Ouai, après y'a eu la guerre mondiale.. Bon, quel est le rapport avec 36 ?

bigboul a écrit : La "gauche" française est multiple (contrairement à celle de nos voisins qui est loin de la doctrine socialiste), et notre Président va s'en rendre compte. Car si le PS fera bonne mine au vote de confiance cela ne leur donnera pas une majorité. Il y a fort à parier que ce nouveau gouvernement expurgé des écolos, du FDG et du PRG (Mme Taubira) va devoir passer par les ordonnances pour durer un peu. Pour le vote du budget (plus tard dans l'année) on va voir toutes les division se montrer au grand jour. Hollande va devoir être très habile pour ne pas dissoudre l’assemblée comme son copain Chirac.

Le Ps détient 291 des 577 sièges de l'Assemblée Nationale, la majoritée absolue est à 289. Même si tous les Radicaux, les Verts et les FdG votaient avec l'UMP, l'UDI et le non-inscrits, le PS pourrait quand même faire passer les lois. Et comme j'ai du mal à croire que tous les radicaux et tous les Verts puissent vote contre et que dans le même temps, aucun UDI ne votent pour...

mordred a écrit :
Et ce n'est pas parce que Staline et Mao ont tué des dizaines de millions de gens que le Communisme est une chose pourrie. Le Communisme, c'est l'Egalité. Egalité dans la Vie comme dans la Mort.
PS. Il est évident que Staline et Mao n'étaient plus communistes à leurs décès ! Ils étaient fous.

Plutôt surprenantes ces phrases

As-tu bien relu avant d'envoyer ton message?


Autre version = Ce n'est pas parce que le nazisme a tué des millions de personnes et causé la seconde guerre mondiale que le nazisme est une chose pourrie

Vas dire cela à ses victimes

Lion blanc a écrit : Attention, les acquis sociaux , ça se gagne, mais malheureusement ça se perd aussi..

Je réfèrerais dire = les acquis sociaux , ça s'aménage

VERNON a écrit : Je réfèrerais dire = les acquis sociaux , ça s'aménage

Oui c'est comme ça qu'on dit, quand on veut les faire disparaitre tout en douceur..

Certains aiment bien parler des acquis sociaux, ça leur permet de mettre sur un même plan les 35h et les congés payés

VERNON a écrit : Plutôt surprenantes ces phrases

As-tu bien relu avant d'envoyer ton message?


Autre version = Ce n'est pas parce que le nazisme a tué des millions de personnes et causé la seconde guerre mondiale que le nazisme est une chose pourrie

Vas dire cela à ses victimes

Mordred a bien raison, et les mollusques à 0 de QI qui confonde communisme et soviétisme ou maoïsme (et même Cuba) n'ont qu'un poids chiche dans la tête. A défaut d'intelligence (si vous avez êtes déficient génétiquement) ayez au moins de la décence de compenser avec de l'instruction, ca prend du temps mais c'est à la porté de tous le monde!

concernant le nazisme (je rappelle au même mou du bulbe) que cette pensée politique est mortifère dans sa construction même qui désigne d'office un ennemi a abattre et une race au dessus des autres!

VERNON a écrit : Je réfèrerais dire = les acquis sociaux ,ça s'aménage

on va t'aménager ta retraite dans un trou à rat ... à coté des poubelles!
t'es un libéral, tu t'adapteras !! la loi du marché fait loi!

Johan a écrit : Certains aiment bien parler des acquis sociaux, ça leur permet de mettre sur un même plan les 35h et les congés payés

un progrès social -> c'est un progrès social!
et les 35h sont un acquis social et libre au névrosé du travail (comme moi) d'en faire plus!
et pour ceux qui ne sont pas bête (comme moi) de gagner plus!
et ceux qui sont carrément intelligeant, travailleront pour eux-mêmes! et là y'a pas d'heure!

libre à ceux qui vomissent les 35h d'en faire 70! on les freine pas!

PascalL a écrit : Mordred a bien raison, et les mollusques à 0 de QI qui confonde communisme et soviétisme ou maoïsme (et même Cuba) n'ont qu'un poids chiche dans la tête. A défaut d'intelligence (si vous avez êtes déficient génétiquement) ayez au moins de la décence de compenser avec de l'instruction, ca prend du temps mais c'est à la porté de tous le monde!

concernant le nazisme (je rappelle au même mou du bulbe) que cette pensée politique est mortifère dans sa construction même qui désigne d'office un ennemi a abattre et une race au dessus des autres!

Ne serais tu pas de la famille de feu le milliardaire rouge Gaston Doumeng ?

Ceux qui crient haut et fort que soviétisme et maoïsme n'étaient pas du communisme ont retiré leurs oeillères . Auparavant , ils les adulaient ; seulement voilà , ils sont moins grands morts que vivants et l'URSS s'est écroulée .

Les ex-communistes étaient comme les nazis = camp de concentration pour ceux qui ne partageaient leurs idées = aucune différence .

Allez ! éructe un bon coup , monsieur l'ogre haineux et retourne dans ta fange . Tu me fais gerber

VERNON a écrit : Ne serais tu pas de la famille de feu le milliardaire rouge Gaston Doumeng ?

Ceux qui crient haut et fort que soviétisme et maoïsme n'étaient pas du communisme ont retiré leurs oeillères . Auparavant , ils les adulaient ; seulement voilà , ils sont moins grands morts que vivants et l'URSS s'est écroulée .

Les ex-communistes étaient comme les nazis = camp de concentration pour ceux qui ne partageaient leurs idées = aucune différence .

Allez ! éructe un bon coup , monsieur l'ogre haineux et retourne dans ta fange . Tu me fais gerber

celui qui fais gerber les autres ici c'est toi et arrête de te cacher derrière les coco pour mieux expliciter ta passion du nazisme.
Ne compte pas sur nous pour fermer les yeux sur ta névrose, tu dois bien en avoir des crampe à rester ainsi bras tendu...
quand on est un cloporte, on l'assume!

(je comprends mieux que tu leur en veux au cocos... sans eux, tes nazis seraient encore au pouvoir.. quelle déception....)

Le communisme par definition impose un pouvoir unilaterale et donc liberticide, Le communisme par essence oblige a l'elimination ou la transformation de toute opposition.
Cés te xactement ce qui c'est passe dans tous les pays qui s'y sont essaye et tous ont economiquement echoues.

Jarod1 a écrit : Je me demande si il existait un bon choix. Enfin,sauf le seul, la démission de Hollande, mais ne rêvons pas.

Valls a sûrement plus de personnalité et de poigne que Ayrault, le gouvernement se tiendra un peu mieux.

Mais c'est dans la majorité que ça va secouer...

De toute façon, la question est : que va faire Valls d'autre ? Et la réponse est très probablement : rien.

il va prendre son pognon jusqu’à la fin.