Forum-Actualite.com • Débats Politiques

A Quel âge perçoit-on un héritage ?

La question est un faux problème.

J'ai lu que percevoir un héritage nous permet de ne plus travailler .

Personnellement , que ceux qui ne sont pas de descendance directe paient un maximum , cela ne me dérange pas .

Mes enfants sont casés ; c'est normal que ce que j'ai épargné ou bâti leur revienne sans être surtaxés.

Maintenant , ceux qui n'ont pas de descendance peuvent donner aux oeuvres caritatives ; c'est gratos

Fonck1 a écrit : moi je fais aux alentours de 45 heures par semaine,a t-el point que je n'arrive pas à prendre mes congés,mais peu importe.

je parlais pas de ton travail,mais de ta propriété.

Heureusement qu'il te reste quand même du temps pour papoter sur le forum..

Lion blanc a écrit : Heureusement qu'il te reste quand même du temps pour papoter sur le forum..

le sujet ce sont les droits de succession pas les 35 heures

Rananen a écrit : personnellement je suis pour la méritocratie donc par définition pour la suppression totale de l héritage .

Bon, allons-y : exemple. Madame, chef d'entreprise, créatrice d'emploi et participant au redressement de la France décède dans un accident, ou d'une maladie. TOUT son héritage revient à qui ? l'état ?

Son mari a bien un travail, a temps partiel, parce qu'il faut bien faire grandir les enfants, 3 ou 4, et s'occuper de la maison. Mais cela va-t-il suffire à garder un niveau de vie correct ?

Sans héritage : les employés de l'entreprise sont mis sous tutelle de l'état, avec le résultat que l'on voit grâce à une gestion socialiste, ou pire, communiste. Chomage, donc. Au moins partiel.

Sans héritage : le mari, les enfants ? Ah ben non, la maison, ça appartient à l'état, on a des gens plus pauvres que vous à mettre dedans !
Les comptes en banque, la voiture, la maison secondaire : idem.
Ah, il y a des petits-enfants, des bébés ? : idem.

hulneb a écrit : Bon, allons-y : exemple. Madame, chef d'entreprise, créatrice d'emploi et participant au redressement de la France décède dans un accident, ou d'une maladie. TOUT son héritage revient à qui ? l'état ?

Son mari a bien un travail, a temps partiel, parce qu'il faut bien faire grandir les enfants, 3 ou 4, et s'occuper de la maison. Mais cela va-t-il suffire à garder un niveau de vie correct ?

Sans héritage : les employés de l'entreprise sont mis sous tutelle de l'état, avec le résultat que l'on voit grâce à une gestion socialiste, ou pire, communiste. Chomage, donc. Au moins partiel.

Sans héritage : le mari, les enfants ? Ah ben non, la maison, ça appartient à l'état, on a des gens plus pauvres que vous à mettre dedans !
Les comptes en banque, la voiture, la maison secondaire : idem.
Ah, il y a des petits-enfants, des bébés ? : idem.

et le chien! voir 1 ou 2 poissons rouge.

le vilain communiste (muni de son habituel et rituel couteau entre les dents) attendant malicieusement la mort du cadre sup pour amorcer la pompe à fric, tentera de jeter (comme il se doit) Causette et l'ensemble de sa niché aux orties!

Par chance, le valeureux libéral attend en silence dans le sous-bois. munie de sa célèbre épée de lumière il compte bien rendre gorge à l'affreux gnome lépreux de communiste (l'échevelé bouilleur d'enfants). A grand coup de bâton, le coquin édenté (et putride) ne pourra se mesurer à l'ardant défenseur du pognon de la veuve et de l'orpheline: qu'il placera avec désinvolture dans divers placement de supprime ou autre blanchiment douteux ...

Le capitaliste émérite, après avoir sauvé le conté, la région, le pays, le contient , la terre entière partira comme il se doit sauver l'univers avec sa désormais célèbre phrase magique: la concurrence libre et non faussé!
Gloire en ce glorieux et héroïque héros, pourfendeur de l'infâme gauchiste néfaste et purulent ...

(je pense être rester dans le ton? )

Pourquoi tant de haine PascalL, de violence ?
Parce que j'ai attaqué frontalement je le reconnais la gestion financière des élus de gauche, en France ? Bon, d'accord. Je retire çà.
Sur le reste ? Comment faites-vous dans mon exemple, que l'on peut inter-changer à foison avec d'autres situations.

hulneb a écrit : Pourquoi tant de hainePascalL, de violence ?
Parce que j'ai attaqué frontalement je le reconnais la gestion financière des élus de gauche, en France ? Bon, d'accord. Je retire çà.
Sur le reste ? Comment faites-vous dans mon exemple, que l'on peut inter-changer à foison avec d'autres situations.

mais n'avez-vous donc que ce mot à la bouche?? la haine... (moi qui ne suis qu'un honnête humaniste)
Ainsi, lorsqu'on souhaite être 'piquant' voir amusant, on est repeint en triste sir adepte d'une violence qui (lorsqu'on me connait) ne me sied guère...

j'ai réagit sur le moment, trouvant le 'ou pire, communiste' emprunt d'une certaine mauvaise fois

Lion blanc a écrit : Heureusement qu'il te reste quand même du temps pour papoter sur le forum..

j'ai la chance de faire beaucoup de paperasse informatique et ses petits avantages....

VERNON a écrit : A Quel âge perçoit-on un héritage ?

La question est un faux problème.

J'ai lu que percevoir un héritage nous permet de ne plus travailler .

Personnellement , que ceux qui ne sont pas de descendance directe paient un maximum , cela ne me dérange pas .

Mes enfants sont casés ; c'est normal que ce que j'ai épargné ou bâti leur revienne sans être surtaxés.

Maintenant , ceux qui n'ont pas de descendance peuvent donner aux oeuvres caritatives ; c'est gratos

tu na pas assez confiance en eux pour croire qu il peuvent faire de même sans ton aide ?

et ou est l équité pour l es gens qui n ont pas la chance d avoir des ascendant fortuné !

le principe de l héritage est contraire au principe de méritocratie ; l argent hérité n est pas de l argent mérité !

Fonck1 a écrit : j'ai la chance de faire beaucoup de paperasse informatique et ses petits avantages....

Fais attention de ne pas t'embrouiller en publiant une fiche de paye de fonctionnaire sur notre bon vieux fofo..

PascalL a écrit : mais n'avez-vous donc que ce mot à la bouche?? la haine... (moi qui ne suis qu'un honnête humaniste)
Ainsi, lorsqu'on souhaite être 'piquant' voir amusant, on est repeint en triste sir adepte d'une violence qui (lorsqu'on me connait) ne me sied guère...

j'ai réagit sur le moment, trouvant le 'ou pire, communiste' emprunt d'une certaine mauvaise fois

Laissons de côté la forme, (2ème fois), qu'avez-vous à proposer de concret sur le fond de ma question ? On vire toute la famille ? les employés auront le droit à une direction compétente ?

SI PascalL semble plus prosaïque (100k€ de succession), Ramanen est redoutablement déterminé.
Prenons un autre cas :
2 ouvriers d'usine, au même poste, à la même paie pendant 40 ans.
Même hlm, même loyer mais l'un investi dans un bout de terrain et construit de ses mains, avec l'aide des copains et de la famille une petite maison, pendant que l'autre regarde the voice ou plus belle la vie à la télé et n'investit pas, donc ne fait pas travailler la nation.
Si pas de succession : que fait-on de sa maison ? la famille dehors ? A qui l'état donne-t-il la maison ?

Dans la majorité des cas, (il y un % non négligeable de cas de dilapidation de fortune, de 'je m'en fout mes parents sont riches', ou de 'j'ai du fric je vais tout écraser pour en gagner plus' d'accord, ça ne convient pas non plus) les enfants de personnes ayant des biens sont encouragés et guidés par les parents à apprendre à comprendre, gérer, fructifier de manière honnête les éventuels biens à transmettre.

De nombreux amis autour de moi disent (je fais comme eux) à leurs enfants : "nous allons vous élever du mieux que nous pouvons. Nous allons vous accompagner et vous aider dans votre apprentissage de la vie", mais nous ne leur promettons rien au niveau financier dans l'avenir. "Vous avez la chance d'avoir de bonnes conditions pour y arriver, à vous de jouer !"

hulneb a écrit : SI PascalL semble plus prosaïque (100k€ de succession), Ramanen est redoutablement déterminé.
Prenons un autre cas :
2 ouvriers d'usine, au même poste, à la même paie pendant 40 ans.
Même hlm, même loyer mais l'un investi dans un bout de terrain et construit de ses mains, avec l'aide des copains et de la famille une petite maison, pendant que l'autre regarde the voice ou plus belle la vie à la télé et n'investit pas, donc ne fait pas travailler la nation.
Si pas de succession : que fait-on de sa maison ? la famille dehors ? A qui l'état donne-t-il la maison ?

comprends bien que je ne suis pas pour une spoliation totale d'une vie de travail.
laissez à tes enfants le résultat d'une vie honnête qui ne sera qu'un tremplin (une aide ponctuelle) dans leur vie n'est pas irrecevable. Ainsi, la somme de 100k est légitime et ne déstabilise pas (outre mesure) les équilibres d'une société (apaisée).

¨Par contre, léguer à sa marmaille de quoi rester oisive: est un problème (d'éducation déjà et d'étique).
Et pour ceux qui laisse des fortunes considérables -> cela devient des problème de société puisque ces héritiers (sans talent) au consommation extravagante et au comportement pour le moins irraisonnés déstabiliseront par leur comportement toute la société en spéculent .

Donc pas d'héritage sup à 100k
ainsi la classe moyenne n'est pas concerné (je ne parle même pas des pauvres) et les riches pourront à loisir utiliser leur argent pour de bonne choses, plutôt que de stoker au delà du raisonnable des sommes qui ne le sont pas moins!

Rananen a écrit : tu na pas assez confiance en eux pour croire qu il peuvent faire de même sans ton aide ?

et ou est l équité pour l es gens qui n ont pas la chance d avoir des ascendant fortuné !

le principe de l héritage est contraire au principe de méritocratie ; l argent hérité n est pas de l argent mérité !

Il faut te suivre , toi . J'ai donné à mes enfants l'occasion de réussir dans la vie , en leur payant des études; c'est par leur travail qu'ils s'en sortent ; je ne me mêle jamais de leur vie privée ou de leur vie professionnelle . Ce que mon épouse et moi leur laisserons en héritage , ce sera un surplus . Où ai-je écrit que je les aidais ; ils se débrouillent très bien sans moi

Etre propriétaire de sa résidence principale ( pas d'autre bien immobilier ) et disposer d'une certaine somme à la banque , est-ce être fortuné ?

Gagner au tiercé , est-ce de l'argent mérité ?