Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sebmbala a écrit : tu fais parti de ceux qui, le jour ou dieu descendra sur terre pour dire "salut les copains c'est moi dieu" dira "ha non c'est pas possible dieu est dans notre coeur" ... la preuve devant toi et tu l'accepte pas et oui, nous ne sommes que des êtres humains= des animaux doué d'esprit.

Excellent!

Tout le monde sait ici que ma foi en Dieu est inébranlable!

Sans pour autant donner dans les croyances ou le mysticisme, je fais partie de ceux qui croient en l'avenir mais pas dans un monde essentiellement décrit par la science, c'est tout.
Tes conclusions erronées me concernant, je m'en tape royalement, d'autant plus qu'elles n'amènent rien au débat.

avrilou a écrit : L'amour ne serait donc qu'une affaire de phéromones!

Voilà encore un bel exemple de cette limitation froide et scientifique...
Se focaliser ici sur le fonctionnement hormonal afin de tout expliquer et en omettant le principal ingrédient, l'affect, un domaine bien plus mystérieux et complexe à explorer comme démontré plus haut.
Alors il ne s'agit pas de faire la même erreur en niant notre réalité biologique, observer une réaction chimique et en tirer des conclusions intéressantes, c'est bien mais c'est trop réducteur pour prétendre cerner l'amour le plus complet.
Sans le sentiment éprouvé, il est vain de croire qu'une machine puisse réellement aimer et au delà de la chimie du corps, au delà de la psychologie, le sentiment amoureux est toujours indéfinissable aujourd'hui donc impossible à reproduire.

J'aime à croire qu'il le restera ...

Je croyais que la discussion portée sur la machine peut-elle égalée l'Homme?
la réponse reste simple: non, si l'intellect peut être reproduit, il manquera toujours une part biologique même dans ce qui paraît être purement intellectuelle,
Et cela me convient très bien que mon amour concerne aussi la femme-animal, c'est mon côté zoophile

A ceux qui ne croient qu'en la biochimie je ne peux que leur dire d'aller voir tous ces gens qui se rencontrent et démarrent une aventure sur internet. Je connais quelqu'un qui dit aimer une personne vivant en Malaisie et ce depuis quatre ans sans l'avoir rencontrée autrement que sur internet.
Un jour nos phéromones passeront peut-être en ADSL mais les friends-robots existeront déjà.

Un cerveau artificiel, même plus affiné que celui d'un homme, ça ne peut pas ressentir, la faim, la peur, la douleur, le froid , le sentiment, etc, etc.. On ne saura jamais si ça pense vraiment et si c'est quelque chose de vivant, même à la hauteur d'un minuscule insecte..

bigboul a écrit : A ceux qui ne croient qu'en la biochimie je ne peux que leur dire d'aller voir tous ces gens qui se rencontrent et démarrent une aventure sur internet. Je connais quelqu'un qui dit aimer une personne vivant en Malaisie et ce depuis quatre ans sans l'avoir rencontrée autrement que sur internet.
Un jour nos phéromones passeront peut-être en ADSL mais les friends-robots existeront déjà.

N'inverse pas les rôles, si il y a une position ultra, c'est bien celui qui pense qu'un homme peut s'émanciper complètement de sa nature
Quand à la rencontre internet il n'est même pas sur que cela soit entièrement intellectuelle,il y a aussi des signes morphologiques qui rentrent dans la catégorie des réflexes et il serait interessant aussi d'avoir leurs impressions quand ils se rencontreront, elles ne seront pas neutre, il pourrait aussi bien avoir un attrait supplémentaire ou au contraire une subtile envie de rejet

Lion blanc a écrit :Un cerveau artificiel, même plus affiné que celui d'un homme, ça ne peut pas ressentir, la faim, la peur, la douleur, le froid , le sentiment, etc, etc.. On ne saura jamais si ça pense vraiment et si c'est quelque chose de vivant, même à la hauteur d'un minuscule insecte..

Tout est affaire de concepts et dans ce domaines les chercheurs, j'en suis sûr, ne passeront à côté d'aucun des concepts décrivant le vivant et son intellect. Mais il est évident que par la programmation certains de ces concepts seront inhibés et d'autres, nouveaux, seront créés (la nécessité de se recharger, d'économiser l'énergie, communiquer avec le Monde via internet, jouer sans chercher à gagner, etc).
Je dirais que dans ce domaine de recherche notre imagination reste la seule limite. Mais si quelqu'un pond un algorithme de l'imagination alors les machines nous serons supérieures.

Labrecche a écrit : N'inverse pas les rôles, si il y a une position ultra, c'est bien celui qui pense qu'un homme peut s'émanciper complètement de sa nature
Quand à la rencontre internet il n'est même pas sur que cela soit entièrement intellectuelle,il y a aussi des signes morphologiques qui rentrent dans la catégorie des réflexes et il serait interessant aussi d'avoir leurs impressions quand ils se rencontreront, elles ne seront pas neutre, il pourrait aussi bien avoir un attrait supplémentaire ou au contraire une subtile envie de rejet

Bien-sûr il ne faut pas confondre l'attirance animale due à réactions biochimiques avec la conceptualisation intellectuelle des sentiments. Cependant l'intellect domine le corps et je crois réellement que l'on peut s'affranchir de nos instincts pour accéder à des rapports fusionnels.

bigboul a écrit :Bien-sûr il ne faut pas confondre l'attirance animale due à réactions biochimiques avec la conceptualisation intellectuelle des sentiments. Cependant l'intellect domine le corps et je crois réellement que l'on peut s'affranchir de nos instincts pour accéder à des rapports fusionnels.

Et la conceptualisation ne peut-être qu'irréaliste si elle ne se réfère pas aux faits, si un raisonnement tout logique qui soit se base sur des axiomes en opposition à la réalité, le cerveau ne commande pas seul toutes les réactions d'un être et les sentiments ne seront jamais totalement intellectuels