Forum-Actualite.com • Débats Politiques

apolitique a écrit : Apparemment d'après les derniers résultats, l'eau et la nourriture ne sont pas en cause.
On va vers un truc tordu...

La mort de l’enfant de huit ans dans une colonie de vacances reste, pour l’heure, inexpliquée…

La mort d'un enfant de 8 ans, d'une infection digestive aiguë le 9 juillet dans une colonie d'Ascou en Ariège, reste encore inexpliquée puisque les résultats de toutes les analyses de l'eau et des aliments servis au centre sont «négatifs», a annoncé mardi la préfecture.

«Aujourd'hui, avec les éléments dont je dispose, nous sommes incapables de déterminer les causes du décès du jeune garçon», a expliqué la préfète de l'Ariège, Nathalie Marthien, lors d'une conférence de presse à Foix.

L'eau du robinet hors de cause

«Les analyses sur l'eau et les aliments qui ont été servis au chalet Saint-Bernard d'Ascou ont fait l'objet de nombreuses analyses. Toutes les analyses sont aujourd'hui terminées et tous les résultats sont négatifs», a dit la représentante de l’État.

Cette déclaration met donc hors de cause les aliments servis au centre de vacances, de même que l'eau du robinet.

Résultats cruciaux des examens anatomo-pathologiques

Le 16 juillet, de premières analyses du centre de vacances pyrénéen avaient déjà mis hors de cause l'eau. Elles révèlaient seulement la présence de bactéries qui n'étaient «pas hautement pathogènes».

On attend désormais les résultats cruciaux d'examens anatomo-pathologiques ordonnés par la justice à la suite de l'autopsie du corps de l'enfant. Seules ces analyses devraient permettre de déterminer la cause précise de l'infection digestive aigüe a laquelle il avait succombé.

Ces résultats devraient être communiqués ce mois-ci par le procureur de la République de Foix. La préfète a donc estimé mardi qu'il n'y avait plus de raisons de laisser le chalet Saint-Bernard «fermé». Elle devrait prendre, dans les jours ou semaines qui viennent, un arrêté pour la réouverture du centre de vacances, qui avait fait l'objet d'une fermeture administrative à la suite du drame.

Au total, 140 enfants venus de quatre villes différentes étaient présents dans le chalet au moment du décès de l'enfant, dont la famille a porté plainte pour «homicide involontaire et non-assistance à personne en danger».

Jarod1 a écrit : Donc, voilà le premier être humain qui n'est mort de rien.

Rananen a écrit :
personne na dit ça , mais l eau est hors de cause . il a peut être bouffé un champignon qu il a ramasser ou une feuille de plante toxique qui peut savoir !

Jarod1 a écrit : Donc, voilà le premier être humain qui n'est mort de rien.

gemmill a écrit : le pire , c'est que ca tiendrait devant un tribunal.
pas de preuves , pas de coupable.
juste un enfant , mort d'avoir été envoyé en colonie de vacances...

Hatteras a écrit : Peut-être que le père sera moins vindicatif...?

Fonck1 a écrit : l'information "chiens écrasé" l'été bat son plein.
a la rentrée,nous aurons les nouveaux épisodes de "l'alcool sur la cote est 2014".
puis la brigade de narbonne vinassant et le maréchal des logis chef dans leur vie active.
"les fêtes de bayonne" et les contrôles d’alcoolémie.
"vols avec violence" sur la promenade des anglais.

un été passionnant.

Redrum a écrit : Quelle comparaison !!!!
La mort d'un gosse de huit ans comparé a un chien ecrasé !!!
Je te souhaites pas qu'il t'arrive un tel drame, tu serais content de lire des reflexions comme la tienne.

Les examens cruciaux réalisés sur le corps de l'enfant de huit ans décédé après un séjour dans une colonie, en Ariège, en juillet n'ont «pas pu déterminer l'origine du décès», a annoncé mardi le procureur de la République de Foix.

«L'expertise n'a pas pu déterminer quelle était l'origine du décès» d'Abdelrazak, le garçon décédé le 9 juillet après un séjour dans la colonie du centre Saint-Bernard d'Ascou (Ariège), a déclaré Olivier Caracotch lors d'une conférence de presse à Foix.