Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : elle n a jamais rien dirigé non plus elle c est seulement contenté de ramasser le pognions !

VERNON a écrit : Rananen aurait bien dit , comme un mien cousin pontonnier ( c'est à dire , manoeuvre ) qui déclarait : " Donne-moi la paie du patron et je saurai te diriger l'Usine " . Il réussissait au moins à nous faire spurire

Lion blanc a écrit : Et qui sait si un idiot n'aurait pas de meilleures idées qu'un énarque ?

Lion blanc a écrit : Et qui sait si un idiot n'aurait pas de meilleures idées qu'un énarque ?

Lion blanc a écrit : Et qui sait si un idiot n'aurait pas de meilleures idées qu'un énarque ?

NSC a écrit : A partir du moment ou tu prend la decision de prendre tel ou tel PDG a la tete de ton engtreprise, tu est forcement une dirigeante dont la decision aura une repercution direct sur la vie de l'entreprise, ensuite elle a fait partie du conseil d'administration et donc la encore a une reponsabilite rdirect car touites les grandes decisions sont prises par ce conseil sur proposition du PDg qui je te le rapelle a ete embauche avec l'accord de l'actionnaire principal.

VERNON a écrit : Rananen aurait bien dit , comme un mien cousin pontonnier ( c'est à dire , manoeuvre ) qui déclarait : " Donne-moi la paie du patron et je saurai te diriger l'Usine " . Il réussissait au moins à nous faire spurire

sacamalix a écrit : J'ai quand même vu "en vrai" des services dont le chef était un incompétent notoire et qui étaient de fait gérés par les employés eux-mêmes. Alors que certains "adjoints" puissent être au moins aussi compétents que le patron, ça ne m'étonne pas trop (j'ai pas dit que c'était la règle )

VERNON a écrit : Quel est le sort actuel de ces entreprises ?

sacamalix a écrit : Elles se portent bien, puisqu'il y a toujours des gens dévoués et compétents pour rattraper les erreurs des autres
En fait, le problème il est surtout lorsqu'il y a une combinaison magique : incompétent ET autoritaire (et là ça se passe moins bien en effet)

Rananen a écrit : trop épuisant comme travail ça , ça vaut les 3 / 8 a l usine .... sans blague tu crois vraiment au connerie que tu dit ? parce que c'est vraiment gros ....

NSC a écrit : La qualite et surtout l'utilite et la pertinence d'un travail ne se mesure pas a la sueuer versee ni a l'energie musculaire depensee.
Un type qui ecris un contrat est souvent plus rentable que celui qui est a la chaine de fabrication.

Rananen a écrit : sauf que le type qui fait le contrat au final il produit rien , il profite juste du travail des autres !

pourquoi ce monde va a volo parce que l argent va au branleur ! et toi tu applaudie ça !

NSC a écrit : Le contrat ce n'est pas l'ouvrier a lachaine qui pourrait le produire donc sans ce cravate il n'aurait pas de boulot.