Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Donc en 15 jours au moins 3 annonces différentes .Est ce la dernière ??

Bref aucune coordination ...comme d'hab!

c'est surtout que c'est encore les familles de 8 gosses avec des parents qui bossent pas qui vont être avantagées.

Excellente initiative,ce sont ceux qui "ont plus les moyens qui sont visés"...

Pathétique par contre de voir la Droite se lever en défenseurs de la famille...Ce sont les premiers à cracher sur les Français d'origine immigrée qui ont de nombreux gosses...... (En fait ils défendent surtout l'image de la Famille "Catho"* qui a une ribambelle de gosses,qui a les moyens mais qui veut quand même gratter de la tune,en fait c'est à la limite "déplacé"....)
Puis les paliers commencent à 6000 pour deux.......Il n'y a que les gens habitués à un SMIC de 1500 minimum pour s'en offusquer!Chez nous le SMIC est à 1130 Euros alors imaginez ce que les gens pensent lorsqu'ils entendent d'autres se plaindre de se faire 3000 Net par mois......
Faut pas oublier que la France ce n'est pas que les grandes villes.....Loin de là.....

Puis ça rendra un peu d'équité....Des enfants nés dans une famille ou les salaires sont élevés n'aura évidemment pas les "mêmes armes" dans la vie,ni le confort et tout le reste d'un gosse né dans une famille nombreuse et aux revenus minimes...

*Style de famille ou c'est la "nurse" ou la "femme à tout faire" qui s'occupe des gosses,les parents préférant leurs carrières....Ou s'occuper d'autre chose..... (Oui je fais exprès de grossir le trait.)

LOFOTEN a écrit : Donc en 15 jours au moins 3 annonces différentes .Est ce la dernière ??

Bref aucune coordination ...comme d'hab!

c'est exactement ce que je me disais, je me souviens que Hollande ne voulait pas en entendre parler au nom de l'universalité;

Il parait que la CGT est contre cette réforme..Ils ne défendent pas que les pauvres, voyez-vous..

la seule chose que l'on voit,c'est que les enfants de gens aisés représentent moins que les enfants des gens pauvres.
comme je le disais,ça va aider les gens qui coutent déjà beaucoup à l'état,qiui ne travaillent pas,à pondre des 8 ou 9 gosses,qu'ils ne pourront pas éduquer,qu'il faudra prendre en charge,ect ect.....
ya plus qu'à espérer une guerre pour mettre tout ca au turbin.

Fonck1 a écrit : la seule chose que l'on voit,c'est que les enfants de gens aisés représentent moins que les enfants des gens pauvres.
comme je le disais,ça va aider les gens qui coutent déjà beaucoup à l'état,qiui ne travaillent pas,à pondre des 8 ou 9 gosses,qu'ils ne pourront pas éduquer,qu'il faudra prendre en charge,ect ect.....
ya plus qu'à espérer une guerre pour mettre tout ca au turbin.

les gens aisé bénéficie du quotients familial qui est très avantageux pour les gens aisé !

Alors, on supprime carrément les Allocs, les primes 923 euros à la naissance c'est trop, je te paries que le gvt va reculer comme d'hab, et je vois à l'horizon, une manif avec les poussettes devant avec leurs gosses bien sûr !

Pour la suppression des allocs, les enfants ne sont pas des sources de revenus, mais je ne sais que ça n'est pas l'air du temps puisqu'on pourra bientôt en acheter sur gay-lesbien-trans-bi@achete1bb.com.

Crapulax a écrit : Excellente initiative,ce sont ceux qui "ont plus les moyens qui sont visés"...

Quand est-ce que vous allez comprendre que cette phrase n'a plus aucun sens. "Ceux qui ont plus de moyens" paient plus que les autres pour presque tout! A la fin, ils n'ont pas plus les moyens que les autres!

fieldmoose a écrit :
Quand est-ce que vous allez comprendre que cette phrase n'a plus aucun sens. "Ceux qui ont plus de moyens" paient plus que les autres pour presque tout! A la fin, ils n'ont pas plus les moyens que les autres!

fieldmoose a écrit : Quand est-ce que vous allez comprendre que cette phrase n'a plus aucun sens. "Ceux qui ont plus de moyens" paient plus que les autres pour presque tout! A la fin, ils n'ont pas plus les moyens que les autres!

ah! bon ! ils sont plus pauvres que les pauvres? Ils vont aux restos du cœur?

véra a écrit :

ah! bon ! ils sont plus pauvres que les pauvres? Ils vont aux restos du cœur?

Pas forcément, mais j'ai vu très récemment un juge qui a officiellement constaté que les "niveaux de vie" entre un salarié et une personne en congé parental peuvent être considérés comme équivalents, compte tenu des aides perçues d'un côté et des charges qui pèsent de l'autre.
Alors certes ça concerne une situation particulière et ne peut pas être totalement généralisé, mais quand même, ça encourage pas à se lever le matin pour aller bosser, même à 2000€ par mois

Allons, c'est de la démagogie, en Italie, à partir de 4 500 euros par mois, tu ne touches aucune alloc, et je viens de l'entendre à la radio, bref on est dans une situation catastrophique et tout le monde doit faire des efforts point barre !!

véra a écrit : Allons, c'est de la démagogie

Non c'est une situation personnellement vécue

véra a écrit :bref on est dans une situation catastrophique et tout le monde doit faire des efforts point barre !!

C'est bien ça : tout le monde doit faire des efforts. Et je rajouterai : de façon la plus équitable possible. Or on voit bien que le bas de l'échelle est quand même bien épargné par nombre de mesures (entendons-nous bien, je ne les envie pas et je ne suis pas de ceux qui les considère comme "privilégiés"), ceux du haut de l'échelle sont soit directement épargnés par les mesures, soit ont les moyens de mettre en place des mécanismes qui font qu'au final ils ne seront pas touchés.
Restent les pauvres imbéciles, au-dessus du "plafond d'immunité" mais n'ayant pas les moyens pour jouer avec les leviers de la défiscalisation... Et ceux-là doivent régler la note pour tous les autres, ce qui n'est pas ma conception de l'équité