Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : Je ne connais pas ce "principe de décohérence" dont tu parles même si je crois deviner de quoi il s'agit, mais j'ai un peu étudié la physique quantique : j'ai une licence de physique, c'est modeste mais j'ai appris quelques concepts de base. Ce que je sais, c'est que la physique quantique autorise le principe de transmission de l'information à des vitesses supra-luminiques, mais que cela n'implique pas nécessairement la possibilité de "téléporter" de la matière. Pour l'heure, on n'en sait pas vraiment plus, il ne faut pas oublier que cette discipline est encore "jeune" (moins de 100 ans), que c'est une façon totalement différente de concevoir les choses que la mécanique classique, et qu'il faudra sûrement encore beaucoup de temps pour vraiment en percevoir toutes les implications.

Kelenner a écrit : De ce que je me souviens de mes cours de méca quantique (mais ça commence à dater !), le coup du chat de Schrodinger c'est une métaphore pour illustrer le principe de base de la physique quantique qui est l'indétermination. Le chat n'est pas vraiment "mort et vivant" à la fois, c'est plutôt qu'on ne peut pas le déterminer. Par exemple, on ne peut pas connaître avec précision la position et la vitesse d'une particule, c'est le fameux principe d'incertitude d'Heisenberg. Ca ouvre potentiellement la porte à des mécanismes de déplacement plus rapides que la lumière, mais rien n'est moins sûr.

Crapulax a écrit : Il me semble bien oui,de part les Cercles de Culture et autres non?Ou serais ce les Gallo-Romains?
A vérifier mais si quelqu'un à une autre réponse concrète ce serait cool.

Crapulax a écrit : La Culture Celtique(Croyance Paienne) est une des premières à avoir fait référence à des "gens venus de la haut",donc le sujet ne date pas d'aujourd'hui(et les Incas ou Mayas je ne sais plus aussi d'ailleurs).....
Par contre demander si les OVNIS existent à des croyants c'est peine perdue.......Puisque Dieu est le "Créateur" de tout selon leurs religions.....

Coq6 a écrit : oui ne peut le détermine, et si on pousse plus loin les deux possibles co existent en même temps ! De plus le regard de l'observateur crée une réalité. Comme si l'univers faisait en sorte d'émettre des signaux adaptés pour qu'ils soient détectés par les instruments de mesures de l'observateur.

Sov Strochnis a écrit : Tu as probablement lu La Magie du Cosmos de Brian Greene, qui synthétise tous les concepts de la physique quantique avec les expériences. D'après moi c'est la meilleur synthèse sur le sujet (pour en avoir lu plusieurs autres). Ce n'est pas aussi simple qu'expliqué dans certaines vidéos racoleuses du type "l'observateur créé une réalité et la particule est consciente qu'on la regarde" dans la réalité expérimentale le fait "d'observer" a une influence "physique" sur la particule...puisque pour la détecter il faut envoyer une autre particule, c'est pas juste "on regarde sans rien toucher". Ce fait d'observer "physiquement" a incité les chercheurs à trouver des astuces ingénieuses et statistiques pour palier au problème. Les données de ces expériences (et pas ces vulgarisations minables qu'on trouve sur internet) sont vraiment intéressantes et fascinantes...du moins il faut faire confiance aux expérimentateurs et à leurs méthodes...il est très très facile de manipuler des données pour leur faire dire ce que l'on veut.

Pour la téléportation tu dois faire référence aux particules jumelles, les expériences font intervenir effectivement le principe du Chat de Schrödinger, mais ce sont les statistiques qui ont permis de dépasser ce problème en pouvant maintenant anticiper quelle information sera transmise avec la particule jumelle.

Après, techniquement si on devait faire un téléporteur:
- il faudrait avoir deux stations précisément aux endroits qu'on souhaite
- avoir une énergie de la somme de plusieurs soleils pour transférer toutes les données d'un corps humain...

On est loin d'y être.

Pour les extraterrestres, comme l'a dit Kelenner, mathématiquement au vu de la richesse de l'univers, y'a de fortes chances de retrouver un système qui puisse abriter la vie.

Crapu > à peu près pour toutes les sociétés traditionnelles du Paléolithique on trouve des interprétations concernant la venue "d'ailleurs", et avec les civilisations protohistoriennes/néolithiques et tout ce qui suit, on trouve d'innombrables indices des croyances de l'époque sur de possibles OVNIS. Mais bon, Ovni c'est juste objet volant non identifié, alors cela peut être tout est n'importe quoi. C'est vraiment passionnant, après c'est à prendre avec des pincettes. Pour avoir travaillé avec certains archéologues, certains te pondent des interprétations sur trois bouts de bois

Sov Strochnis a écrit : La fente de Young...c'est vrai que ça élargit énormément l'anus.
Y'a aussi l'expérience du séparateur de "la gomme quantique à choix retardé" de Scully et Drulh
Dans la Magie du Cosmos toutes ces expériences sont détaillées p303 à 366, y'a aussi ta décohérence qui y est décrite.

Sov Strochnis a écrit : La fente de Young...c'est vrai que ça élargit énormément l'anus.
Y'a aussi l'expérience du séparateur de "la gomme quantique à choix retardé" de Scully et Drulh
Dans la Magie du Cosmos toutes ces expériences sont détaillées p303 à 366, y'a aussi ta décohérence qui y est décrite.

Lion blanc a écrit :

Coq6 a écrit :
Et les Urologues ? Ils peuvent rien dire ?

Ils en pissent de rire..