Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : L'extrême gauche est fondamentalement sectaire, à rechercher en permanence la pureté de gauche.

Victor fait encore une fois une fixette sur L'extrême gauche qui est en voie de disparition politiquement en France.
Curieux le syndrome du vide de l'adversité!
Sacré Victor les mêmes répliques que les intervenants de l'ancien forum RMC...

Stounk a écrit : D'ailleurs je me demandais, derrière le changement de nom de l'UMP, il n'y aurait pas une entourloupe pour gruger un peu au niveau des créances ?

c'est une question que je me suis posé. les dizaines de millions de dettes de l'UMP ils deviendront quoi à la dissolution du mouvement ?

coincetabulle a écrit :

Stounk a écrit : D'ailleurs je me demandais, derrière le changement de nom de l'UMP, il n'y aurait pas une entourloupe pour gruger un peu au niveau des créances ?

c'est une question que je me suis posé. les dizaines de millions de dettes de l'UMP ils deviendront quoi à la dissolution du mouvement ?

S'il s'agit d'un simple changement de nom, il n'y a aucune conséquence pour le créanciers.

Si l'UMP es dissoute amiablement ou judiciairement à la demande d'un créancier (une banque par exemple), un liquidateur sera désigné et recouvrera les actifs.

Le siège de l'UMP est évalué à 50 millions d'euros (pour une dette évaluée à 70 millions).

Après, en cas de fautes de gestion caractérisées ou de fautes de tiers, des responsabilités extérieures (dirigeants, contractants, si vous voyez ce que je veux dire...)pourront être judiciairement recherchées par le liquidateur notamment voir le Parquet.

Donc, les créanciers ne seront pas baisés. Enfin, pas complètement.

merci pour tes lumières

Comme à son habitude, Jean-Marie Le Pen n'hésite pas à aller loin dans la provocation. Dans une vidéo, diffusée vendredi 13 mars sur son blog, le député européen répond aux suspicions de fraude qui pèsent sur le FN au Parlement européen en soupçonnant Martin Schulz de "zoophilie".
"Pourquoi pas un soupçon de zoophilie pour monsieur Schulz ? Je l'ai vu l'autre jour regarder un chien avec un drôle d'air", ironise l'ancien président du Front national.
Les "bons mots" du vieux lui ont toujours servi d'arguments.

Patrick_NL a écrit : Comme à son habitude, Jean-Marie Le Pen n'hésite pas à aller loin dans la provocation. Dans une vidéo, diffusée vendredi 13 mars sur son blog, le député européen répond aux suspicions de fraude qui pèsent sur le FN au Parlement européen en soupçonnant Martin Schulz de "zoophilie".
"Pourquoi pas un soupçon de zoophilie pour monsieur Schulz ? Je l'ai vu l'autre jour regarder un chien avec un drôle d'air", ironise l'ancien président du Front national.
Les "bons mots" du vieux lui ont toujours servi d'arguments.

comme écrit , ce n'est que de l'ironie.

quant a ces arguments , dieu sait si ils ont toujours été pertinents , ce qui lui a valu cette eternelle chasse aux sorcières.

gemmill a écrit :

Patrick_NL a écrit : Comme à son habitude, Jean-Marie Le Pen n'hésite pas à aller loin dans la provocation. Dans une vidéo, diffusée vendredi 13 mars sur son blog, le député européen répond aux suspicions de fraude qui pèsent sur le FN au Parlement européen en soupçonnant Martin Schulz de "zoophilie".
"Pourquoi pas un soupçon de zoophilie pour monsieur Schulz ? Je l'ai vu l'autre jour regarder un chien avec un drôle d'air", ironise l'ancien président du Front national.
Les "bons mots" du vieux lui ont toujours servi d'arguments.

comme écrit , ce n'est que de l'ironie.

quant a ces arguments , dieu sait si ils ont toujours été pertinents , ce qui lui a valu cette eternelle chasse aux sorcières.

oui durafour crématoire,c'était pertinent.... :roll:
ce vieux raciste est raciste et antisémite, point barre.

gemmill a écrit :

Patrick_NL a écrit : Comme à son habitude, Jean-Marie Le Pen n'hésite pas à aller loin dans la provocation. Dans une vidéo, diffusée vendredi 13 mars sur son blog, le député européen répond aux suspicions de fraude qui pèsent sur le FN au Parlement européen en soupçonnant Martin Schulz de "zoophilie".
"Pourquoi pas un soupçon de zoophilie pour monsieur Schulz ? Je l'ai vu l'autre jour regarder un chien avec un drôle d'air", ironise l'ancien président du Front national.
Les "bons mots" du vieux lui ont toujours servi d'arguments.

comme écrit , ce n'est que de l'ironie.

quant a ces arguments , dieu sait si ils ont toujours été pertinents , ce qui lui a valu cette eternelle chasse aux sorcières.

le pen est une ordure de la pire espèce , et son partie est un ramassis d escroc et de racistes ! la lie de la société française !
ce partie aurait du être interdit depuis longtemps !

Rananen a écrit :

gemmill a écrit :

comme écrit , ce n'est que de l'ironie.

quant a ces arguments , dieu sait si ils ont toujours été pertinents , ce qui lui a valu cette eternelle chasse aux sorcières.

le pen est une ordure de la pire espèce , et son partie est un ramassis d escroc et de racistes ! la lie de la société française !
ce partie aurait du être interdit depuis longtemps!

le problème n'étant pas le parti (FHaine), mais l'écho de ses idées dans les crânes caverneux des xénophobes Français (20% de la populace et cela quelque soit l'époque)

PascalL a écrit :

Rananen a écrit :

le pen est une ordure de la pire espèce , et son partie est un ramassis d escroc et de racistes ! la lie de la société française !
ce partie aurait du être interdit depuis longtemps!

le problème n'étant pas le parti (FHaine), mais l'écho de ses idées dans les crânes caverneux des xénophobes Français (20% de la populace et cela quelque soit l'époque)

le probleme...
c'est qu'un alcoolique idiot et chomeur passant de l'EG à l'ED a la meme de voix qu'un prix nobel d'economie

PascalL a écrit :

Rananen a écrit :

le pen est une ordure de la pire espèce , et son partie est un ramassis d escroc et de racistes ! la lie de la société française !
ce partie aurait du être interdit depuis longtemps!

le problème n'étant pas le parti (FHaine), mais l'écho de ses idées dans les crânes caverneux des xénophobes Français (20% de la populace et cela quelque soit l'époque)

tu veux surement parler de 20% des électeurs,ce qui est différent.