Forum-Actualite.com • Débats Politiques

fieldmoose a écrit :

Rananen a écrit :
sauf que c est faux que ça entraînera un suivie administratif plus pousser puisque tout ce ferra par informatique .

Oui, bien sûr. On met la petite carte verte dans le lecteur et voilà, c'est fini! Pas de suivi, pas de contrôle de ce la sécu reverse etc...Tu vis chez les bisounours toi.

Rananen a écrit :le médecin est avant tout la pour soigner ? alors pourquoi se faire payer ? il ne font pas d administration , il établisse leur facture c est tout ! et ce comme n importe qu elle professionnel !

C'est vrai çà! Pourquoi ils se font payer? Ils pourraient bosser à l'oeil ces nantis !
Et je pense que tu n'as aucune connaissance, non seulement du métier de médecin, mais non plus de celui d'un professionnel indépendant .

Rananen a écrit :normalement une consultation doit duré 20 minute , ce qui fait du 69 euro de l heure , mais en réalité la plupart des consultations dure moins de 10 min !

Je veux bien que tu aies des problèmes pour écrire, mais la lecture tu dois l'avoir assimilée à ton age. J'ai expliqué 2 posts plus haut pourquoi certaines consultations durent moins de 10 mn..

Rananen a écrit :après j aimerais bien que tu me dise ce qu est le matériel extrêmement couteux d un médecin généraliste ? le stéthoscope a 100 €
la table d examens qui commente a 400 € ? sans blague tu parle de quoi ?

C'est peut-être vrai pour les généralistes. Et encore: Il faut bien des PC, des imprimantes, lecteurs de cartes (vitale et CB), connexion internet etc...Pour les spécialistes, j'en parle même pas...

Bref, tu bosses sans doute à la sécu (ou un truc du genre). Mais tu ne connais rien au métier et au quotidien des praticiens. C'est à la fois effarant et inquiétant.

sacamalix a écrit : Une question qui m'interroge depuis quelques temps au sujet de la paperasse pour les médecins.
Quand je vais chez le médecin avec la carte vitale, la sécu me rembourse automatiquement quelques jours après, et la mutuelle paie sa part dans la foulée.
Dès lors, quel est l'obstacle réel à faire ces virements au médecin plutôt qu'à moi ? :roll: :roll: La paperasse, c'est moi qui la fais non ? Ou alors j'ai raté un épisode ?

Rananen a écrit :

sacamalix a écrit : Une question qui m'interroge depuis quelques temps au sujet de la paperasse pour les médecins.
Quand je vais chez le médecin avec la carte vitale, la sécu me rembourse automatiquement quelques jours après, et la mutuelle paie sa part dans la foulée.
Dès lors, quel est l'obstacle réel à faire ces virements au médecin plutôt qu'à moi ? :roll: :roll: La paperasse, c'est moi qui la fais non ? Ou alors j'ai raté un épisode ?

y a pas de paperasse en réalité , quand il y a la carte vitale , c est automatique , sauf pour la mutuel actuellement qui n est pas dans le système vitale et qui en profite pour payez le moins possible ! c est ce que veut changer la loi, automatiser le payement des mutuel .

d après toi qui organise la soit disant grogne des médecin via leur syndicat complétement infiltré et corrompu par les mutuelle et les labo ?

fieldmoose a écrit :

Rananen a écrit :

y a pas de paperasse en réalité , quand il y a la carte vitale , c est automatique , sauf pour la mutuel actuellement qui n est pas dans le système vitale et qui en profite pour payez le moins possible ! c est ce que veut changer la loi, automatiser le payement des mutuel .

d après toi qui organise la soit disant grogne des médecin via leur syndicat complétement infiltré et corrompu par les mutuelle et les labo ?

Les médecins ne sont pas des syndicalistes de base. Ils sont suffisamment clairvoyants pour faire le ménage dans leurs revendications. Si cette réforme était si parfaite et dans leur intérêt, ils ne s'y opposeraient pas. On parle de personne ayant bac+10, donc avec un minimum de capacité de réflexion.

Rananen a écrit :

fieldmoose a écrit :

Les médecins ne sont pas des syndicalistes de base. Ils sont suffisamment clairvoyants pour faire le ménage dans leurs revendications. Si cette réforme était si parfaite et dans leur intérêt, ils ne s'y opposeraient pas. On parle de personne ayant bac+10, donc avec un minimum de capacité de réflexion.

je te rappelle qu il s était massivement ( bien plus que la d ailleurs ) opposer a l informatisation et au système vitale , qui peut aujourd’hui nier que cela a était une avancer !

les médecins en règle général ne comprennent rien a tout ça !

Fonck1 a écrit :

Rananen a écrit :

je te rappelle qu il s était massivement ( bien plus que la d ailleurs ) opposer a l informatisation et au système vitale , qui peut aujourd’hui nier que cela a était une avancer !

les médecins en règle général ne comprennent rien a tout ça !

la carte vitale n'est pas fiable à 100%,et le problème principal,c'est qu'il fallait investir 2500 euros à l'époque pour la connexion et l'installation du terminal....
l'état change les règles,mais ne veut surtout rien payer.....alors que c'est à son propre bénéfice!

Fonck1 a écrit :

Rananen a écrit :

je te rappelle qu il s était massivement ( bien plus que la d ailleurs ) opposer a l informatisation et au système vitale , qui peut aujourd’hui nier que cela a était une avancer !

les médecins en règle général ne comprennent rien a tout ça !

la carte vitale n'est pas fiable à 100%,et le problème principal,c'est qu'il fallait investir 2500 euros à l'époque pour la connexion et l'installation du terminal....
l'état change les règles,mais ne veut surtout rien payer.....alors que c'est à son propre bénéfice!

Victor a écrit :

Fonck1 a écrit :

la carte vitale n'est pas fiable à 100%,et le problème principal,c'est qu'il fallait investir 2500 euros à l'époque pour la connexion et l'installation du terminal....
l'état change les règles,mais ne veut surtout rien payer.....alors que c'est à son propre bénéfice!

2500 euros pour un médecin, ce n'est pas la mer à boire.
Et puis vu le nombre de "clients" que leur apporte la sécu, ils peuvent investir un petit peu.
Quelque chose me dit que sans la sécu, leur affaire serait moins florissante ...

Victor a écrit :

Fonck1 a écrit :

la carte vitale n'est pas fiable à 100%,et le problème principal,c'est qu'il fallait investir 2500 euros à l'époque pour la connexion et l'installation du terminal....
l'état change les règles,mais ne veut surtout rien payer.....alors que c'est à son propre bénéfice!

2500 euros pour un médecin, ce n'est pas la mer à boire.
Et puis vu le nombre de "clients" que leur apporte la sécu, ils peuvent investir un petit peu.
Quelque chose me dit que sans la sécu, leur affaire serait moins florissante ...

fieldmoose a écrit : Bonjour l'argument...
Les garagistes gagnent leur vie en réparant des voitures, on leur demande pas pour autant de financer le construction automobile.

Et quand bien même, ce serait 100 euros, je ne vois pas pourquoi ce serait aux médecins de prendre à leur charge une réforme qui vient du ministère et dont ils ne veulent pas.

Marisol Touraine veut réformer. Soit, mais alors qu'elle trouve les sous pour le faire. Mais c'est vrai que c'est tellement facile, par les temps qui courrent, de taper sur ces nantis de médecins...Un peu grosse la ficelle non?

fieldmoose a écrit :

Victor a écrit :
2500 euros pour un médecin, ce n'est pas la mer à boire.
Et puis vu le nombre de "clients" que leur apporte la sécu, ils peuvent investir un petit peu.
Quelque chose me dit que sans la sécu, leur affaire serait moins florissante ...

Bonjour l'argument...
Les garagistes gagnent leur vie en réparant des voitures, on leur demande pas pour autant de financer le construction automobile.

Et quand bien même, ce serait 100 euros, je ne vois pas pourquoi ce serait aux médecins de prendre à leur charge une réforme qui vient du ministère et dont ils ne veulent pas.

Marisol Touraine veut réformer. Soit, mais alors qu'elle trouve les sous pour le faire. Mais c'est vrai que c'est tellement facile, par les temps qui courrent, de taper sur ces nantis de médecins...Un peu grosse la ficelle non?

Rananen a écrit :

fieldmoose a écrit :

Bonjour l'argument...
Les garagistes gagnent leur vie en réparant des voitures, on leur demande pas pour autant de financer le construction automobile.

Et quand bien même, ce serait 100 euros, je ne vois pas pourquoi ce serait aux médecins de prendre à leur charge une réforme qui vient du ministère et dont ils ne veulent pas.

Marisol Touraine veut réformer. Soit, mais alors qu'elle trouve les sous pour le faire. Mais c'est vrai que c'est tellement facile, par les temps qui courrent, de taper sur ces nantis de médecins...Un peu grosse la ficelle non?

on leur donne 1500 euro par ans pour les frais lier a l'informatisation .
le garagiste il a un ordinateur et un logiciel de facturation a ses frais lui .