Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oscar a écrit : LA GUERRE CIVILE !

Il est souvent question sur les forums, de révolution, d'émeutes généralisées contre le pouvoir en place.
Un phantasme sortie tout droit du placard de l'histoire.

Avec une génération de feignants, d'obèses tatoués comme des bovins, vautrés devant la télé, les jeux vidéo et l’ordinateur…
La révolution est un mythe...

Bien sur, il y a encore des individus que se bougent pour tenter d' améliorer leurs conditions de vie.
Eux, ils ne perdent pas leur temps à faire du prosélytisme hystérique sur l’immigration.

La guerre civile ce n’est pas pour demain.
Avec quelle arme?...des cailloux, des œufs pourris, des tomates...

La seule façon de provoquer des émeutes serait de couper le courant et mettre en panne l’EDF.
Grève des transports, plus d’essence, plus de télévision.

Les français privés de leurs hochets High tech ,téléphone portable, tablette, ordinateur, peut-être que nos CONcitoyens
descendraient dans la rue.
Afin de pousser quelques gémissements d'indignations
Je dis bien peut-être !


Tient un révolutionnaire d'où vient-il?

ah oui alors tout a fait juste cette analyse ......voila ce que sont devenus les Français

Allora a écrit :

tisiphoné a écrit :pour le coup c'est toi qui es naïve, Hollande quelque soit son bilan ne laissera pas sa place, il est déjà en campagne d'ailleurs et il fera perdre la gauche.

en effet il ne laissera pas sa place .. sinon on verrait déjà Valls se manifester indirectement car lui a ses chances .
Mais Valls ne bouge pas car lui il sait que Hollande veut le trône . ..
Valls attend 2022 il est jeune .

je viens d'écouter c'dans l'air , les politologues ,tout comme moi ,on fait cette remarque ;comme quoi les Français font erreur de croire que notre Président de la République est attaché au pouvoir ....comme quoi les opinions de chacun sont respectables....

ah alors je vais regarder la rediffusion ce soir ..
possible !
tout devient possible ds ce monde si bien régenté par la technologie où finalement tout est confus pour l'humain ...

Oscar a raison peut-être aussi pas bcp de révolutionnaires à l'horizon
mais les révolutions sont justement imprévisibles par définition .. Boum!

peut -être que Hollande en veut pas revenir et fait semblant pendant qu'un autre
comme ça se prépare en coulisse.. et hop! coucou!

prunelle a écrit :

ah oui alors tout a fait juste cette analyse ......voila ce que sont devenus les Français

Bonsoir Prunelle!
Pas tous les jeunes heureusement sont des brèles!
Quand je croise un jeune qui se débrouille bien dans la vie, je suis content et heureux, cela me redonne de l'espoir pour l'avenir.
Encore que notre capital avenir Prunelle est sérieusement consommé .

oscar a écrit :

prunelle a écrit :

ah oui alors tout a fait juste cette analyse ......voila ce que sont devenus les Français

Bonsoir Prunelle!
Pas tous les jeunes heureusement sont des brèles!
Quand je croise un jeune qui se débrouille bien dans la vie, je suis content et heureux, cela me redonne de l'espoir pour l'avenir.
Encore que notre capital avenir Prunelle est sérieusement consommé .

sur et certains que notre capital jeunesse est sérieusement consommé...je serais là pour la prochaine élection je veux voir de mes yeux voir la suite du programme........;mon père qui était détenteur de la carte grand électeur a voté deux mois avant sa disparition ..comme il était fier ,et moi heureuse de lui procurer un si grand bonheur en le conduisant a son bureau de vote.. j'avais prévenu ses amis qui l'on applaudit a son arrivée ....il a pleuré comme un petit enfant....

La vérité c'est que les gens en ont marre c'est tout
y'a pas qu'en France que l'UE fait monter les extrêmes , ils montent partout
C'est le nouveau référendum "pour ou contre l'UE" qui s'exprime
Maintenant que nos politiques ne le voient pas ou fassent semblant de ne pas le voir parce que ça les dérange, c'est leur probléme
Quand le peuple s'exprime et dit NON à la constitution ça passe par les parlements , ça peut pas durer

Si le référendum de 2017 au RU avait lieu auj , un sondage montre que la majorité des anglais se déclareraient pour la sortie de l'UE
Cameron a été réelu parce qu'il a promis ce référendum
Je reste prudente parce que si le NON l'emportait dans les sondages en 2017 je ne suis pas certaine que Cameron fasse ce référendum , la pression de l'UE sera gigantesque pour qu'il ne le fasse pas , pas sûr qu'il sache y résister

saint thomas a écrit : La vérité c'est que les gens en ont marre c'est tout
y'a pas qu'en France que l'UE fait monter les extrêmes , ils montent partout
C'est le nouveau référendum "pour ou contre l'UE" qui s'exprime
Maintenant que nos politiques ne le voient pas ou fassent semblant de ne pas le voir parce que ça les dérange, c'est leur probléme .
Quand le peuple s'exprime et dit NON à la constitution ça passe par les parlements , ça peut pas durer
Si le référendum de 2017 au RU avait lieu auj , un sondage montre que la majorité des anglais se déclareraient pour la sortie de l'UE -Cameron a été réelu parce qu'il a promis ce référendum

Tout à fait !!!...
la droite la gauche c'est fini : pour ou contre l'Europe ? pour ou contre la dissolution des nations ds la masse ?
pour ou contre les nouveaux chefs du monde : la Finance

D'ailleurs la city de Londres et Cie n'a pas encore donné sa position ..on se doute que cela será magouille et je t'embrouille pour rester ds l'Europe
La Finance bien au dessus de Obama , Poutine ou les Chinois ( mon dieu qui retient le nom des présidents chinois ? )
quant à Cameron Hollande et Merckel .. il sont encore plus petits

Allora a écrit :

Kelenner a écrit : Dans ces conditions je ne comprends vraiment pas l'intérêt de ce genre de sondage à la con.

Un petit pronostic personnel : Marine Le Pen ne sera pas au deuxième tour.

bein pourquoi tu t'autosondes alors ??

Très bonne remarque !
Soit les sondages ne servent à rien, car on ne peut rien prédire à cause d'une opinion publique trop versatile.
Soit les sondages donnent réellement une tendance et cette tendance est crédible qu'elle nous plaise ou non.

En fait je soupçonne Kelenner de ne pas supporter la présence de MLP au second tour et c'est pour cela qu'il mélange dans son intervention un commentaire qui se veut à priori objectif (les sondages ne servent à rien, et sont "à la con") et un commentaire tout à fait subjectif.
Kelenner nous avait habitué à plus de cohérence dans ses commentaires.

La démocratie n'est pas un système parfait, pourtant il surpasse tous les autres car 'intrinsèquement' il tend à s'amélioré (les votants ne répétant pas les même erreur...)

si on doit passer par la case FHaine, on le fera. Une fois à terre, la seule position raisonnable est de se redresser

PascalL a écrit : La démocratie n'est pas un système parfait, pourtant il surpasse tous les autres car 'intrinsèquement' il tend à s'amélioré (les votants ne répétant pas les même erreur...)

si on doit passer par la case FHaine, on le fera. Une fois à terre, la seule position raisonnable est de se redresser

je persiste !
le problème étant avec la marmaille des votants. Allergique à l'école ou a toute forme d'éducation, cette faune de crétin à la limite de l'illettrisme vote plus par vengeance (de sa condition de cloporte) que pour le bien commun.

Faut arrêter de se voiler la face. La plupart des gens votent en prenant en compte d'abord leurs propres intérêts avant l'intérêt général.
Si les fonctionnaires votent majoritairement à gauche, c'est bien parce qu'ils pensent qu'un gouvernement de gauche leur sera plus favorable.
Si les descendants d'immigrés africains votent PS, idem. (voir tous les drapeaux algériens, marocains, lors de l'élection de FH).
etc ... etc ...
A l'opposé, les professions libérales votent à droite, etc ..

Croire que les gens réfléchissent à l'intérêt général du pays avant de voter, c'est se mettre le doigt de l’œil bien profond.

C'est bien pour cela que les idées libérales (à priori favorables aux patrons, mais en fait bonnes pour l'intérêt général) ne sont jamais mises en avant par les politiques.
Pour être élu, il faut avoir un discours très "populiste" pro-salarié. Et une fois élu, comme il faut bien faire marcher la machine économique, la politique menée est différente.
La raison de cette distorsion, c'est que les français ne voteraient jamais majoritairement pour un candidat qui ne le caresserait pas dans le sens du poil.

Fonck1 a écrit : avec la scission de son père,marine lepen peut même avoir ses chances pour le deuxième tour.
elle risque juste d'avoir des problèmes pour gouverner,il faudrait un renversement de l'assemblée,et vu les trous du cul qui composent le fn,c'est pas gagné.

Bien résumé

On peut la rebaptiser " PARIS MATCH "

Victor a écrit :

Allora a écrit :

bein pourquoi tu t'autosondes alors ??

Très bonne remarque !
Soit les sondages ne servent à rien, car on ne peut rien prédire à cause d'une opinion publique trop versatile.
Soit les sondages donnent réellement une tendance et cette tendance est crédible qu'elle nous plaise ou non.

En fait je soupçonne Kelenner de ne pas supporter la présence de MLP au second tour et c'est pour cela qu'il mélange dans son intervention un commentaire qui se veut à priori objectif (les sondages ne servent à rien, et sont "à la con") et un commentaire tout à fait subjectif.
Kelenner nous avait habitué à plus de cohérence dans ses commentaires.

C'est bien pour cette raison que je parle de "pronostic", je n'ai pas la prétention des fumistes de sondeurs. C'est un ressenti totalement subjectif, je te l'accorde. Mais je pense que MLP a déjà atteint son pic, et que plus l'élection va se rapprocher plus la dynamique lui sera défavorable, alors qu'Hollande devrait logiquement décoller.

Kelenner a écrit :

Victor a écrit :
Très bonne remarque !
Soit les sondages ne servent à rien, car on ne peut rien prédire à cause d'une opinion publique trop versatile.
Soit les sondages donnent réellement une tendance et cette tendance est crédible qu'elle nous plaise ou non.

En fait je soupçonne Kelenner de ne pas supporter la présence de MLP au second tour et c'est pour cela qu'il mélange dans son intervention un commentaire qui se veut à priori objectif (les sondages ne servent à rien, et sont "à la con") et un commentaire tout à fait subjectif.
Kelenner nous avait habitué à plus de cohérence dans ses commentaires.

C'est bien pour cette raison que je parle de "pronostic", je n'ai pas la prétention des fumistes de sondeurs. C'est un ressenti totalement subjectif, je te l'accorde. Mais je pense que MLP a déjà atteint son pic, et que plus l'élection va se rapprocher plus la dynamique lui sera défavorable, alors qu'Hollande devrait logiquement décoller.

J'ai également l'intuition que Hollande va progressivement remonter (tout comme sarko avait remonté en 2012). Mais si on part de trop bas ... la remontée ne suffit pas.
Hollande va remonter en tapant dans l'électorat centriste pas dans l'électorat FN. L'électorat FN a basculé. Sarko a réussi en 2007 à en siphonner une bonne partie. Ce ne fut pas le cas en 2012 et ce ne sera pas le cas non plus en 2017.
De plus, les déclarations de Hollande sur l'accueil des migrants va encore plus "figer" l'électorat FN.
En conclusion je pense que MLP sera au second tour. C'est ce qui me semble le plus probable.