Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=34386
Fonck1 a écrit : curieusement,il semblerait que ce soit la russie et al assad qui n'ai pas respecté le cessez-le-feu....
De nouveau pour ta culture géopolitique Fonck, rafraîchit tes connaissances.josepha a écrit :
C'est bizarre ! moi j'ai lu que c'était Ankara !
l'article : "Ankara viole le cessez le feu en syrie" ! et c'est un opposant à Al Assad qui le dit ! il faut prendre des décisions.
Moi j'ai lu ça sur spoutniknews.... Nous ne devons pas avoir les mêmes sources d'informations
c'est sur,les tiennes sont pas pris partie....moi c'est sur msn actualité,qui n'est pas un organisme géré par le kremlin ou les usa....josepha a écrit :
C'est bizarre ! moi j'ai lu que c'était Ankara !
l'article : "Ankara viole le cessez le feu en syrie" ! et c'est un opposant à Al Assad qui le dit ! il faut prendre des décisions.
Moi j'ai lu ça surspoutniknews.... Nous ne devons pas avoir les mêmes sources d'informations
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
l'afp,elle t'arrange bien de temps à autres....GEORGES a écrit :
De nouveau pour ta culture géopolitique Fonck, rafraîchit tes connaissances.
Si même l'AFP en est réduite à confirmer ce genre d'infos c'est que la cabane est en train de tomber sur le chien.
"Le Pentagone a demandé à la Russie de se tenir loin de secteurs au nord de la Syrie où des forces spéciales des USA entraînent des combattants locaux [c.-à-d. des terroristes, y compris ceux du groupe État islamique] dans leur lutte contre le groupe État islamique [les rebelles de l’opposition sont alliés au groupe EI, qui est soutenu par les USA et qui compte des forces spéciales des USA dans ses rangs], ont affirmé des responsables militaires jeudi. Cet aveu est important, parce que le Pentagone a souligné à maintes reprises qu’il ne coopère pas avec Moscou et que les deux puissances mènent des campagnes aériennes distinctes en territoire syrien ravagé par la guerre (…) (Al Monitor et AFP, 18 février 2016)
Cet avis reconnaît la présence militaire des USA en Syrie. Washington confirme que des forces spéciales des USA et que la CIA sont actives dans les rangs de « l’opposition soit disant modérée ».
Elle te met devant tes contradictions, moi j'affirme toujours la même chose sur la géopolitique.Fonck1 a écrit :
l'afp,elle t'arrange bien de temps à autres....
J'ai lu l'article.... C'est intéressant. Je savais que les USA formaient de toute pièce des rebelles, mais je ne savais pas qu'il y avait au milieu d'eux des américains au sol et que c'était un prétexte pour empêcher la Russie de bombarder le nord de la syrie....GEORGES a écrit :
De nouveau pour ta culture géopolitique Fonck, rafraîchit tes connaissances.
Si même l'AFP en est réduite à confirmer ce genre d'infos c'est que la cabane est en train de tomber sur le chien.
"Le Pentagone a demandé à la Russie de se tenir loin de secteurs au nord de la Syrie où des forces spéciales des USA entraînent des combattants locaux [c.-à-d. des terroristes, y compris ceux du groupe État islamique] dans leur lutte contre le groupe État islamique [les rebelles de l’opposition sont alliés au groupe EI, qui est soutenu par les USA et qui compte des forces spéciales des USA dans ses rangs], ont affirmé des responsables militaires jeudi. Cet aveu est important, parce que le Pentagone a souligné à maintes reprises qu’il ne coopère pas avec Moscou et que les deux puissances mènent des campagnes aériennes distinctes en territoire syrien ravagé par la guerre (…) (Al Monitor et AFP, 18 février 2016)
Cet avis reconnaît la présence militaire des USA en Syrie. Washington confirme que des forces spéciales des USA et que la CIA sont actives dans les rangs de « l’opposition soit disant modérée ».
tu nous a juste prouvés à tous ici,depuis ces années, que les même que tu dénonces,tu t'en sers pour étayer d'autres sujets, tu as donc pour moi et depuis longtemps,un crédibilité digne d'une girouette en plein mistral.GEORGES a écrit :
Elle te met devant tes contradictions, moi j'affirme toujours la même chose sur la géopolitique.
MSN news c'est fiable çà c'est sûr, le ridicule ne tue pas tu as de la chance.
Je confirme pour que l'AFP en soit réduite à en parler de la sorte c'est que la cabane est en train de tomber sur le chien.
Les faits sont tellement gros qu'ils sont bien obligés d'en parler pour ce racheter une certaine virginité de conscience.
tu ne sais rien.pas plus que georges.josepha a écrit :
J'ai lu l'article.... C'est intéressant. Je savais que les USA formaient de toute pièce des rebelles, mais je ne savais pas qu'il y avait au milieu d'eux des américains au sol et que c'était un prétexte pour empêcher la Russie de bombarder le nord de la syrie....
Mais j'ai bien l'impression que poutine ne les a pas écouté et qu'il leur en a fait voir de toutes les couleurs....
Car dernièrement il a copieusement bombardé le nord de la syrie libèrant des villes aux mains de daesh depuis 40 mois.....
La page est tournée NON ?
Je le sens pareil ! .... je dirais aussi si même l'AFP en est réduite à confirmer ce genre d'infos.... C'est que la fin est proche et qu'il faut penser pour les médias à se refaire une virginité....GEORGES a écrit :
De nouveau pour ta culture géopolitique Fonck, rafraîchit tes connaissances.
Si même l'AFP en est réduite à confirmer ce genre d'infos c'est que la cabane est en train de tomber sur le chien.
"Le Pentagone a demandé à la Russie de se tenir loin de secteurs au nord de la Syrie où des forces spéciales des USA entraînent des combattants locaux [c.-à-d. des terroristes, y compris ceux du groupe État islamique] dans leur lutte contre le groupe État islamique [les rebelles de l’opposition sont alliés au groupe EI, qui est soutenu par les USA et qui compte des forces spéciales des USA dans ses rangs], ont affirmé des responsables militaires jeudi. Cet aveu est important, parce que le Pentagone a souligné à maintes reprises qu’il ne coopère pas avec Moscou et que les deux puissances mènent des campagnes aériennes distinctes en territoire syrien ravagé par la guerre (…) (Al Monitor et AFP, 18 février 2016)
Cet avis reconnaît la présence militaire des USA en Syrie. Washington confirme que des forces spéciales des USA et que la CIA sont actives dans les rangs de « l’opposition soit disant modérée ».
dit elle en faisant du lobbying pour la camp adverse.josepha a écrit :
Je le sens pareil ! .... je dirais aussi si même l'AFP en est réduite à confirmer ce genre d'infos.... C'est que la fin est proche et qu'il faut penser pour les médias à se refaire une virginité....
Enfin ! ne crions pas victoire trop vite ! OU il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué !
Parce que toi tu prétends défendre la démocratie ?Fonck1 a écrit :
dit elle en faisant du lobbying pour la camp adverse.
vous avez pas un peu l'impression d'être ridicules en pus de pas crédibles?
vous défendez des positions de dictateurs, non mais comment pensez vous qu'on puisse une seconde vous donner 1 euros de crédit?
je préfère ma démocratie un peu trop contrôlée,a ta vision coco dictatoriale du monde désoléGEORGES a écrit :
Parce que toi tu prétends défendre la démocratie ?
Laquelle celle exporté à coups de bombes, tu fais comme Valls fort avec les faibles et faible avec les forts. C'est l'attitude qui me fait
Si tu veux je fais la liste des faits que j'ai dénoncé et qui se sont avérés réels, cela te ramènerai sur terre juste au niveau qui est le tien.
Il y belle lurette que la démocratie est morte et enterrée regarde autour de toi ce qui se passe. Pose les pieds bien par terre et ouvre bien tes esgourdes.
reste en URSS mon grand la sibérie,c'est ton futur chantier peut être,mais pas le mien.Une démocratie un peu trop contrôlée s'appelle une dictature. Il est bon de savoir utiliser les bons mots pour expliquer une situation politique.Fonck1 a écrit :
je préfère ma démocratie un peu trop contrôlée,a ta vision coco dictatoriale du monde désolé
ça c'est dans tes rêves.GEORGES a écrit :
Une démocratie un peu trop contrôlée s'appelle une dictature. Il est bon de savoir utiliser les bons mots pour expliquer une situation politique.
arrête de t'auto-enfler les chevilles.T'es plus crédible depuis longtemps.Au vu de ce que je vois lors de mes voyages une peu partout sur la planète, les soit disant démocraties sont devenues bien plus intolérantes et permissives que celles que tu nommes coco-dictatures.
Certaines se portent même très bien leur dette est quasi nulle à comparer de celle qui pèse sur tes épaules et de 95% de citoyens des démocraties que tu crois défendre. Rassure-toi mes chantiers se portent à merveille jusqu'à fin 2019, fin Mars 2016 je passe la main, je serai présent mais avec d'autres priorités.