Forum-Actualite.com • Débats Politiques

J'ai parcouru l'histoire de l'Iran proposée presque au début du sujet.
Que l'histoire de France paraît simple à côté.
Je me pose quelques questions du type :
- que serait devenu l'Iran si Khomeiny n'avait jamais réussi à regagner son pays en 1979 ?
- que les Iraniens fassent ce qu'ils veulent chez eux, c'est normal. Que la République italienne voile les statues de femmes nues, ou que la France transige sur un petit déjeuner sans alcool au lieu d'insister sur un repas servi normalement avec des vins, cela vous paraît-il normal ?
L'ensemble du monde occidental devrait se mettre d'accord pour obliger les Iraniens en visite à respecter nos coutumes comme certains d'entre nous, en voyage des eux, respectent les leurs.La réciprocité c'est une notion qui me paraît importante.

sacamalix a écrit :

le chimple a écrit : J'espère que nos amis gauchistes du forum vont arreter de crirtiquer sarkosy d'avoir invité Kadafi !

Non
La réception de Rohani, bien que discutable, s'inscrit dans un cadre différent : la fin des sanctions internationales contre le pays et ses efforts suite à la question du nucléaire. Ca ne justifie pas ce qu'il s'est passé à Rome (et qui a été évité à Paris par une pirouette diplomatique), ça n'excuse pas qu'on ne soit pas plus exigeants concernant le respect des droits de l'homme. Mais ne nous leurrons pas, tous les chefs d'Etat reçoivent de la même façon le président chinois qui n'est pas non plus beaucoup plus respectable...

Rappelons-nous toutefois que, si Hollande reçoit Rohani, c'est suite à une normalisation internationale. Quand Sarkozy a reçu Kadhafi, c'était un petit arrangement entre eux (à priori quelques millions en 2007... )

Vous nous prenez pour des lapins de 3 semaines ???
Encore une excuse pour votre copain ??
L'iran n'est pas plus respectable que l'arabie saoudite ou le qatar !

Et certainement pas plus respectable que la Russie !

Que vous nous sortiez que la France ne veut pas etre la dernière roue du char pour placer des commandes dans ce pays , ce serait plus correct !
Mais il est innadmissible que ce soit hollande , encore lui , qui s'y colle !
Airbus ni peugeot n'ont pas besoin de ce guignol pour signer des contrats !
Il me semble qu'un president doit s'occuper de la securité , du chomage , de la pauvreté dans son pays !
Pas faire le commercial !

L'argent n'a pas d'odeur mais le fait que ce qui nous sert de president se fasse encore mousser avec des pays qui s'assoient sur les droits de l'homme ,ça pue !

Je dis ça parceque ce monsieur donne des leçons de morale au gouvernement precedent !
Il fait pîre !

le chimple a écrit :

sacamalix a écrit :
Non
La réception de Rohani, bien que discutable, s'inscrit dans un cadre différent : la fin des sanctions internationales contre le pays et ses efforts suite à la question du nucléaire. Ca ne justifie pas ce qu'il s'est passé à Rome (et qui a été évité à Paris par une pirouette diplomatique), ça n'excuse pas qu'on ne soit pas plus exigeants concernant le respect des droits de l'homme. Mais ne nous leurrons pas, tous les chefs d'Etat reçoivent de la même façon le président chinois qui n'est pas non plus beaucoup plus respectable...

Rappelons-nous toutefois que, si Hollande reçoit Rohani, c'est suite à une normalisation internationale. Quand Sarkozy a reçu Kadhafi, c'était un petit arrangement entre eux (à priori quelques millions en 2007... )

Vous nous prenez pour des lapins de 3 semaines ???
Encore une excuse pour votre copain ??
L'iran n'est pas plus respectable que l'arabie saoudite ou le qatar !

Et certainement pas plus respectable que la Russie !

Que vous nous sortiez que la France ne veut pas etre la dernière roue du char pour placer des commandes dans ce pays , ce serait plus correct !
Mais il est innadmissible que ce soit hollande , encore lui , qui s'y colle !
Airbus ni peugeot n'ont pas besoin de ce guignol pour signer des contrats !
Il me semble qu'un president doit s'occuper de la securité , du chomage , de la pauvreté dans son pays !
Pas faire le commercial !

L'argent n'a pas d'odeur mais le fait que ce qui nous sert de president se fasse encore mousser avec des pays qui s'assoient sur les droits de l'homme ,ça pue !

Je dis ça parceque ce monsieur donne des leçons de morale au gouvernement precedent !
Il fait pîre !

Il me semble qu'un président doit s'occuper de la sécurité , du chômage , de la pauvreté dans son pays !
Relisez la constitution: cést le rôle du gouvernement pas du président.

Rohani n'est pas le patron .. il n'est que le second sous les ordres du Guide Suprême et de la clique des garants d ela Révolution : des Musulmans radicaux .. qui font des démonstrations de force en multipliant les peines d emort. Rohani ne peut rien faire.

Rohani y va doucement .. c'est la bonne méthode. Ne pas oublier que c'est l'Iran qui est tombée le premier sous la coupe de la charia .. ce seront les 1º à en sortir .
Les Iraniens ne sont pas des Arabes et leur haine de l'Arabie Saoudite leur fera prendre un chemin vers des alliances d'abord économiques et peu à peu le pays s'ouvrira .

Ils luttent contre Daesh pendant que les copains de Hollande et aussi de Sarkosy les financent le terrorisme ...
ce ne'st aps en Iran que les Chrétiens et les juifs se font assassiner.

Maintenant on peut aussi penser à la taqya ds la startégie de Rohani .. tout est possible

mais je en crois pas . L'Iran avance doucement mais sûrement un jour les allumés de la clique du Guide suPrême tomberont comme le mur de Berlin .. plouf !

Tout cela ne justifie pas que les européens n'exigent pas le respect de leurs coutumes quand un émissaire iranien passe par chez nous !!!!